Encuentran restos de hasta 30 tóxicos en alimentos como la lechuga, los tomates o los pepinos

MADRID.- Un análisis realizado por 'Pesticide Action Network Europe' (PAN Europe) sobre datos de la European Food Safety Authority (EFSA), ha hallado restos de hasta 30 sustancias químicas en alimentos como la lechuga, los tomates o los pepinos, y que pueden provocar efectos "muy negativos" en la salud debido a que alteran el sistema hormonal de las personas.

Por ello, la Fundación Vivo Sano va a colaborar en España con la campaña informativa que PAN Europe ha puesto en marcha a nivel europeo, para concienciar a los ciudadanos y explicar cómo reducir la exposición a estas sustancias. Parte de esta campaña es la publicación de una guía para el consumidor.

"Aunque las sustancias que se han encontrado están bajo los límites legales, el consumidor debe saber que estos valores no tienen en cuenta sus efectos acumulativos ni el resultado de la combinación de todas ellas. Cada elemento es estudiado de manera individual y puntual y esto no se corresponde con la realidad", ha asegurado el director de la Fundación Vivo Sano, Alfredo Suárez.

Y es que, existe una amplia evidencia científica que vincula los disruptores endocrinos con distintas enfermedades crónicas como, por ejemplo, problemas de fertilidad, cánceres de tipo hormonal, daños cerebrales, obesidad o diabetes.

"Lo más preocupante es que estamos hablando de enfermedades cada vez más frecuentes en Europa y aunque se han logrado ciertos avances para eliminar los disruptores endocrinos de cosméticos, biberones y juguetes, la presencia de estos contaminantes en los alimentos se está pasando por alto y eso es francamente alarmante", ha explicado la responsable de la campaña en España, Nadia Bennich.

Por su parte, el director de la Fundación Vivo, Alfredo Suárez, ha destacado la importancia que tiene informar a los consumidores sobre estos riesgos y ha recordado que hay "muchas cosas" que puede hacer cada uno para evitar la exposición a este tipo de tóxicos.

Por ejemplo, ha proseguido, dado que la lechuga es uno de los alimentos donde se han localizado más restos de disruptores endocrinos, lo mejor es sustituirla en las ensaladas por otros vegetales de hoja verde, como las espinacas.

Asimismo, los expertos también han insistido en la conveniencia de optar por productos orgánicos siempre que sea posible, fundamentalmente en la alimentación infantil o de mujeres embarazadas, y lavar bien la fruta y las verduras antes de consumirlas. Sobre todo, han avisado, en el caso de los cítricos --naranjas, limones, mandarinas-- es muy importante pelarlos y no consumir la corteza.

La Fundación Vivo Sano ha publicado en Internet una guía para el consumidor donde se detalla qué alimentos contienen más disruptores endocrinos y cuáles de estas sustancias pueden encontrarse en cada alimento. A la cabeza de la lista de alimentos contaminados están, por este orden, la lechuga, los tomates, los pepinos, las manzanas, el puerro, los melocotones, las fresas, las peras, las uvas y los pimientos.

"Es importante saber que no hay un 'nivel seguro' de exposición. Es decir, por pocas trazas que encontremos de estas sustancias químicas, ya es demasiado para nuestro sistema hormonal. Si además tenemos en cuenta que en cada uno de estos alimentos encontramos una combinación de distintas sustancias, el riesgo se multiplica", ha explicado Bennich.

La normativa europea actual sobre pesticidas no contiene ningún criterio específico que defina oficialmente qué sustancias son consideradas disruptores endocrinos, y los legisladores están tardando en incorporar los nuevos puntos de vista científicos, sobre todo en lo referente a los efectos que una dosis baja de disruptores endocrinos pueden tener sobre la salud humana.

No obstante, la Comisión Europea tiene previsto resolver esta situación para diciembre de 2013. Hasta entonces, la Fundación Vivo Sano y PAN Europe continuarán desarrollando campañas activas de divulgación para prevenir a los ciudadanos sobre los riesgos de este tipo de tóxicos en los alimentos.

Este no puede ser el castigo que reciba MAFO / Jesús Cacho

La primera comparecencia en el Congreso de los Diputados de Luis María Linde, nuevo gobernador del Banco de España (BdE) por la gracia de Luis de Guindos, tiene dos lecturas bien diferenciadas que, desde un punto de vista crítico, podrían resumirse en la anécdota de la botella medio vacía o medio llena. Me explico. En una situación de normalidad, tanto económica como política, del país llamado España, la intervención del nuevo mandamás del caserón de Cibeles podría ser merecedora de no pocos elogios, en tanto en cuanto abordó una revisión crítica de la actuación de su antecesor en el cargo, el tristemente famoso Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO). Dada, sin embargo, la situación de emergencia nacional que vivimos, las palabras de Linde suenan tibias y clamorosamente insuficientes.

MAFO, en efecto, no puede pretender cerrar el bucle de su demoledor paso por el BdE con una mera reprimenda moral o profesional. No se puede ir como si tal cosa. El daño que, por activa o por pasiva, ha causado al sistema financiero español con sus errores y fallos in vigilando se ha traducido al final en un rescate a la banca cuyo resultado final está por ver, pero que muy probablemente termine en una intervención de España y su deuda soberana, incapaz de atender sus compromisos de pago. Un daño cuantificable, medible en términos de paro, sacrificio y miseria colectiva para muchos españoles. Pérdida de nivel de vida para todos.

Es verdad que no es el único culpable. Es cierto que, a partir del año 2002, el señor Aznar, en lugar de dedicarse a bodas escurialenses y guerras varias, tendría que haber proseguido con las reformas estructurales que tan buenos réditos le dieron en su primera legislatura, obligando, además, a su ministro de Economía, el señor Rato, a tomar medidas tendentes a enfriar una economía que ya empezaba a mostrar peligrosos signos de recalentamiento. Luego nos cayó en suerte un solemne irresponsable que, encantado de hallarse a lomos de la burbuja inmobiliaria, nunca imaginó que aquello podía terminar por explotar. Lo sabía, sí, porque conocía la asignatura y además era su obligación, el ministro Solbes, uno de los grandes culpables del desastre que nos ocupa, un tipo que ahora anda desaparecido en combate, escondido, y también su sucesora, Elena Salgado, aunque resulte difícil a estas alturas imaginar en esta señora a una ministra de Economía.

Nadie, sin embargo, con el grado de responsabilidad en lo ocurrido de Fernández Ordóñez. Porque disponía de un Estatuto de Autonomía y tenía a sus órdenes instrumentos bastantes para mantener la eficacia y disciplina del sistema. Mandaba sobre la policía del sistema, la dirección general de Supervisión a cuyas órdenes trabajan los antaño temidos inspectores del BdE, a quienes en numerosas ocasiones en estos años se cerró el paso, se censuró o tapó informes y, en definitiva, se cortó las alas para que no pudieran molestar a los poderes fácticos de la cosa, encarnados fundamentalmente en el Banco Santander, cuyos rectores han sido los que han cortado el bacalao en el caserón de Cibeles. MAFO dejó el timón en manos de su segundo, Javier Aríztegui, y se dedicó a perorar de pascuas a ramos sobre la reforma laboral y similares, mientras bancos y cajas hacían de su capa un sayo entregándose, gracias al dinero abundante y barato que corría por los mercados financieros, a una orgía de riesgos inmobiliarios que ha terminado con los balances de las entidades agujereados como si de un queso Gruyère se tratara.

Prototipo de alto funcionario que no cumple con su deber

Es cierto que ocupar puestos públicos de relumbrón ha sido en España una lotería a la que, a pesar de los modestos sueldos que se pagan en la Administración en comparación con el sector privado, ha jugado mucha gente ansiosa de poder e influencia, a sabiendas de que, lo hiciera bien, mal o regular, no había ningún riesgo en el desempeño del cargo, ninguna obligación de dar cuentas a la hora de abandonarlo, excepción hecha de alguna que otra crítica en los medios de comunicación. Ordóñez es el prototipo de alto funcionario que, una vez en el sillón, hace clamorosa dejación de su responsabilidad en el ejercicio de ese cargo, en este caso la dirección del BdE. No cumple con su deber. También él sabía de sobra la asignatura -si bien es cierto que nunca fue un financiero stricto sensu-, y porque conocía la materia que tenía entre manos su culpa en el desastre ocurrido es mayor.

Decir, por eso, que “hay que reconocer que no tuvimos éxito en lo que llamamos supervisión macroprudencial”, es decir muy poco, en realidad no es decir nada. “No nos enfrentamos con la decisión que ahora, entendemos, habría sido necesaria al gran aumento de nuestro endeudamiento y, después, a la contención y corrección del fortísimo deterioro en los balances bancarios, consecuencia del estallido de la burbuja y la recesión”, añadió ayer Linde, para concluir que “se actuó con poca decisión o de modo insuficiente o inadecuado”. No, señor gobernador: su antecesor en el cargo actuó de forma temeraria y culposa, y ese comportamiento es en buena medida responsable del drama que hoy vivimos como país.

Lo ocurrido en la institución encargada de velar por la salud del sistema financiero no se puede, pues, describir o despachar con un puñado de palabras diplomáticas, como si fueran un ramo de amapolas cogidas al azar al borde del camino. Algunos de los responsables de las tropelías cometidas en bancos y cajas van a terminar sentándose en el banquillo de los acusados, sometidos al veredicto de la Justicia. Es una exigencia popular a la que ni éste ni ningún otro posible Gobierno futuro van a poder dar esquinazo. Sería inconcebible, además de inaceptable, que el responsable del desaguisado, o uno de los más importantes, se fuera de rositas.

Garzón considera "llamativo" que no se hayan abierto procesos contra la banca

SAO PAULO.- El exjuez español Baltasar Garzón, quien se encuentra en Brasil, calificó anoche de "llamativo" que en el contexto de crisis internacional actual no se hubieran iniciado causas penales contra entidades financieras, en referencia al proceso abierto en España contra un banco.

Garzón explicó que hace dos semanas se abrió un proceso "por los delitos cometidos" por una entidad bancaria, en alusión al caso Bankia, en el que ha sido citada como imputada la cúpula directiva de la entidad.

"Era llamativo que ni un solo proceso penal estuviera abierto respecto a quien ha causado esta crisis", dijo Garzón durante un discurso sobre Derechos Humanos y criminalidad internacional en la ciudad brasileña meridional de Porto Alegre.

El exjuez criticó a un poder judicial "silente" en el que se permite que "no sean ni siquiera molestados" responsables de entidades financieras y denunció que ahora que se ha iniciado el proceso se profieren ataques contra el juez encargado del caso.

Además, manifestó la paradoja que, a su juicio, supone que "los mismos que han generado la crisis" sean los que diseñen la hoja de ruta de la recuperación y apostilló: "así nos va".

Murcia se apresta mañana a hacer el ridículo en Bruselas con un presidente monolingüe y extremo

BRUSELAS.- El presidente de la española Comunidad de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, se reunirá mañana miércoles, a las 9.30 horas, aquí en Bruselas, con el embajador de la Representación Permanente de España ante la Unión Europea (Reper), Alfonso Dastis, a quien, muy probablemente, dejará sorprendido si alguien no le ha avisado antes acerca del personaje en cuestión. 

   Luego, a las 15.00 horas, el aspirante asistirá al pleno del Comité de las Regiones (órgano consultivo no vinculante y que comparte sede con el Consejo Económico y Social) para su elección pactada como presidente de aquella institución europea, sin poder ejecutivo alguno, durante los próximos meses.

   Tras la celebración del pleno, Valcárcel ya investido, se reunirá a las 16.30 horas, nada menos que con el presidente de Chipre, Dimitris Christofías, cuyo país detenta este semestre la presidencia rotativa de la Unión Europea, seguramente para hablar de aguas y aridez.

   Después de su elección como responsable del CdR, su nuevo presidente comparecerá a las 19.15 horas ante la prensa bruselense y acreditada, acompañado por el presidente del Banco Europeo de Inversiones (BEI), Werner Hoyer, en una primera gran ocasión de que Murcia haga el ridículo ante toda la Unión Europea con un enviado de extrema derecha, que no habla idiomas, chauvinista panocho, sin contactos de altura en los 27 países y que no puede presentar ni una sola gestión exitosa durante quince años al frente de su región de origen y procedencia.

García Retegui (PSRM) asegura que la Comunidad Autónoma "está prácticamente intervenida"

CARTAGENA.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, ha dicho esta mañana que "estamos en una situación de enorme gravedad", donde "tenemos la Comunidad prácticamente intervenida, con 3.600 millones de euros de gasto comprometido ya, de un total de 4.000", a lo que ha añadido que, "además 161 millones van para el Servicio Murciano de Salud, por lo que nos gastaremos más dinero del que hay en el presupuesto".

   "Valcárcel debe explicar en sede parlamentaria cuál es la situación de Murcia por el incumplimiento del objetivo de déficit, pues estamos intervenidos", ha matizado.

   Retegui ha hecho estas declaraciones en rueda de prensa, donde ha informado sobre la petición de convocatoria, por parte del PSOE, de la diputación permanente de la Asamblea Regional, a la que "no ha accedido el PP".

   "Queremos saber cómo va a intentar conciliar el Gobierno regional lo aprobado en la Asamblea con las medidas aprobadas por el Gobierno de España, y si ese sobrecoste va a trasladarlo a los ciudadanos", ha agregado.

   La portavoz socialista ha indicado que "el 29 junio se aprobó la Ley de ajustes presupuestarios para adaptarnos al reequilibrio financiero, y conseguir el 1,5 por ciento del objetivo de déficit, así que ¿todas la medidas adicionales por qué se toman?", a lo que ha añadido que "si se puede cumplir, ¿por qué se añade más sufrimiento a la dependencia o a los empleados públicos?".

   La diputación permanente que ha solicitado el PSOE, se basa en "la comparecencia de la consejera de Sanidad, para que explique reducción numero de guardias a los MIR, que han convocado una huelga, y que significa reducir la calidad de la formación de los residentes MIR, afectando a su titulación, por reducir el número de guardias para obtener el título".

   Por otra parte, piden la comparecencia del consejero de Economía y Hacienda, "que ni comparece y además asume que va a cumplir con todas las medidas del Gobierno de Rajoy", cuando "lo que debería hacer es explicar los acuerdos del Consejo de Política Fiscal y Financiera, para ver cómo afectarán a Murcia".

   Y por último, pide la comparecencia "del presidente Valcárcel en sede parlamentaria, para explicar "el alcance de las medidas anunciadas por Rajoy, aprobadas en consejo de ministros, que eleva en mucho los recortes y los nuevos impuestos".

 "Valcárcel debe explicar esto a los ciudadanos".

   La portavoz Socialista ha indicado que al PSOE le "gustaría tener más actividad parlamentaria, porque la situación lo requiere. Y que seguirán "pidiendo diputaciones permanentes".

   Preguntada al respecto por la polémica creada con el salario de los políticos, Begoña García Retegui ha dicho que "antes existía un salario complementario que se depositaba en un plan, y que figuraba en nuestra nómina, pero que  ya se acabó", y que "no tenemos ni plan de pensiones, ni cesantía".

   No obstante, ha indicado respecto a su salario que "está publicado en la web", y que los diputados regionales "no tenemos ventaja adicional, ni se nos paga los aviones, ni tenemos tarjeta de crédito", y que "es distinto a los diputados del Congreso".

   "Nosotros no recibimos ninguna paga adicional" y en cambio tenemos "una reducción del 18% desde que se inició la crisis, y ahora nos quitan la paga de Navidad".

 "En la Asamblea no tenemos dietas, tenemos que pagar de nuestros bolsillos la comida en Cartagena cada vez que venimos".

   Y ha finalizado diciendo que "la Asamblea cuesta 10 millones de euros al año", pero que "no tener instituciones es no tener democracia", y ha indicado medidas de ahorro tales como que "hay que quitar concejales liberados".

El BCE no descarta que algunos bancos españoles problemáticos deban liquidarse

BRUSELAS.-   El representante alemán en el directorio del Banco Central Europeo (BCE), Jörg Asmussen, no ha descartado este martes que algunos bancos españoles con problemas que necesitan ayuda pública deban liquidarse, aunque ha precisado que todavía es pronto para decidirlo.

   Asmussen espera que el rescate bancario de hasta 100.000 millones de euros que el Eurogrupo aprobará el viernes funcione, y ha señalado que España no necesita un rescate completo -como Grecia, Portugal o Irlanda- porque mantiene el acceso al mercado de deuda.

   "Quizá algunas entidades necesitan ser liquidadas, pero es demasiado pronto para decir lo que ocurrirá a cada banco", ha dicho Asmussen durante una conferencia. A su juicio, primero es necesario conocer el resultado de las auditorías independientes que están examinando la calidad de los activos de cada banco.

   Al ser preguntado por si España debería pedir un rescate completo, el representante del BCE ha resaltado que el memorándum del rescate bancario incluye "condiciones específicas" para el sector financiero pero "también plantea que en paralelo España debe cumplir los compromisos existentes en materia de política presupuestaria y estructural".

   "Debemos hacer que este programa (bancario) funcione", ha insistido Asmussen. "Un programa completo es para países que han perdido el acceso al mercado de deuda y éste claramente no es el caso de España, así que no quiero iniciar con estas cuestiones una profecía que se autocumpla", ha señalado.

   Asmussen ha eludido aclarar si el BCE defendió en el Eurogrupo del 9 de julio que los titulares de bonos sénior de los bancos españoles rescatados asuman pérdidas. "Nunca comento lo que ocurre en el Eurogrupo, son debates internos", ha dicho. Y se ha remitido al memorándum, que precisa que sólo los tenedores de deuda subordinada y capital híbrido, como las preferentes, asumirán pérdidas.

El gobernador Linde garantiza que la banca "sin pulso suficiente" será liquidada

MADRID.- El gobernador del Banco de España, Luis Linde, ha garantizado que las entidades financieras "sin pulso suficiente" para asegurar su futuro tendrán que encarar un proceso de resolución o liquidación ordenada.

   En su primera comparecencia en la comisión de Economía en el Congreso de los Diputados, el sucesor de Miguel Ángel Fernández Ordóñez puso como ejemplo los procesos de "resolución ordenada" ya ejecutados en CCM, CajaSur, la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y Unnim.

   Tras su intervención, Linde matizó a los medios que liquidar una entidad no es cerrar "sin más" una empresa, sino que implica "arreglarla" de forma ordenada para después venderla.

   "Liquidar es cerrar un negocio y que los inversores se queden fastidiados", diferenció, para después admitir que la solución final pasa por vender las entidades inviables y las viables que requieran de ayudas.

   Precisamente, el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, aseguró esta mañana que "en absoluto se va a liquidar ninguna entidad financiera española".

   "Los planes de recapitalización tendrán que ser realistas y ejecutables en un corto plazo. En caso contrario, las entidades habrán de demostrar su viabilidad, acometer un proceso de reestructuración y recibir ayudas públicas", explicó Linde en su intervención inicial que estrenaba su comparecencia en el Congreso.  

   Y consideró "básico" que las entidades viables con ayudas se venderán, pues aseguró que el Gobierno no prevé mantener un sistema bancario público.

   El nuevo gobernador además aseguró que la gestión de los activos inmobiliarios dañados de las entidades con ayudas se prolongará "en el tiempo" de forma separada, con el fin de "no contaminar" las operaciones y resultados de la banca.

   "No es nada fácil gestionar un banco malo, pero puede ser la solución", contempló, al tiempo que descartó que sea el Banco de España el organismo encargado de gestionar estos activos tóxicos. 

   Con el fin de fijar un "reparto equitativo" de los costes del saneamiento del sector, Linde también incidió en que para minimizar las "cargas" sobre el contribuyente se podrán tomar medidas sobre el pago de dividendos, remuneraciones de los administradores y compromisos asumidos por tenedores de instrumentos financieros distintos a las acciones.

  "Tengo la seguridad de que pronto la banca desarrollará su actividad con solvencia y vitalidad", confió, para después poner en valor que el sector financiero español es "fundamentalmente sano".

   En este sentido, vaticinó que tras las auditorias de septiembre se constatará que el "problema" de la banca está "muy concentrado" y es "manejable".

 "Está en nuestras manos resolver el problema en un periodo de tiempo no muy largo", expresó.  

   El gobernador aseguró que el saneamiento se acometerá "de sobra" con la ayuda de hasta 100.000 millones de euros de la UE y anticipó que se materializará en un tiempo "bastante razonable".

   Por otra parte, el gobernador del Banco de España calificó de "grave y muy serio" el problema de las participaciones preferentes para muchos inversores particulares, por lo que anticipó que buscará una solución" satisfactoria"  

   "El Bando de España va a trabajar y colaborar en lo posible para encontrar soluciones satisfactorias", explicó en su turno de réplica en la comisión de Economía en el Congreso de los Diputados, al tiempo que instó a "reflexionar" para evitar estas situaciones en un futuro. 

Casi el 40% de la población murciana está en riesgo de pobreza o exclusión social, según Eurostat

MURCIA.- Casi el 40 por ciento de la población murciana está en riesgo de pobreza o exclusión social, según los datos publicados este martes por la Oficina estadística comunitaria (Eurostat). 

   Al respecto, Aidmur ha expresado su "preocupación e indignación por el hecho de que estos nefastos datos se combinan con la errática política educativa del ministro Wert y del consejero Constantitno Sotoca, empeñados en desmontar el sistema público educativo a base de restarle recursos, lo cual la sociedad seguirá pagándolo con las graves consecuencias que origina la pobreza y la exclusión social".

   Aidmur lamenta que los gobiernos de Rajoy y Valcárcel "sean incapaces de estudiar las alternativas existentes que sean capaces de generar crecimiento económico".

   Para ello, considera que la Educación "es vital para el progreso económico, social y cultural de la sociedad, si bien nuestros miopes gobernantes sólo ven en lo educativo una partida de gasto sobre la que recortar".

   Esta Asociación de docentes interinos considera que "sólo la inversión en formación, investigación y desarrollo podrán hacer variar nuestro sistema productivo hacia cotas de mayor productividad, produciendo crecimiento dicho económico, reduciendo los índices de desempleo y de riesgo de pobreza".