MADRID.- La de Región de Murcia está entre las cinco CC AA capaces de sostener por sí mismas sus pensiones junto a Baleares, Madrid, Canarias y Navarra, recuerda hoy Expansión.
Así se desprende del informe 'Las pensiones en las Comunidades
Autónomas', elaborado por José Antonio Herce y publicado recientemente
por BBVA con datos de 2017, que asegura que el sistema español de
pensiones contributivas es "muy solidario".
Además, explica, esta
solidaridad "se concentra en los territorios en los que los trabajadores
tienen carreras más cortas y menos intensas de cotización por haber
trabajado menos años, haber cotizado por bases reducidas o mínimas".
Las
comunidades que cuentan con una tasa de sostenibilidad más baja (su
ratio de cotizantes es menor) son: Asturias (con 1,2), Galicia (1,3) y
Castilla y León y Cantabria (ambas con una tasa de 1,5).
Solo
cuatro comunidades (Baleares, Madrid, Canarias, Murcia y Navarra y las
ciudades autónomas de Ceuta y Melilla) superan el valor de dos en esta
relación, que es el nivel que supone equilibrio.
En concreto, Madrid
aporta al sistema 2.074 millones de euros más de lo que recibe;
Baleares, 506,9 millones y Murcia, 231,8 millones.
Si se analiza el
balance por cotizante destaca Baleares, con una media de 1.055 euros,
seguida de Madrid, con 693 euros.
En el lado contrario estacan
Galicia, con un balance negativo total de 3.013,2 millones de euros y
por cotizante, de 3.094 euros, así como Asturias, con un balance
negativo total de 2.502,1 millones de euros, y unos números rojos por
cotizante de 7.012,2 euros.
"Si el sistema de pensiones estuviese
íntegramente transferido, con sus recursos y sus gastos, a las
comunidades, doce de ellas estarían en situación deficitaria", explica
el informe, que también asegura que "las cuatro noroccidentales sufren
unos desequilibrios severos que les impedirían, seguramente, cumplir con
sus compromisos de pensiones o los de otros programas autonómicos del
estado de bienestar como educación o la salud adecuadamente".
Herce
pone el ejemplo de Canarias, que con 2,47 afiliados por pensión, y en
la que sus pensionistas perciben pensiones calculadas con exactamente
las mismas reglas que en el resto, quizás beneficiándose algo de esa
solidaridad en la distribución de las prestaciones (por los complementos
de mínimos financia con sus excedentes de cotizaciones las pensiones
pagadas en Asturias, digamos, donde apenas hay un cotizante por cada
pensión (relación afiliados pensiones de 1,19). Por cierto, la pensión
media de jubilación de las nuevas altas en Asturias es un 29,2% mayor
que en Canarias.
Pero
lo cierto es que el sistema tiene una caja única, que no se aplica con
criterios no territoriales, afortunadamente. "Por ello es posible
contemplar que el algunas regiones ricas se benefician de este tipo de
solidaridad tanto como otras regiones menos ricas", indica el documento.
La
principal causa de este desequilibrio territorial se encuentra en la
composición de la mano de obra o su idiosincrasia, los sectores en los
que esta se desempeña, la productividad de los mismos, etc, lo que
implica que se acaben extrayendo de las remuneraciones medias unas
cotizaciones muy distintas en una regiones que en otras, "con los
consiguientes efectos sobre las pensiones obtenidas por los
trabajadores, cuya dispersión territorial es significativamente mayor
que la de los salarios, las cotizaciones y la productividad".
Cabe recordar que el gasto mensual en pensiones
contributivas de la Seguridad Social ha alcanzado los 9.563,12 millones
de euros en febrero pasado, lo que supone un incremento interanual del
7,15%, el mayor alza registrada en diez años.
No hay comentarios:
Publicar un comentario