MADRID.- Unidas Podemos reclama al Gobierno en funciones seguir
los pasos de otros países europeos y prohibir el herbicida glifosato,
que desde 2015 está clasificado por la Organización Mundial de la Salud
(OMS) como causante de cáncer para los seres humanos.
El
Grupo Parlamentario Confederal Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia En
Común, critica en un comunicado la escasa voluntad del Gobierno para
prohibir el químico en España tras la pregunta en ese sentido realizada
el 16 de agosto pasado por el diputado de Equo y del grupo confederal,
Juantxo López de Uralde.
Según Unidas Podemos, el Gobierno ha contestado que
"descartaban este extremo al no existir en la actualidad razones
científicas ni jurídicas que justifiquen la prohibición definitiva del
glifosato en España".
Unidas Podemos recuerda que
según datos oficiales, uno de cada tres ríos españoles está contaminado
por glifosato, el herbicida más utilizado en el planeta, y según la OMS
"probablemente cancerígeno para los seres humanos".
En
Europa, Austria se convirtió el pasado 2 de julio en el primer país en
prohibir definitivamente la utilización del glifosato, paso seguido
posteriormente por Alemania, que el pasado 4 de septiembre estableció un
calendario para prohibirlo definitivamente el 31 de diciembre de 2023.
Además,
en enero pasado, la justicia administrativa francesa prohibió la venta y
el uso en el país de Roundup Pro 360, herbicida del grupo
Monsanto/Bayer que contiene glifosato y utilizado sobre todo en
viticultura. Ante esta prohibición, el diputado pregunta si el Gobierno
considera que esta decisión carece de motivación jurídica.
López
de Uralde, en una nueva iniciativa parlamentaria, ha vuelto a reclamar
al Gobierno la prohibición del glifosato, y ha cuestionado "si para el
Gobierno no existen razones jurídicas ni científicas para justificar la
prohibición del glifosato, ¿considera el Gobierno que la prohibición por
parte de Alemania y Austria es antificientífica?".
Asimismo
pregunta el diputado de Equo si "carece de motivación jurídica y
científica" la sentencia por daños y perjuicios a un ciudadano
estadounidense que contrajo cáncer por el uso del pesticida denominado
Roundup, que contiene glifosato.
Desde agosto 2018,
tres tribunales han condenado a Bayer (actual propietario de Monsanto) a
pagar cuantiosas indemnizaciones al fallar que el glifosato es
cancerígeno.
La agrupación cuestiona, además, la
respuesta del Gobierno cuando la multinacional que fabrica y
comercializa el glifosato, Monsanto, "ejerce presión contra activistas
críticos de todo el mundo mediante listas negras, entre ellos, el propio
López de Uralde".
Según informó el pasado 5 de
septiembre el grupo Bayer, las listas con datos de personas críticas con
las actividades de la empresa ordenadas entre 2016 y 2017 por Monsanto
no fueron elaboradas de forma ilegal y solo contienen información
pública.
Tras un análisis de los datos recogidos por
la agencia FleishmanHillard, el bufete de abogados Sidley Austin LLP
concluyó que "no hemos encontrado indicios que sustenten las acusaciones
de los medios franceses en cuanto a que las listas eran ilegales".
Según
el informe, no se encontraron "indicios" de que las listas fueran
elaboradas sobre la base de una "observación" ilegal de las personas
incluidas en ellas, sino que todos los datos son de fuentes de acceso
público y de cuentas en redes sociales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario