MADRID.- Hacienda ha aumentado el control sobre las entidades parcialmente exentas del de Sociedades, esto es, asociaciones deportivas o de vecinos, colegios profesionales, consejos de festejos o fundaciones, según avanza hoy Abc.
Así lo ha constatado el presidente del Registro de Economistas y Asesores Fiscales (REAF), Jesús Sanmartín, que en la presentación de un estudio sobre la declaración de Sociedades ha señalado que en los últimos meses se han girado numerosas cartas de la Agencia Tributaria a este colectivo exigiéndoles que paguen el impuesto de Sociedades correspondiente.
Así lo ha constatado el presidente del Registro de Economistas y Asesores Fiscales (REAF), Jesús Sanmartín, que en la presentación de un estudio sobre la declaración de Sociedades ha señalado que en los últimos meses se han girado numerosas cartas de la Agencia Tributaria a este colectivo exigiéndoles que paguen el impuesto de Sociedades correspondiente.
«Hay entidades que hacen operaciones a lo largo
del tiempo y son entidades que han presentado declaraciones, pero que
han quedado sin inspección hasta ahora y ahora están empezando a ver qué
pasa con este tipo de entidades», ha incidido Sanmartín.
La campaña de
Sociedades comienza hoy 1 de julio y se extiende hasta el 25 del mismo
mes.
Hacienda trata de comprobar que el pago de impuestos es
correcto en estas empresas que, pese a su exención parcial, deben de
tributar parte de su actividad. Muchas de estas entidades están exentas
porque son pequeñas asociaciones sin una actividad económica de peso
detrás, aunque en otras sí es relevante.
«Me sorprende que haya miles de fundaciones que no hagan auditoria.
Deberían depositar voluntariamente en el registro mercantil o dar más
informacion, lo que daria mucha mas claridad», ha señalado el presidente
del Consejo General de Economistas, Valentín Pich.
Por
lo demás, en el análisis realizado sobre el Impuesto de Sociedades, el
Consejo General de Economistas ha abordado la polémica sobre el tipo
efectivo de sociedades. Los economistas consideraron que lo más adecuado
es tomar la cuota tributaria sobre el beneficio, que señala que las
empresas que facturan más de mil millones de euros pagaron un 5,05% de
tipo efectivo.
Sin embargo, en el caso de las grandes empresas, los
asesores señalaron que al tener tanta parte de sus ganancias fuera de
España, es más adecuado tomar el resultado contable, donde pagaron un 11,06%. Si se coge la base imponible, estas entidades pagaron un 17,8%. El tipo imponible en Sociedades es del 25%.
En
todo caso, el secretario general del REAF, Luis del Amo, ha incidido en
que no es posible recuperar los niveles de recaudación de Sociedades de
2007, cuando en plena burbuja se consiguió ingresar 44.823 millones de
euros, casi el doble que los 24.838 millones que se ingresaron el año
pasado.
En este sentido, recordaron que solo una de cada tres empresas tiene beneficios, dos de cada tres en el caso de los grandes grupos consolidados.
Como
fuere, los economistas se opusieron a eliminar deducciones en el
impuesto ya que «quedan pocas»: en concreto en 2018 se dejaron de
recaudar 378 millones por el impacto de la reserva de capitalización en
las arcas públicas –esta deducción incentiva a las empresas a ahorrar en
lugar de repartir dividendos– además de los 285 de la de I+D+i.
Los
mayores ajustes se producen por la exención por doble imposición sobre
los beneficios obtenidos del extranjero –17.141 millones, de los que 15.127
proceden de las grandes empresas, más internacionalizadas– para no
gravar dos veces las mismas ganancias, además de la compensación de
bases imponibles negativas de los ejercicios en los que las empresas
tuvieron pérdidas –en 2018 restó 17.089 millones, de
los que 12.585 procedieron de las empresas que no son grupos
consolidados, es decir, pequeñas y medianas–.
Ahora mismo hay límites
para anotarse estas bases imponibles en el tiempo, que los economistas
abogaron por eliminar.
En
este sentido, el investigador de Fedea, Jorge Onrrubia, consideró que
aprobar un tipo mínimo sobre la base imponible o una «tasa Google» o
Tobin unilateral, como quiere hacer el Gobierno, puede llevar a que las
empresas ejecuten desinversiones y desvíen inversiones fuera de España.
En este sentido, citó trabajos de la Oficina Presupuestaria del Congreso
(CBO, por sus siglas en inglés) que muestran que el 40% de la subida de Sociedades la repercuten las empresas en el sueldo de sus trabajadores,
un porcentaje mucho mayor según otro estudio alemán que prueba que el
porcentaje es cercano al 100% cuando se trata de pequeñas y medianas
empresas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario