MURCIA.- Cieza y Torre Pacheco tienen una pobre
inversión en política social y la de Jumilla, Alcantarilla, Águilas y
Cartagena es calificada de precaria en un informe sobre ciudades
españolas de más de 20.000 habitantes de la Asociación Estatal de
Directores y Gerentes de Servicios Sociales.
De todos los del país, Torre Pacheco es el sexto con menor gasto por habitante y año, de 21,27 euros, seguido de Cieza (35,64), ambos entre los 37 más pobres, con una inversión por debajo del 60 por ciento de la mediana de la renta del conjunto de ayuntamientos (36,09).
Entre los 79 con inversión precaria figuran este año Alcantarilla (45,61), Águilas (52,04), Cartagena (52,40) y Jumilla (56,54).
De todos los del país, Torre Pacheco es el sexto con menor gasto por habitante y año, de 21,27 euros, seguido de Cieza (35,64), ambos entre los 37 más pobres, con una inversión por debajo del 60 por ciento de la mediana de la renta del conjunto de ayuntamientos (36,09).
Entre los 79 con inversión precaria figuran este año Alcantarilla (45,61), Águilas (52,04), Cartagena (52,40) y Jumilla (56,54).
Junto con Cieza y Torre Pacheco, Olot y
Vila-Seca (Cataluña), Los Barrios y Fuengirola (Andalucía) y Sant Josep
de SaTalaia (Baleares) completan la lista de municipios "pobres" en España porque
sus cuantías de inversión social resultan claramente insuficientes.
Los criterios para establecer tales
categorías son: un gasto en servicios sociales de 100 euros o más por
habitante y año, la conservación o aumento en 2016 de la cuantía del
presupuesto social, que se supere en esta materia el 10 por ciento del
presupuesto total y que el acceso a los datos a través de las web de los
ayuntamientos sea transparente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario