MADRID.- La renta per cápita media de Madrid, la más alta de España en 2015
con 31.812 euros y un incremento del 3,4% sobre 2014, casi duplicó a la
media de la Región de Murcia, 18.929 euros, con un crecimiento del 3,3%.
La Memoria del Consejo Económico y Social (CES) de 2015 analiza las
diferencias de riqueza entre las comunidades autónomas y constata que el
dinamismo de la economía se vio reflejada en el conjunto de ellas, que
mejoraron notablemente sus tasas de crecimiento respecto a 2014 y
mostraron un comportamiento algo más homogéneo.
En términos generales, las que tienen una especialización productiva
más centrada en los servicios relacionados con la actividad turística y
la construcción, así como aquellas con una economía más abierta al
exterior, fueron las que mostraron mejores resultados.
La Comunidad Valenciana, Madrid y Cataluña fueron las más activas y
su PIB creció por encima de la media nacional, mientras que Baleares y
Castilla-La Mancha igualaron el 3,2% del crecimiento del PIB del
conjunto del Estado durante el pasado año.
El resto quedaron por debajo, con Cantabria, Aragón y La Rioja en los puestos de cola.
Para el CES, la brecha está en el rango del 3,6% del crecimiento
registrado por la Comunidad Valenciana y el 2,6% de Cantabria, si bien
todas registraron mayores crecimientos que en 2014.
Respecto al PIB per cápita, el CES aprecia un crecimiento
generalizado, debido, tanto al mayor dinamismo económico, como a la
caída de la población en buena parte de las autonomías, al tiempo que se
redujo ligeramente la dispersión regional, a pesar de que las
diferencias siguen siendo elevadas.
En cuanto a la convergencia de las regiones en el contexto
comunitario, los últimos datos disponibles de PIB por habitante en
paridad de poder adquisitivo (PPA) referidos a 2014, si bien mejoraron
respecto al año anterior, muestran un claro empeoramiento frente a 2007.
Entonces, Extremadura era la única región con un PIB per cápita
inferior al 75 % de la media europea, pero en 2014 fueron cinco las
regiones que se situaron por debajo o ligeramente por encima
(Extremadura, Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y Melilla).
Sin embargo, precisa el CES, a efectos de la política de cohesión
comunitaria, únicamente Extremadura se considera región menos
desarrollada.
Le resulta "preocupante" la situación de estas regiones que vieron
mermados los ingresos procedentes de la política regional europea, en un
contexto "de ajuste presupuestario, que podría dificultar la
recuperación de sus economías y, en última instancia, deteriorar la
cohesión territorial".
Atribuye esta situación a que los cálculos realizados por la Comisión
Europea para determinar el nivel de desarrollo de las regiones europeas
para ser consideradas durante el nuevo periodo de programación, como
regiones menos desarrolladas, regiones en transición o regiones más
desarrolladas, se realizaron con la información del periodo 2007-2009.
Por ello, considera el CES, es necesario reformar el actual modelo de
financiación autonómica, cuyo objetivo debe ser asegurar un nivel
mínimo de servicios en todos los territorios, con una financiación
estable y suficiente, independientemente de la coyuntura económica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario