MURCIA.- El Juzgado de Instrucción de Murcia que
investiga desde 2008 el caso Umbra, sobre presunta corrupción
urbanística en la expansión norte de la ciudad, ha desestimado los
recursos de dos de los imputados, que reclamaron el sobreseimiento de
las actuaciones en la parte que les afecta.
A través de un auto el Juzgado señala que la complejidad del
caso y el tratamiento conjunto que ha de darse al mismo aconseja no
pronunciarse en este momento sobre el archivo solicitado por el
empresario Juan S. y la funcionaria María de la O.Ch.
Al analizar
el recurso presentado por el primero, el auto comenta que el recurrente
es el representante de una de las empresas que son investigadas por el
convenio urbanístico aprobado para la rehabilitación del Casino de
Murcia, que el juez considera que supuso importantes perjuicios para las
arcas públicas.
En cuanto al de María de la O.Ch., la resolución
judicial indica que ésta afirmó que cuando participó en la valoración
del traslado de unas granjas afectadas por un convenio lo hizo siguiendo
las órdenes de su jefe, el que fuera jefe de Planeamiento del Ayuntamiento de Murcia y también imputado en este caso, Joaquín Peñalver.
Para el Juzgado, la valoración de ese traslado también supuso un
perjuicio para el Ayuntamiento, ya que fue fijado en 68,8 millones de
euros en el expediente municipal, cuando un perito judicial lo ha
valorado solo en unos siete millones de euros.
Ambos imputados pueden acudir ahora en apelación a la Audiencia Provincial de Murcia, según se indica en el auto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario