MURCIA.- La concejala de IU-Verdes en el Ayuntamiento
de Murcia, Esther Herguedas, ha asegurado este miércoles que "todos los
que aprobaron el convenio de Nueva Condomina eran plenamente conscientes
de lo que votaban", por lo que "nadie puede alegar falta de información
para justificar el voto favorable".
Herguedas ha señalado que "quien quiso tener la información en
aquel momento la tuvo, como lo hicieron los representantes de IU en la
corporación, que no sólo votaron en contra, sino que en el debate
plenario expusieron con claridad todos los datos de lo que el municipio
perdía y advirtieron tanto al PP como al PSOE de que no se había hecho
la valoración de lo que daba la empresa y lo que daba el Ayuntamiento,
que es precisamente una de las cuestiones que ahora se investiga en el
juzgado".
Al mismo tiempo, ha apuntado que los ediles de IU "no tuvieron que
andar rebuscando la información que allí se ofreció, puesto que la
obtuvieron directamente de la concejalía de Urbanismo".
En este sentido, ha recordado que el acta de la sesión de pleno en
que se aprobó el citado convenio "refleja la gran defensa del mismo que
hicieron el alcalde, Miguel Ángel Cámara, y el entonces portavoz del
PSOE, José Salvador Fuentes Zorita, "y denota claramente la información
que poseían".
Fuentes Zorita, tras afirmar haber calculado todo "peseta a
peseta", añadió que "ya les gustaría que todas las operaciones
urbanísticas que se están desarrollando o se van a desarrollar, lo sean
con la transparencia de esta, y que aportaran un beneficio que supusiera
la mitad del que aporta esta operación"
Por su parte, el alcalde ofreció cifras concretas de los supuestos
beneficios municipales, lo que, según Herguedas, es "un argumento más
que añadir a la poca credibilidad que tiene su afirmación de
desconocimiento de un convenio de la entidad de este, que llevaba
gestándose con su intervención directa varios años y por el que a última
hora incluso se metió una modificación en el Plan General".
No hay comentarios:
Publicar un comentario