MURCIA.- El juicio celebrado ante un Juzgado de lo Penal de Murcia que acabó con
la condena de dos empresarios de la construcción por un delito contra la
Hacienda Pública deberá ser repetido porque el magistrado se excedió en
su interrogatorio a los testigos y en determinados comentarios que
hizo.
La Audiencia Provincial estima el recurso de uno de aquellos y de
la empresa, K. S. L. Señala que, con su proceder, «el juzgador perdió su
imparcialidad, con vulneración del derecho a la tutela judicial
efectiva en su vertiente del derecho a un proceso con todas las
garantías».
El juez se dirigió a uno de los testigos y le dijo: «Le
advierto que está usted bajo juramento y que si miente, que es lo que me
parece que es lo que está haciendo, terminará acusado de un delito de
falso testimonio».
Y añadió que «no vaya a ser que por favorecer a otro,
el que termine condenado sea usted». La sentencia condenó a uno de los
empresarios a dos años y medio de prisión, y al otro, a un año y seis
meses, por 130.320 euros defraudados utilizando facturas falsas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario