MURCIA.- Ahora Murcia ha pedido explicaciones públicas al concejal de Urbanismo y Huerta,
Antonio Navarro Corchón, "por el último episodio de Joven Futura, la
enésima entrega del urbanismo chapucero, a la carta y desastroso para el
municipio que desarrolla el PP".
La portavoz del grupo municipal,
Alicia Morales, realiza estas declaraciones tras conocerse que la
Comunidad Autónoma ha devuelto al Ayuntamiento de Murcia, por no ajustarse a la
ley, el expediente para la nueva tramitación de la modificación n°50 del
PGOU, que afecta a los terrenos de Joven Futura.
La edil responsabiliza
también de este suceso y del urbanismo ilegal del municipio al alcalde
Ballesta, y solicita que se abra una investigación sobre el proceder del
secretario del Pleno, "que que podría haber actuado de manera
irregular".
Morales critica que el PP "en lugar de volcarse en conseguir que se
regularice la situación de las 1.300 viviendas existentes en Joven
Futura, dando de una vez tranquilidad a todos esos vecinos, lo que está
haciendo es tratar de sacar adelante a cualquier precio las 2.500 nuevas
viviendas previstas construir en los terrenos afectados por la
modificación n°50 ya anulada. Ésa es la única preocupación de Navarro
Corchón: dar un pelotazo en ese 80% de terrenos afectados por la
modificación n°50 todavía sin construir, por los cuáles los promotores
pagaron un precio de oro en plena burbuja inmobiliaria.
El concejal y el
PP municipal están muy preocupados por no dejar a estos empresarios sin
su pelotazo, mientras que les da igual la situación irregular de los
vecinos que ya viven allí, así como el impacto para la Huerta y para los
recursos del municipio".
La concejala recuerda que que esta tramitación de la modificación
n°50 del PGOU, que la Comunidad Autónoma ha devuelto al Ayuntamiento,
"fue llevada a Pleno sabiéndose ya, tras su paso por la Comisión de
Urbanismo, que no iba a obtener la mayoría absoluta en el Pleno, y
posteriormente fue trasladada desde el Pleno municipal a la Comunidad
Autónoma sin tener esa mayoría absoluta preceptiva".
Es por esto que Morales se pregunta por el papel que está
desempeñando el secretario del Pleno, "y más aún cuando no es la primera
vez que ocurre esto, sino que ya sucedió con la autorización
excepcional para la UCAM, que igualmente fue devuelta por la Comunidad
Autónoma al Ayuntamiento por no haber sido aprobada en el Pleno. La
primera vez que sucede esto puede ser desconocimiento o despiste, pero
la segunda vez ya no".
La edil apunta que el PP trata de sacar adelante esta modificación
del PGOU, que está anulada por el Tribunal Supremo, haciendo cambios
sólo en el último trámite, "pero eso no es posible: la situación en que
nos encontramos obliga a empezar desde el principio, pero el PP no
quiere intentarlo así porque sabe que encontraría obstáculos insalvables
desde el inicio. Así que lo que están intentado de forma desesperada es
que cuele su urbanismo chapucero tal cual está".
Morales recuerda que la responsabilidad del alcalde Ballesta y de
Navarro Corchón respecto a Joven Futura no acaba en la situación actual
"sino que viene desde el origen, ya que cuando se aprobó Ballesta era
consejero de Obras Públicas y Navarro Corchón director general de
Urbanismo. Ambos son los causantes de todo este desastre y están
empeñados en sacar adelante esta chapuza ilegal en lugar de asumir su
anulación".
La portavoz de Ahora Murcia advierte, además, de que esta
tramitación de la modificación n°50 del PGOU está en los tribunales por
incidente de ejecución en la sentencia, "con lo cual lo que decida el
Pleno sobre este asunto contará con la supervisión de la justicia".
La concejala concluye que con estas maniobras Ballesta y Navarro
Corchón "siguen tratando de engañar a todos los murcianos y mantienen
como rehenes a los vecinos de Joven Futura. Ya es hora de que el
Gobierno municipal deje de velar por los intereses de los promotores y
se preocupe por lo que beneficia a todos los murcianos, que desde luego
no es un nuevo pelotazo urbanístico, además ilegal".
No hay comentarios:
Publicar un comentario