MURCIA.- El secretario general del PSRM, Rafael
González Tovar, ha afirmado que los socialistas murcianos "no apoyan la
creación de una Facultad privada de Medicina en la Región de Murcia",
por lo que anuncia que "votarán en contra en el Consejo Interterritorial
Universitario", que se reúne este lunes, "por considerarlo una decisión
política equivocada".
Al respecto, Tovar responde al presidente Ramón Luis Valcárcel que
"aprobarla no sería una obligación por parte del Gobierno regional,
sino simplemente una opción política, una decisión que puede ser sí o no
en función de las prioridades que su Gobierno tenga".
De esta forma, el líder socialista ha criticado que "parece que,
desde el principio, la mayor prioridad de Valcárcel era facilitar la
implantación de la Facultad privada de Medicina".
"Hasta ahora, el consejero José Ballesta ha sido coherente
oponiéndose a esta opción, pero al parecer su presidente le obliga a
dejar de serlo", por lo que ha exigido al consejero que "mantenga sus
principios por encima de la imposición de Valcárcel".
(Al respecto, Valcárcel dice hoy en 'La Opinión' que el consejero José Ballesta "no es un hombre que esté hecho a
la prevaricación. Si la Aneca dice que estos señores cumplen todos los
requisitos para impartir Medicina, no concederlo sería prevaricación.
Otra cosa es que Ballesta pueda o no compartir la decisión de la Aneca").
González Tovar considera que "es preciso un estudio serio sobre si
realmente hace falta producir más médicos en la Región de los 200 por
promoción que forma ahora la UMU, si existe demanda de médicos en la
sociedad, y, por supuesto, si así fuera, lo lógico sería que se
ampliaran plazas en la universidad pública".
Y es que, ha manifestado, la Universidad de Murcia "ofrece
criterios de calidad, ya está implantada, ya tiene los recursos
necesarios, y cuenta con un profesorado cualificado, y de esta forma
entrarían los que siguen a los alumnos que tienen las notas más altas,
no los que pueden pagar una matricula elevada".
Por ello, dice no aceptar "la competencia en la utilización de lo
público en beneficio de lo privado".
"La solución, insiste, no es que
paguen una tasa, sino que el 100% de esos recursos públicos que pagamos
con los impuestos de todos sean utilizados para la enseñanza de la
Universidad pública, sin ningún beneficio que no sea una excelente
formación práctica del alumnado de la Facultad de Medicina pública y sin
beneficio privado alguno".
Para González Tovar, "esto adquiere más relevancia en este momento
en el que las universidades públicas de la Región están viviendo los
mayores recortes de la historia", por lo que PSRM "se opone de forma
taxativa a la utilización de lo público en beneficio de intereses
exclusivamente privados".
De los alumnos en lista de espera para entrar en Medicina, augura
que "probablemente no entrarían en la UCAM los que siguen en nota a
esos 200 que sí han entrado en la UMU, sino que la selección económica
se hará con los que puedan pagar varios miles de euros al año". "Por lo
tanto, no entrarían los mejores alumnos, sino los que tengan ese
dinero", incide.
Respecto a los criterios de calidad, el secretario general del
PSRM declara que "nos preocupa que sólo quede sobre el papel del
expediente de acreditación", por lo que exige a la Comunidad que "si al
final decide aprobar esta Facultad de Medicina privada haga un
seguimiento exhaustivo, con inspecciones continuas para que se cumplan
los criterios de calidad, como por ejemplo el control de que la ratio de
doctores dando docencia se cumple, de catedráticos.".
Y es que Tovar sospecha que "lo más posible sea que, tanto los
catedráticos y los doctores con lo que ellos dicen contar, probablemente
ni den docencia, y ni aparezcan por la universidad".
De igual modo, insta a la UCAM a que "si de verdad quiere hacer un
servicio a la sociedad y a la educación, deben implantar grados que no
existan en la pública, todo lo demás hay que entenderlo como un
negocio".
En cuanto a la formación MIR, González Tovar exige a Valcárcel
"que garantice el número de horas y guardias medicas estipuladas, y no
autorice la disminución de la calidad de este sistema de formación que
es el artífice del alto nivel de cualificación y calidad de médicos y
farmacéuticos".
1 comentario:
Valcárcel habla de prevaricación cuando en este caso parece que está dando cobertura política a un presunto estafador a la sociedad por mucho que diga una ANECA muy sospechosa de corrupción en este caso y otros anteriores respecto al mismo centro
Publicar un comentario