CARTAGENA.- La Asamblea Regional se personará pero no formulará alegaciones
ante el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno
nacional por la Ley de Energías Renovables y Ahorro y Eficiencia
Energética de Murcia aprobada por unanimidad en marzo del año pasado.
Tras reunirse la Comisión de Competencia Legislativa, los diputados
regionales han informado de que PP, PSOE y Podemos han votado a favor de
personarse, pero no formular alegaciones solo "para estar informados
del proceso".
En contra de esta postura se ha manifestado el
portavoz de Ciudadanos (C's), Miguel Sánchez, que es partidario de
personarse y alegar, ya que de no hacerlo dice que se estaría acatando
que la Asamblea legisló "mal" en la pasada legislatura.
Los
Servicios Jurídicos de la Asamblea Regional han emitido un informe en el
que se indica la conformidad con el recurso de inconstitucionalidad
presentado por el Gobierno nacional sobre la ley del PP aprobada la
pasada legislatura.
Según ha explicado la diputada de Podemos,
María Giménez, dicho informe da también legitimidad a que la vía
adecuada para regular el autoconsumo en el sector eléctrico es lo que su
grupo presentó hace unos meses: un proyecto de ley para que se debata
en el Congreso de los Diputados, ya que esta materia compete regularla a
nivel estatal y no regional.
No obstante, el portavoz de
Ciudadanos advierte que aunque respeta cualquier decisión judicial "hay
que recurrir. Es un arma que se tiene a nivel jurídico aunque los
informes digan que se equivocaron, fueron torpes y legislaron fuera de
sus competencias".
Asimismo, piensa que hay que "defender con
todos los instrumentos y medios" el autoconsumo y las energías
renovables de la Región de Murcia y que a nivel jurídico "hay que llegar
hasta las últimas consecuencias", aunque su posición no ha contado con
el apoyo del resto de grupos parlamentarios.
Tras la reunión, la
diputada de Podemos, María Giménez, ha recordado que en la pasada
legislatura los Servicios Jurídicos ya advirtieron a PP y PSOE de que
invadían competencias estatales con dicha ley y se ha mostrado
satisfecha de que la postura adoptada por Podemos hace unos meses de
elevar desde la Región una propuesta de ley sobre esta materia al
Congreso de los Diputados para su debate "sea la vía correcta para
hacerlo y haya dado sustento al informe de los Servicios Jurídicos".
Por
su parte, el popular Francisco Jódar ha explicado que han acordado
personarse pero no alegar para poder "estar al tanto de lo que se decide
durante el proceso". Según él, el informe de la Cámara argumentaba la
conveniencia de personarse en la causa, pero no alegar. Su compañero de
partido, Marcos Ortuño, ha añadido que habrá que esperar la manera en la
que se va a resolver el recurso de inconstitucionalidad porque se trata
de un tema que "nos preocupa y nos concierne a todos".
El
socialista Alfonso Martínez se ha mostrado sorprendido de que se haya
llegado a un recurso de inconstitucionalidad sin que antes se hubiera
reunido la Comisión Bilateral para resolver el tema. A su juicio, esto
se debe a un problema "político del PP, que no quiere que se desarrolle
el autoconsumo". Según él, la solución pasaría por que se reuniera
dicha comisión y se optara por retirar el recurso de
inconstitucionalidad. "Las diferencias competenciales son mínimas, son
salvables", ha asegurado.
El PSOE no se ha mostrado a favor de
presentar alegaciones porque plantean que se derogue el Real Decreto
900/2015, que regula el autoconsumo, y se elabore una nueva ley "que va
más en la línea de lo que queremos en la Región de Murcia".
Aparte,
para el PSOE existen dudas sobre lo referido a las instalaciones
aisladas de la red. "Nuestro Estatuto de Autonomía dice que la
exclusividad para regular en materia de energía es competencia de la
Región de Murcia", dice. Por ese motivo van a presentar una moción en la
Asamblea para que la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia
elabore un informe sobre los límites que tiene la Región para legislar
en esa materia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario