domingo, 8 de octubre de 2017

La CARM cede siete piezas al Museo Arqueológico Nacional para la exposición conmemorativa de su 150º aniversario


MURCIA.- La Comunidad Autónoma, a través de la Consejería de Turismo, Cultura y Medio Ambiente, ha cedido al Museo Arqueológico Nacional (MAN) siete piezas arqueológicas para la exposición conmemorativa de su 150º aniversario, 'El poder del pasado', que abrirá sus puertas el próximo miércoles, 11 de octubre.

El director general de Bienes Culturales, Juan Antonio Lorca, explicó que, "a través de estas interesantes y variadas piezas, que van desde la cultura fenicia y argárica hasta la Edad Media, la riqueza arqueológica de la Región de Murcia estará presente en una de las exposiciones más importantes de la temporada, que realizará un intenso análisis de la historia para entender y difundir nuestro pasado y nuestro presente".
"Entre los objetos de titularidad autonómica que han viajado a Madrid destacan, por ejemplo, la pieza conocida como 'la flautista de Santa Clara' y la diadema y un vaso que forman parte del ajuar funerario hallado en el yacimiento de La Almoloya", añadió Lorca.
'La flautista de Santa Clara' es un fragmento de yesería (adaraja) con pintura polícroma al temple que representa un personaje tocando un instrumento musical de viento conocido como mizmar. Se trata de una pieza singular de mediados del siglo XII, recuperada en las excavaciones del antiguo palacio mardanisí de Santa Clara; el actual Convento y Museo de Santa Clara, de Murcia, donde se conserva.
La diadema y el vaso son dos de los principales objetos que forman parte del ajuar de época argárica de la tumba principesca del poblado de La Almoloya, con una cronología aproximada de 1700-1650 a.C. El ajuar completo de la tumba AY38, hallada en 2014 en este yacimiento, integra un total de 39 piezas de diferentes materiales: oro, plata, cobre/bronce, piedras semipreciosas, ámbar, hueso, cerámica, tejido, etc.
Las dos piezas que han sido solicitadas por el comisario de la muestra son la diadema de plata con apéndice discoidal y un vaso de cerámica bruñida (tulipa carenada) con apliques de plata en forma de cinta, que han sido sometidas previamente a un tratamiento de restauración y conservación realizado en el Museo Arqueológico de Murcia.
Sobre la diadema se ha realizado un delicado proceso de limpieza físico-química y desengrasado. Se ha reforzado la cara interna de la pieza, ya que la fragilidad de la cinta hacía que presentara varios puntos de fragmentación, y se ha mejorado su sistema de soporte, exposición y transporte.
El vaso de cerámica también ha sido sometido a un proceso de limpieza físico-química y desengrasado. Se han recolocado fragmentos de las cintas de plata y se han afianzado las uniones con un adhesivo que mantendrá la cinta de plata unida a la carena de la pieza cerámica. También en este caso se ha mejorado el sistema de soporte, exposición y transporte.
"Gracias a estas intervenciones, para las que previamente se han realizado exhaustivos estudios y análisis, se garantiza la correcta conservación de estas piezas arqueológicas de gran relevancia internacional, respetando y preservando su autenticidad e integridad", explicó asimismo Lorca.
Además de los objetos que se custodian en los museos gestionados por la Comunidad, han viajado a Madrid otros de titularidad autonómica pero que están depositados en museos municipales o estatales. 
En el caso del Arqueológico Municipal de Cartagena, se expondrá una crátera griega de cerámica ática de figuras rojas con escena dionisíaca procedente del yacimiento ibérico de Los Nietos (siglo IV a.C.), mientras que del Museo de Arqueología Subacuática de Cartagena se ha seleccionado una defensa de elefante en marfil de época fenicia; una pieza que procede del yacimiento subacuático del Bajo de la Campana, Isla Grosa, del siglo VII a.C.
Por último, se mostrarán en el MAN dos lámparas de vidrio de la antigua sinagoga situada en el recinto del Castillo de Lorca que se encuentran habitualmente expuestas en el Museo Arqueológico Municipal de Lorca. Se trata de dos recipientes de forma globular y cuello exvasado fabricados en vidrio soplado y aplicado (asas) y fechados en el siglo XV.
La exposición 'El poder del pasado' analizará la historia de la arqueología española a través de 150 objetos. 
Este proyecto, organizado por Acción Cultural Española y el MAN y comisariado por Gonzalo Ruiz Zapatero, catedrático de Prehistoria de la Universidad Complutense de Madrid, pretende mostrar la riqueza del patrimonio de toda la red de museos arqueológicos españoles. La muestra permanecerá abierta desde el 11 de octubre al 1 de abril.

José María García: “Rajoy es el más vago de España”


MADRID.- José María García tira con bala, entre otros, contra Florentino Pérez en una entrevista que publica este domingo el diario El Mundo. El ex periodista deportivo realiza un amplísimo repaso a muchos temas de actualidad en el curso de una conversación en el que aparecen también nombres propios como los de José María Aznar o Mariano Rajoy.

De Florentino asegura que en su momento el presidente del Real Madrid pidió su cabeza. “No tuvo ningún éxito”, subraya antes de añadir que “Florentino no es peligroso porque no tiene ni un solo valor. Para ser peligroso hay que ser inteligente, tienes que estar preparado, Florentino es conmigo o contra mí... Hoy es mucho más sencillo ser presidente de EE.UU. que del Real Madrid”, asegura, basándose en las durísimas condiciones que debe reunir un candidato a la presidencia blanca: “Para ser presidente de EE.UU. sólo tienen que votarte”.
El de Florentino es sólo uno de los muchos temas que aborda a lo largo de una entrevista realizada en su domicilio particular y en la que García repasa muchos temas de actualidad y de su trayectoria profesional. Estas son algunas de sus reflexiones.

También hay tiempo, en la entrevista, para repasar los temas más candentes de la actualidad política de España. Empezando por el tema de Catalunya, en el que asegura que “no pueden decidir sólo los catalanes” al hablar de su postura sobre el referéndum de independencia. Y añade: “Hoy es tan peligroso para la sociedad y la estabilidad los medios a la derecha de la derecha como un medio como La Sexta, falto de pluralidad”.

“Tras Franco, Aznar es el mayor dictador que he conocido”
José María García tampoco ahorra críticas a José María Aznar, ex presidente del Gobierno, a quien señala como responsable de su alejamiento del periodismo. Asegura García que convenció a Juan Villalonga, por entonces presidente de Telefónica, para montar un grupo mediático que pudiera luchar con Prisa.

“Un día me llama Aznar y me dice que no firme con Villalonga porque lo tiene que echar. Yo le digo que no, que voy a firmar con Telefónica. Y viene el choque... Al final, después de un tiempo, me fui a ver a Aznar: “Vengo a decirte que me voy”. “¿Has perdido la confianza en mí?”, me dijo. Le contesté: “No hay nadie imprescindible. Pero el problema lo vas a tener tú: hazte un mapa mediático y verás la correlación de fuerzas. Si pierdes vas a estar más solo que la una”. Entonces me puso la mano encima y me soltó: “Tocayo, yo no he perdido nunca un partido”. Ahí me di cuenta de que se había vuelto loco. Le dije: “No vas a perder un partido. Vas a perder la Liga e incluso descenderás”. Y me fui... Después de Franco, Aznar es el mayor dictador que yo he conocido. ¿Qué puedes esperar de alguien que cuida al máximo su cuerpo y se olvida de su cabeza?”.

“Rajoy es el más vago de España”
Entre las numerosas perlas de la amplia entrevista destaca también la alusión de García al actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy: “Es tan perezoso que incluso ha dejado de fumar puros... Un día me preguntaron por él y dije que era un perezoso. Me llamó alguien y me comentó que, diciendo eso, le estaba haciendo una cabronada. Contesté explicando que me tenían que dar las gracias, porque es el más vago de España y sólo he dicho que es un perezoso...”.

¿Un periodismo que no pellizque narices qué es?
Eso no es periodismo. Eso es un besamanos [se repantiga en el sofá, le da una honda calada a un puro que se acaba de encender]. Hoy hay mucho besamanos porque todo el mundo tiene que comer. O besas la mano o te vas debajo de un puente... Si tú no eres independiente económicamente tienes que arrimarte a los árboles.
 
Da la sensación de que el IBEX 35 está siempre detrás de cualquier decisión periodística importante...
 
El Ibex 35 siempre ha intentado controlar, pero no siempre ha tenido éxito. Yo y mi generación hemos vivido la censura. Aquella era implacable. Sin razón permanente. Lo que hay hoy son pequeños o grandes caciques que controlan desaforadamente los medios... 
 
¿Sufres mucho hoy?
Esta es, con mucha diferencia, la peor época en la historia del periodismo español. [Largo silencio] Y luego está otro problema: los periodistas que se creen empresarios... O al revés. Eso no se puede, está condenado al fracaso... A mí el Conde de Godó me quiso hacer accionista del 25% de Antena 3 Radio. Yo le dije: «Mira, Javier, si yo soy jefe de Deportes, llevo al Mundial 12 personas. Si soy empresario, llevo seis».
 
¿José María García tiene mucho ombligo?
Lo justo... [Molesto] Luego es verdad que cuando eres un comunicador muy popular te crees el rey del mambo, porque te autoconcedes un poder que en verdad no tienes. Yo estuve diez años con lo de «Pablo, Pablito, Pablete» [se refiere a las críticas diarias que vertía contra Pablo Porta, presidente de la Federación Española de Fútbol] y luego un ministro con un real decreto chapucero en 10 segundos se lo folló... Los periodistas no tenemos ningún poder ejecutivo. Creemos que somos alguien y no somos nada.
 
García es el apellido más común de España. ¿Qué cree que tuvo usted de especial?
Mi independencia. La perseverancia. Cuando empecé los estudios de Periodismo engañé a mi padre: le dije que iba a estudiar Derecho... Cuando comencé en el diario Pueblo había mil periodistas mejores que yo, más cultos, pero me sacó adelante mi perseverancia... Cuando comencé en la radio, igual: había muchos más listos que yo, con más voz (Bernabéu decía que yo la tenía afeminada), pero me agarré a mi perseverancia... 
 
Un millón y medio de Garcías somos...
Mira, yo tenía 20 años y estaba en un programa con Bobby Deglané en Radio España. José Manuel Lara [entonces presidente de Planeta] iba mucho por allí. Un día me llama y me dice: «Tú eres muy listo y vas a vivir muy bien de esto, pero hazme un favor y háztelo a ti: quítate lo de García porque hay más de un millón de Garcías en España. Fíjate si lo sabré yo, que me he pasado mi vida de puerta en puerta vendiendo...». Luego, con el paso del tiempo, en la presentación de un Premio Planeta, cuando ya era Supergarcía me dijo: «Contigo me lucí...».
 
¿Qué diferencias ve entre el periodismo deportivo de su época y el actual?
[Echa mucho, mucho humo] Hoy no hay periodismo deportivo. Hay un simulacro. Ha habido un problema grave con las televisiones, que lo han infectado todo. Se han dado cuenta de que con poco dinero pueden arreglar un programa: cogen a dos tíos y dos tías y a rellenar tiempo. El peor programa en la televisión [enfático], el peor espacio en el periodismo entero [más enfático todavía] es El Chiringuito. 
 
¿El de Pedrerol?
Es un auténtico despropósito... No tienes que ser inmoral, sino completamente amoral, tener unos huevos como el caballo del Espartero y una conciencia negra si tú, para ganar 500 euros más, te pones una camiseta y sales con ella puesta, diciendo: «¡Vamos a ganar!». [A estas alturas de la respuesta ha levantado un poco la voz]. Uno de los que más hace el payaso es el redactor jefe de un periódico deportivo. Hace poco cogí a uno de estos y le pregunté: «¿Cuántos hijos tienes?». «Una hija y un hijo». «¿Y tú les puedes mirar a la cara?». «Hombre, pueden hasta merendar»... Yo con esto no he tragado. He preferido tomarme un bocadillo de pie que un plato de caviar de rodillas.
 
¿Por qué echaba esas broncas delante de todo el mundo? A veces daba la sensación de que humillaba a su propia gente.
Jamásssss. Tenía a mi gente muy muy muy bien remunerada. Te estoy hablando de hace 30 años y ganaban mucho más que ahora. Yo tenía que demostrarles a mis oyentes que eran humanos. Y les pegaba la bronca porque habían mentido. O habían contado una noticia que no era. Y ellos lo han entendido. A mí, cuando voy a una redacción, me siguen llamando maestro. ¿Yo maestro?... 
 
Esos escándalos que se destapaban.
Mira, hoy el periodismo de investigación ya no existe. Y no existe porque es precioso, pero es muy caro. El otro día le preguntaba a un amigo, periodista de investigación: «¿Por qué ya no escribes nada más que cada seis meses o así?». Me dijo: «El último reportaje que hice tardé tres meses en hacerlo, me jugué la cabeza, me pagaron 250 euros y me discuten los taxis».
 
¿Por qué no está en redes sociales?
Me encanta todo lo que sea innovación, internet ha cambiado el mundo, es lo único que un gobierno no puede controlar. El Gobierno puede controlar la televisión, la radio, los periódicos fácilmente... Pero las redes nadie las puede controlar. Ese es el lado bueno. El lado malo: el libertinaje, que se pueda insultar, mentir... Yo estoy apartado voluntariamente y eso que podía estar ganando un dineral.
 
¿No le ha decepcionado su amigo Ángel María Villar?
No. Yo me llevaría la mayor sorpresa de mi vida si pensara que Villar se ha quedado con un euro que no es suyo. [García lo dice haciendo un círculo con el pulgar y el índice, justo como lo está haciendo ahora el lector]. Otra cosa es el funcionamiento actual de la Federación, que no me gusta demasiado.
 
Le iba a hablar de poner la mano en el fuego.
Eso de la mano en el fuego es una gilipollez... Villar ha sido víctima durante años del periodismo agresivo, porque él es un tipo con poco ángel para la prensa. Y porque, después de unos presidentes vividores, yo le defendí. Es un tipo de una honestidad total y absoluta. Pero cuando estás 30 años en un sitio eso parece que ya es tuyo. Entonces tomas decisiones que no deberías de tomar. Pero de eso a ser un delincuente media un trecho...
 
¿En qué es usted de izquierdas y de derechas?
Me gusta más la izquierda que la derecha. Y cada día más. A mí por ejemplo el famoso movimiento de la Puerta del Sol me llenó de alegría, porque había rebeldía [se remueve en el sofá]. Lo que sucede es que esa alegría se convierte en tristeza cuando ves que el mensaje es más teoría que realidad. Pero yo estoy muy cansado de nuestros políticos. En otro país, estos políticos no tendrían ni presente ni futuro. Nosotros hemos sido víctimas, primero, del franquismo; después, del posfranquismo; más tarde, de los herederos de todo esto. En esto soy de izquierdas: me gusta la protesta, la denuncia, la justicia... ¿En qué soy de derechas? Me gusta el orden, la disciplina, el sentido común. 
 
¿Y en lo territorial?
Las autonomías en su momento tuvieron su razón de ser, pero ahora son una auténtica lacra para la sociedad. Tenemos que ir a un estado federal. Yo, que he querido mucho a Juan Carlos I y que respeto mucho a Felipe VI, digo que la monarquía es un modo de Gobierno en desuso, sin ningún futuro. O sea, ¿tú eres rey por el artículo 33?
 
¿Está a favor de que Cataluña tenga su referéndum en un futuro?
No tengo suficiente conocimiento. Yo he querido a Cataluña [Sentido]. He sido del Real Madrid y han quemado un muñeco mío en el Bernabéu porque Ramón Mendoza pagó un millón de pesetas. A mí me han declarado persona non grata en el Nou Camp y he ido con 100 guardias civiles. En Zaragoza me han tenido que sacar... [Confuso] ¿La pregunta cuál era...?
 
Que si estaba a favor de un referéndum allí.
No. Pero lo que tenemos que intentar es pacificar. No pueden decidir sólo los catalanes. Hoy es tan peligroso para la sociedad y la estabilidad los medios a la derecha de la derecha como un medio como La Sexta, falto de pluralidad... [El puro se le ha apagado. Lo coge. Lo enciende. Con una especie de soplete perturbador. Podría ser una escena de Reservoir Dogs. Aspira largamente. Y se hace un silencio]. 
 
¿Alguien pidió su cabeza?
Sí. Florentino Pérez. No tuvo ningún éxito. Florentino no es peligroso porque no tiene ni un solo valor. Para ser peligroso hay que ser inteligente, tienes que estar preparado, Florentino es conmigo o contra mí... Hoy [levanta la voz] es mucho más sencillo ser presidente de EEUU que del Real Madrid. 
 
Vaya.
Te lo razono: para ser presidente del Real Madrid tienes que tener una antigüedad de 25 años y tienes que tener en la cuenta corriente por lo menos 70 millones de euros. Para ser presidente de EEUU te tienen que votar. 
 
¿Quién le echó?
Yo de la información deportiva no me voy por Florentino. Sino por Aznar [agarra el soplete y lo acerca al puro]. Me equivoqué gravemente. Estaba buscando desesperadamente alguien con quien montar un imperio mediático que pudiese luchar en igualdad de condiciones con el imperio del monopolio, Prisa. Estábamos en una guerra muy desigual. Prisa tenía armamento sofisticado de último grito. Y nosotros íbamos a la guerra con un tirachinas al que a veces se le rompía la goma. Si alguien podía liderar eso era Telefónica. Yo convenzo a Juan Villalonga para hacerlo. Un día me llama Aznar y me dice que no firme con Villalonga porque lo tiene que echar. Yo le digo que no, que voy a firmar con Telefónica. 
 
Y viene el choque...
Al final, después de un tiempo, me fui a ver a Aznar: «Vengo a decirte que me voy». «¿Has perdido la confianza en mí?», me dijo. Le contesté: «No hay nadie imprescindible. Pero el problema lo vas a tener tú: hazte un mapa mediático y verás la correlación de fuerzas. Si pierdes vas a estar más solo que la una». Entonces me puso la mano encima y me soltó: «Tocayo, yo no he perdido nunca un partido». Ahí me di cuenta de que se había vuelto loco. Le dije: «No vas a perder un partido. Vas a perder la Liga e incluso descenderás». Y me fui... Después de Franco, Aznar es el mayor dictador que yo he conocido. ¿Qué puedes esperar de alguien que cuida al máximo su cuerpo y se olvida de su cabeza?
 
¿Ahora hay más corrupción que antes?
En otros países, el que no es corrupto denuncia al corrupto. Aquí, si acaso, se calla. ¿Cómo es posible que el PP tenga la lista de imputados y condenados que tiene? [Otra vez hace el gesto del pulgar con el índice] Todos son hijos de Aznar, eh. Esperanza Aguirre se va y la contrata una empresa para fichar talentos. Hombre [sarcástico], lo normal es que la hubiese contratado una empresa para fichar chorizos. El otro día un amigo mío empresario que lo está pasando mal me confesaba: «Yo he comprado hasta al del carrito de los helados y jamás me han pillado». Le dije: «Me das pena». El nido de corrupción empieza por los corruptores. Otro me reconocía: «Yo tengo una empresa con 25.000 empleados. Si no hago obra pública tengo que cerrar. Y si quiero hacer obra pública tengo que pasar por caja»... España es un país de Tercera División. 
 
¿Y eso?
Para que un país sea grande tiene que tener unos buenos políticos, justicia independiente, prensa libre... 
 
¿Usted vota?
Sí. Siempre voto distinto. Al final no sé si me voy a terminar votando a mí mismo... [Bromea. Casi es la única broma de toda la entrevista].
 
¿Usted fue un poco de Podemos al principio?
Miraba con simpatía a Podemos. Conozco su formación, que ha corrido a cargo de un buen amigo mío. Pero Podemos tiene que aprender a respetar las mayorías. Y olvidar el mensaje alarmista.
 
Fuma puros como Rajoy...
Me fumo tres al día como máximo. Me relaja mucho... Bueno, Mariano Rajoy es tan perezoso que incluso ha dejado de fumar puros... [Pone cara de niño que va a hacer algo malo] Un día me preguntaron por él y dije que era un perezoso. Me llamó alguien y me comentó que, diciendo eso, le estaba haciendo una cabronada. Contesté explicando que me tenían que dar las gracias, porque es el más vago de España y sólo he dicho que es un perezoso... 
 
¿Cuál fue el momento más duro cuando tuvo cáncer?
El momento terrible, tras la quimio, fue cuando te vas a hacer el primer TAC. Y esperas. Yo con mi mujer y mis dos hijos. Los cuatro abrazados, llorando. Yo pensaba que moría. Tenía una paz extraña: mi familia no quedaba en la calle. Fue una de las mejores lecciones de mi vida: los que estamos en la tercera etapa, que no es la última, pero casi, pensamos: ¿yo qué me llevo? [Parece sincero] La generosidad. He sido bueno. He ayudado a gente. Es lo único que te puedes llevar. Y desde entonces se te acentúa esa generosidad. Al final lo único que queda es ser bueno... Cuando empiezas estás luchando para que te conozcan y ahora pagarías para que no te conociera ni San Pedro. Poder meterte el dedo en la nariz en la calle.
 
¿Le molestaba que le imitasen?
No... Yo he sido un caso atípico, porque ningún periodista español ha ganado 2.000 millones de pesetas al año. Lo cuento porque haciendo un periodismo independiente se puede vivir muy bien.
 
¿Por qué no le gustan nada de nada los tertulianos?
Porque no se preparan nada. Yo empecé a decepcionarme cuando un tertuliano, con un historial importante, dijo que no entendía por qué Enrique Cerezo permitía que Miguel Ángel siguiera en el Atleti. Pero vamos a ver, descerebrado o analfabeto, si Gil tiene el 80% de las acciones y Cerezo el 20%... Hablan de todo, saben de todo, ahora todo el mundo vale para todo. Otra cosa: yo no entiendo que se pueda ser director de un periódico sin haber sido reportero, sin haber pisado la calle... [Duda y se arranca] He tenido muy buena relación con Soraya. Un día me llama y me dice: «Han nombrado director general de RTVE a un amigo mío que es abogado del Estado, compañero de mi marido, Iván, quería que comieras con él». Leopoldo González-Echenique. Quedamos. Comimos. Y salí perplejo. Yo creo que la primera televisión que había visto era la del salón. Luego hablé con Soraya. Le dije a la vice: «¿Cuántos años tiene Ivancito», que era su hijo. Me dijo: «Once meses». Y yo [categórico]: «Pues el niño es un genio al lado del soplapollas con el que he comido hoy». Tú no puedes llegar a los sitios a aprender, sino con la lección aprendida.
 
¿Ha sufrido amenazas directas o indirectas?
Muchas. Una vez mis hijos, en una guardería, con siete y 10 años, me llamaron porque les habían amenazado de secuestro. Cuando vivía en la calle O'Donnell (Madrid) pusieron una bomba en mi portal. Anónimos del tipo «te vamos a matar, cabrón»...
 
Hace un rato le hablé de Juan Carlos I y se quedó usted callado...
[Se toma un rato para hablar. Lo hace pensando mucho cada palabra] He querido muchísimo a Su Majestad. No puedo decir que haya sido amigo de él, porque entiendo que un rey no puede tener amigos... Conmigo ha tenido un trato sensacional, muchísimas deferencias, pero jamás podía pensar las cosas que ha hecho. [Silencio] Y no me refiero sólo a Corinna.
¿Llegó a dar miedo?
[García -que mide 1,63 «estirado»- se hace pequeño. O grande, eso según se mire]. Sí... Y es una de las cosas que más me ha dolido. Me encantaba que me quisieran por mi bondad o por lo que hacía. Pero no que fingieran quererme por miedo. Eso es muy jodido.
 
¿Usted se ha callado algo alguna vez?
[García -que pesa 64 kilos «despelotado»- se quita un peso de encima]. Sí. Hay dos noticias que no he dado ni daré. Impactantes, transcendentes. Mezclan el deporte de alguna forma con la política. Me lo pensé mucho. Iba a producir tantas decepciones, iba a romper tantos corazones, que prefería callármelas. Un tema gordísimo.
 
¿Añora el micrófono?
[García -que lleva 15 años retirado- nos miente]. No.
 
¿Haría radio mañana mismo si se lo propusieran?
[Y Johnny Rotten García -que disolvió una banda, que recibió algún botellazo y dio muchos más, que era muy punk- nos dice la verdad]. Sí. No haría deportes. Pero el problema es que eso es una utopía. Yo sólo haría un programa de rabiosa actualidad. Por ejemplo, Match García, combate diario con la actualidad. Tú dime, tú dime, tú diiiime... qué cadena de televisión es hoy capaz de aguantar eso...
 
 
 http://www.elmundo.es/papel/historias/2017/10/08/59d4f6a1e2704e80048b4695.html

"Muro construido, muro destruido", gritan los vecinos del sur de la ciudad de Murcia a las puertas del Ayuntamiento

MURCIA.- Una jornada más, vecinos y miembros de la plataforma Pro-Soterramiento volvieron a mostrar esta noche su rechazo al actual trazado del AVE y pidieron que las vías sean soterradas. 

En esta ocasión, con gritos de "estas son nuestras armas", llevando los brazos al aire y mostrando las manos abiertas, los manifestantes se congregaron junto a las vías del tren de forma pacífica.
En esta ocasión hicieron llegar sus reivindicaciones hasta el edificio del Ayuntamiento de Murcia, donde a modo de simbolismo, varias personas depositaron ladrillos en la puerta del Consistorio a gritos de "muro construido, muro derruido".
Pero antes de llegar a las puertas del Ayuntamiento, los vecinos de Santiago El Mayor pasaron por una de las plazas más céntricas y populares de Murcia, la plaza de las Flores. Allí también vitorearon sus consignas ante la vista de todos aquellos que se encontraban allí, según la crónica de La Opinión
La Plataforma Pro Soterramiento celebró este domingo su vigésimo sexta jornada de protesta en el paso a nivel de Santiago el Mayor. Decenas de vecinos volvieron a concentrarse a las ocho de la tarde para mostrar su rechazo a la llegada del AVE en superficie.
Tras reunirse en el paso a nivel emprendieron un recorrido que les llevó por Torre de Romo hacia el Puente de Los Peligros e hicieron una parada frente al Ayuntamiento de Murcia, donde depositaron algunos bloques de cemento que derribaron al grito de "¡que no queremos muro!" de forma simbólica. También recorrieron la plaza de las Flores y la Gran Vía y finalmente volvieron al punto de encuentro, donde disolvieron la concentración.
La Plataforma subrayó que la invasión de las vías a mediodía fue iniciativa de los propios vecinos de la zona que se fueron concentrando a lo largo de la mañana por curiosidad de la reanudación del tráfico ferroviario, según la crónica de La Verdad.

Murcia vuelve a quedarse sin tráfico ferroviario hasta mañana lunes

MURCIA.- Centenares de vecinos de los barrios del Sur de Murcia volvieron a concentrarse este domingo a mediodía en las inmediaciones del paso a nivel de Santiago el Mayor para reivindicar el soterramiento y protestar por las obras del AVE y obligaron a un tren a detenerse. 

Después de cuatro días sin tráfico ferroviario por los destrozos ocasionados en la vía como consecuencia de los actos vandálicos que tuvieron lugar el pasado martes por la noche, los trenes han vuelto a circular este domingo, aunque un convoy que se dirigía a la estación de El Carmen tuvo que detener su marcha metros antes de llegar al paso a nivel, ya que los vecinos invadieron las vías mientras grababan un reportaje para una cadena de televisión nacional. Tras el incidente, el tráfico ferroviario no ha vuelto a reanudarse.
Pese a que el grupo que interrumpió el paso del tren a las 11.40 horas abandonó las vías poco después, fuentes de Renfe y del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) indicaron que se ha decidido volver al transporte en autobús. Adif prevé reanudar el tráfico ferroviario este lunes, siempre y cuando "se pueda prestar el servicio con absolutas garantías de seguridad para los viajeros, el personal y los viandantes". Hasta entonces, los usuarios tendrán que tomar autocares fletados por la operadora para salir de Murcia capital y llegar ahí.
La medida afecta a las líneas de cercanías Murcia-Alicante, a la de media distancia Murcia-Cartagena y a las de larga distancia Cartagena-Murcia-Valencia-Barcelona -y a la extensión desde y hacia Lorca- y Cartagena-Murcia-Madrid.
Según los casos, los pasajeros deberán montar en autobuses en Murcia, Cartagena, Balsicas y Orihuela o esperar a la inversión de la composición del convoy en El Reguerón.

Podemos denuncia la situación en las residencias públicas que atienden personas dependientes

MURCIA.- María Ángeles García Navarro, diputada regional de Podemos, ha señalado que las plantillas de estos centros "no están diseñadas para atender a tantos dependientes con necesidades especiales de cuidados. Es necesaria la ampliación de plantilla y la renovación de los puestos de trabajo para no sufrir sobrecarga laboral y poder prestar una atención de calidad a los usuarios. Esta plantilla va envejeciendo poco a poco y no hay refuerzos".

La parlamentaria de Podemos ha explicado que la Ley de Dependencia, diez años después, sigue sin desarrollarse en todos los ámbitos. Por eso, ha dicho, "las familias cogen de la cartera de servicios la prestación económica ya que en muchos casos son los únicos ingresos del hogar. Atienden al dependiente en casa hasta que se hacen mayores los padres y el dependiente y recurren a las residencias cuando son grandes dependientes y necesitan muchos recursos y casi una atención personalizada que no se les está dando porque falta plantilla".
Encima, ha añadido María Ángeles García Navarro, se produce rotación y renuncias de contratos del personal sanitario porque las condiciones laborales "son mejores en los puestos del Sistema Murciano de Salud". De ahí que una de las medidas que va a presentar Podemos en la Asamblea, junto con el Colegio de Enfermería y sindicatos sea la de integrar estos puestos de trabajo en el SMS para equipararlos.
Otra de las iniciativas de Podemos Región de Murcia, como ha contado la diputada García Navarro, es solicitar el listado del tipo de grado de dependencia de los usuarios de todas las residencias, concertadas y públicas "porque el IMAS hace una criba para asignar las plazas y a las residencias públicas van los grandes dependientes mientras que los dependientes con una mayor grado de autonomía son asignados a centros concertados".
Desde Podemos Región de Murcia seguiremos exigiendo que se reduzcan las lista de espera para dependientes, asignando todas las plazas que existen en las residencias y centros de día que actualmente no se cubren por falta de personal y mientras se sigue concertando con centros privados con el consiguiente aumento del coste del servicio.

El PP invita a los vecinos de Totana a que participen en el acto de Homenaje a la Bandera el próximo 12 de octubre


TOTANA.- El PP quiere invitar públicamente a los vecinos de Totana a que participen en el acto de Homenaje a la Bandera y apoyen a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado del próximo 12 de octubre, que será a partir de la una del mediodía después de acabar la misa de la Virgen del Pilar que celebra la Guardia Civil.

"Queremos que sea un acto importante y multitudinario en el que se llene la Plaza de la Constitución junto al Templete de nuestra Patrona Santa Eulalia.
Desde el PP nos gustaría contar con cuanto más público mejor en un momento difícil y complicado para el orden constitucional y para los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, concretamente la Guardia Civil y la Policía Nacional. Por eso, es el momento de acompañarles y apoyarles en el día de su Patrona, en la Fiesta de la Hispanidad y de agradecimiento a toda la labor que realizan por la democracia.
Queremos también animar a los ciudadanos a que participen en este acto que se vuelve a celebrar desde el Ayuntamiento, tras dos años de no querer hacerlo el Equipo de Gobierno Municipal, con banderas de España que den color y significado a un acto sencillo pero muy simbólico para nuestra democracia y nuestra convivencia".
Totana volverá a rendir homenaje a la Bandera de España el día 12 de octubre, día de la Virgen del Pilar. El Partido Popular volvió a solicitar al pleno del Ayuntamiento de septiembre que se celebrase un acto de homenaje a la Bandera de España, como así se realizaba hasta 2015, tras las negativas de los dos últimos años por parte del exalcalde comunista.
"Es el momento de cerrar filas e ir todos los partidos políticos constitucionalistas a una en la defensa de nuestra Constitución y los valores democráticos que representa para el mantenimiento de la convivencia de todos los territorios del Estado y de la defensa de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, amenazados gravemente en la última semana pero garantes de nuestra libertad y nuestros derechos civiles".

La Región ha ganado 11.000 trabajadores en el sector privado en los últimos doce meses, dice la CARM

MURCIA.- La Región de Murcia ha ganado 11.000 trabajadores en el sector privado en los últimos 12 meses, según datos del Instituto Nacional de Estadística, que reflejan que se ha pasado de los 485.100 ocupados de hace un año, a los actuales 496.100. Dado que la Región ha ganado en total 15.500 trabajadores en ese periodo, se concluye que el 70 por ciento de empleos creados en la Región corresponden a la empresa privada.

Los 4.500 ocupados restantes se han ganado en el sector público, que ha pasado de los 85.300 trabajadores a 89.800. De esta manera, la proporción de empleos muestra que el 84,7 por ciento de los puestos de trabajo actuales en la Región son privados, mientras que el 15,3 por ciento restante se agrupan en el sector público.
Por lo que respecta a la comparación con España, ésta manifiesta que el peso del sector público es ligeramente superior al de la Región, ya que, de media, asciende al 16 por ciento. En cifras totales, el conjunto del país cuenta con aproximadamente tres millones de trabajadores públicos, y cerca de 16 millones de ocupados en el sector privado.
Los 496.100 trabajadores actuales del sector privado en la Región suponen la cifra más alta desde el último trimestre de 2008, cuando llegaron a ser 515.800. A continuación, la crisis económica y de empleo provocaría un brusco descenso en este ámbito de actividad. De hecho, la Región llegó a un 'suelo' de 420.900 trabajadores del sector privado en el primer trimestre de 2013, por lo que, desde ese punto más bajo, se acumulan 75.200 ocupados más.
El empleo público comprende todos los asalariados de empresas públicas y de las Administraciones central y territoriales, incluidos tanto los trabajadores que cotizan al régimen general de la Seguridad Social como los adscritos a mutualidades. Por su parte, el empleo privado aglutina asalariados de este sector, empleadores, trabajadores independientes, empresarios sin asalariados y miembros de cooperativas.

El Paso Azul de Lorca y el PSOE lamentan la muerte de Domingo Munuera Rico, historiador de la Semana Santa

LORCA.- En la tarde de ayer, sábado 7 de octubre, fallecía a los 78 años en Murcia, donde ha pasado los últimos años de su vida, Domingo Munuera Rico, insigne historiador e investigador de la Semana Santa de Lorca y de la Hermandad de Labradores. Sus labor se vio materializada en numerosos libros y artículos sobre los desfiles bíblico-pasionales lorquinos, en los que analiza el devenir de lo que siempre consideró como una manifestación religioso-cultural.

Azul de corazón, fue miembro de la Junta Directiva del Paso Azul además de ser nombrado Mayordomo de Honor de la Hermandad en 2013. 
En el año 2017 fue elegido para dar la "llamada" en la salida penitencial del Stmo. Cristo de la Buena Muerte en el Viernes Santo lorquino.
Munuera Rico fue también Concejal de Turismo por el PSOE en el Ayuntamiento de Lorca durante la etapa del alcalde José Antonio Gallego.
Domingo Munuera ejerció como maestro nacional desde el año 1965 hasta su jubilación. Fue también concejal de Turismo, Comercio y Artesanía, por el Partido Socialista, cuando era el alcalde del municipio Miguel Navarro.
A lo largo de su vida recibió varias distinciones en agradecimiento a los muchos servicios que prestó a la sociedad lorquina, relacionados con la reactivación de las cuadrillas de pascua, las fiestas de moros y cristianos y las tradiciones en general. 
Desde el Paso Azul transmiten "su pesar a familiares y amigos con la certeza de que se encuentra ya junto a Nuestra Madre, la Santísima Virgen de los Dolores".
También el PSOE de Lorca lamenta la muerte de Don Domingo Munuera Rico, y transmite sus condolencias a familiares y amigos.
Munuera Rico fue Maestro de Educación Especial y de EGB, específicamente de Geografía e Historia. Durante sus años como docente, ejerció en diversos centros como el CEIP Juan González, Pilar Soubrier y Sagrado Corazón de Jesús, hasta su jubilación en el año 2000. Para muchos alumnos, será recordado como el mejor maestro que han tenido por su dedicación, vocación y por sus conocimientos.
Además, fue concejal bajo las siglas del Partido Socialista Obrero Español, siendo alcalde de Lorca José Antonio Gallego. Como edil del consistorio lorquino se encargó, entre otras, del área de Turismo, momento en que se quiso consolidar a Lorca como destino turístico cultural.
Fue uno de los mayores impulsores en la recuperación de las fiestas de Moros y Cristianos a finales de los 80; y sobre todo, se le recordará por ser un gran investigador sobre la Semana Santa de Lorca, llegando a publicar guías para los turistas o monografías sobre esta cuestión así como conferenciante sobre la materia.
Entre sus publicaciones destaca "Cofradías y hermandades pasionarias de Lorca", varias monografías sobre Semana Santa, sobre el Viernes Santo lorquino y el Vía Crucis del Monte Calvario y "Remembranzas lorquinas", sobre diferentes hechos históricos de Lorca.
Azul de corazón, fue nombrado Mayordomo de Honor en 2013. Su esposa fue  Pilar Miñarro, gran maestra, también concejal en la etapa de Gallego como alcalde, responsable del área de Sanidad, fallecida en 2016.
La capilla ardiente se encuentra instalada en el tanatorio Arco Iris de Murcia hasta la tarde de hoy domingo. Sus restos, una vez incinerados, serán trasladados a Lorca.

Obras publicadas

Perspectivas de la Semana Santa de Lorca – 2005
Murcia, una región en Semana Santa – 1992
Blancos, azules y el cortejo biblico-pasional de Lorca: conformación, trayectoria y evolución - 1990.
Cofradías y hermandades pasionarias en Lorca: (análisis histórico cultural) 1981
Vía Crucis lorquino y el Paso Morado - 2003
Remembrazas lorquinas - 1991

Los murcianos, los terceros en España que más poder adquisitivo han perdido con la crisis

MADRID.- Todos los trabajadores españoles han perdido poder adquisitivo durante la crisis, si bien este quebranto oscila en función de la región en la que vivan, con Madrid donde más poder de compra han perdido (10,83 %), seguidos de Aragón (10,7 %) y Murcia (10,51 %), y el País Vasco donde menos (2,68 %).

Según los datos que proporciona el índice de precios del trabajo (IPT) que publicaba esta semana el Instituto Nacional de Estadística (INE), los salarios bajaron en Murcia entre 2008 y 2015 un 2,69 %-la segunda mayor rebaja tras la de Aragón, cuando el descenso medianacional es del 0,06 %- y los precios subieron en esos 7 años un 7,82 %, de lo que resulta esa pérdida de poder adquisitivo del 10,51%.
En general, los trabajadores españoles casi han recuperado su nivel salarial previo a la crisis, ya que los sueldos han experimentado un recorte del 0,06 % entre 2008 y 2015, .
Sin embargo, el coste de la vida ha ido en aumento y, según elíndice de precios de consumo (IPC), la inflación ha registrado un incremento del 8,48 % entre diciembre de 2008 y diciembre de 2015.
Ambos indicadores reflejan que los trabajadores españoles han experimentado una pérdida de poder adquisitivo del 8,53 % durante la crisis.
Por encima de esta media nacional se sitúan los trabajadores madrileños, cuyos salarios se recortaron el 2,56 % durante la crisis, mientras que la inflación acumulada en la región asciende al 8,27 %.
Los trabajadores del País Vasco, por su parte, han experimentado un incremento del coste de vida superior al de Madrid, del 9,36 %, pero han visto sus salarios revalorizarse un 6,69 % en ese periodo, dejando bastante mermada la pérdida de poder adquisitivo.
De hecho, el País Vasco es la región en la que más se han incrementado los salarios entre 2008 y 2015, por delante de la Comunidad Valenciana, Galicia, Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha, Cataluña, La Rioja, Cantabria y Castilla y León.
Las siete regiones restantes aún no han recuperado el nivel salarial y el mayor descenso de sueldo lo ha contabilizado Aragón (2,88 %), seguida por Murcia, Extremadura, Madrid, Andalucía, Asturias y Navarra.
Sin embargo, la inflación durante el periodo no ha sido la misma en todo el territorio nacional y ha oscilado entre la subida del 10,53 % de los precios en Cataluña y la del 4,36 % de Canarias.
La combinación de ambas variables sitúan a los trabajadores madrileños como los que mayor pérdida de poder adquisitivo han experimentado en la crisis, seguidos muy de cerca por los aragoneses, murcianos, andaluces y catalanes.
En el lado contrario, por detrás de los vascos, los que menor capacidad de compra han perdido son los canarios y los valencianos.
Atendiendo al total de los trabajadores españoles también hay variaciones en función de la actividad que desarrollen, de forma que los que mayor poder adquisitivo han perdido han sido los empleados de las actividades financieras y seguros (12,98 %) y los de la hostelería (0,16 %) los que menos.
En cuanto a los tipos de trabajo, los datos reflejan que a mayor cualificación, mayor pérdida de poder adquisitivo, de forma que los gerentes vieron reducirse su poder de compra un 20%, frente a las ocupaciones elementales, entre las que bajó sólo el 3,65 %.
Por tipo de contrato, el poder adquisitivo bajó más para los trabajadores indefinidos (9,18 %) que para los temporales (3,97 %); por sexo, más entre los hombres (9,49 %) que entre las mujeres (7%); y por edad, por encima del 7 % en todas salvo entre los jóvenes, quienes sólo han perdido un 0,6 %.
La siguiente tabla muestra la variación del índice de precios del trabajo (IPT) en el periodo 2008-2015 y la de la inflación (IPC) entre diciembre de 2008 y diciembre de 2015, así como la pérdida de poder adquisitivo en la que se unen ambas variables.

Vallan de nuevo las vías de las obras del AVE en Murcia

MURCIA.-Las vallas han vuelto a Santiago el Mayor. Después de los altercados de esta semana que acabaron vaciando las vías de trenes por los desperfectos que presentaban, anoche media docena de técnicos regresaron para iniciar las labores de reposición de las vallas de protección que se habían destruido en la madrugada del miércoles.

En torno a las doce y media de la pasada noche, los trabajadores de las obras del AVE llegaron a la zona de Santiago el Mayor con un camión cargado de vallas de protección para reponer las que desaparecieron o quedaron inservibles que ya había instaladas en torno al trazado ferroviario.
"Las han repuesto esta madrugada. Ha sido una noche tranquila, sin conflictos ni altercados. Creemos que ha sido para restablecer el tráfico de trenes que volvían a circular desde esta misma mañana", asegura uno de los acampados cerca de las vías.
Según informaron fuentes instaladas en el campamento montado en un jardín cercano al trazado ferroviario, las labores de estos operarios se alargaron durante toda la madrugada y terminaron alrededor de las cinco y media.

Tras la reanudación hoy del tráfico ferroviario de Murcia con Cartagena y Alicante por parte de Renfe tras los incidentes del martes pasado que ocasionaron daños en las vías, en torno a medio millar de vecinos se han concentrado esta mañana en el paso a nivel de Santiago el Mayor para continuar con sus reivindicaciones de unas vías de alta velocidad soterradas a su paso por Murcia.
La concentración, calificada de "espontánea" por la Plataforma Pro Soterramiento, ha tenido como resultado la parada de un tren procedente de Cartagena que tenía prevista su llegada a la Estación del Carmen sobre las 11:45 de la mañana.
La Plataforma, "que no busca conflictos" tras la reapertura hoy de las vías de tren, subraya que ha sido iniciativa de los propios vecinos de la zona, que se han ido concentrado a lo largo de la mañana ante la "curiosidad" de la reanudación del tráfico ferroviario.

Después de cuatro días sin tráfico ferroviario por los destrozos ocasionados en la vía como consecuencia de los actos vandálicos que tuvieron lugar el pasado martes por la noche, los trenes han vuelto a circular pues este domingo, aunque un convoy que se dirigía a la estación de El Carmen tuvo que detener su marcha metros antes de llegar al paso a nivel, ya que los vecinos invadieron las vías mientras grababan un reportaje para una cadena de televisión nacional. Tras el incidente el tráfico ferroviario no ha vuelto a reanudarse.
Con el de hoy, ya van 26 días consecutivos de protestas.

El Estado indefenso y otra promesa de Rajoy / Pablo Sebastián *

Miedo da escuchar a Rajoy diciendo que va ‘a impedir’ algo en Cataluña en defensa de la legalidad, el Estatuto y la Constitución porque hasta ahora no cumplió nada de lo prometido durante la Consulta del 9-N y el referéndum del 1-O, porque en ambos casos prometió que su gobierno lo impediría y no fue así porque ambas votaciones se celebraron.

Ahora anuncia Rajoy, en una entrevista en el El País ‘que el Gobierno va a impedir que cualquier declaración de independencia se plasme en algo’. Pero ¿le parece poco que Puigdemont declare la independencia? Y qué extraño juego de palabras, en tan dramática situación española, es ese de que ‘se plasme en algo’. ¿Que es ese ‘algo’ que el Presidente anuncia que impedirá y como lo va a impedir, ¿acaso como impidió la jornada del 1-O?

Lo que debía de impedir Rajoy es que Puigdemont declare la independencia desde la Generalitat aplicando ya el artículo 155 de la Carta Magna o pidiendo su suspensión inmediata al TC. Pero Rajoy no se atreve a nada y pospone toda decisión una y otra vez. Y ahora promete no se sabe el qué -‘algo’- y mucho nos tememos que tampoco lo cumplirá.

Y como siempre las promesas del tancredista Rajoy son ‘a toro pasado’ y están dejando indefenso al Estado y a la intemperie la ciudadanía española que en las calles ya está, porque la agresión Puigdemont y el pusilánime Rajoy despertando están de manera temeraria el nacionalismo español.

Además da la impresión de que estamos pasando de la denuncia del golpe de Estado y la violación de la Constitución, la legalidad y el Estatuto catalán a un conformarse en el Gobierno y el PSOE con que Puigdemont no declare la independencia. Lo que contrasta con el firme alegato del Rey Felipe VI que subrayó la ‘inaceptable deslealtad de la Generalitat’ y pidió a Rajoy ‘la restauración del orden constitucional’.

Porque empieza a parecer que Rajoy se conformaría con la no declaración de la independencia de Cataluña a cambio de frenar la acción de la Justicia contra los golpistas, para no tener él que acordar drásticas medidas como las que escritas están en la Constitución para ser puestas en marcha en caso de ruptura de la unidad de España y la soberanía nacional: suspensión de la Autonomía catalana, art. 155; Estados de Excepción o de Sitio, art. 116; e intervención del Ejército, art. 8.

A las que se añaden otras actuaciones y duras penas que figuran en el Código Penal por sedición y rebelión, e incluso en el Estatuto catalán, en cuyo artículo 70 se dice que el Presidente de la Generalitat y sus consejeros pueden ser detenidos en caso de ‘flagrante delito’, como sería el caso si Puigdemont proclama la independencia de Cataluña.

Por su parte Pedro Sánchez anuncia -como haciéndonos un favor- que él defendería la Constitución si hay proclamación de la independencia en Cataluña. Pero ¿y si eso no ocurre quiere decir que Sánchez, enredado en la palabra ‘dialogo’ que le impuso Podemos, no defenderá igualmente la Constitución, la legalidad y el Estatuto que ya han sido violados?

No puede existir un camino intermedio entre el no cumplimiento de la Ley, la Constitución y el Estatuto y la declaración o no de la independencia catalana por Puigdemont, porque el Presidente catalán, su Gobierno, Forcadell y sus aliados en la Mesa del Parlament, el mayor Trapero y los responsables de la ANC y Omnium, ya están inmersos en los delitos de desobediencia al TC, de prevaricación, malversación y sedición. Y sería escandalosa una amnistía encubierta para todos ellos.

Rajoy advierte y amenaza pero no toma decisiones. Y sobre todo transmite la idea de un bloqueo mental y perplejidad del presidente, o de negociación  inconfesable y bajo cuerda -donde estaría en juego dar más dinero para Cataluña y la no aplicación de la Justicia a los golpistas- y a la que solo le quedarían 48 horas antes que Puigdemont comparezca el martes en el Parlament.

Lo que, en el presenté paréntesis del duelo de Rajoy y Puigdemont, produce la imagen de un Estado indefenso, por la ausencia manifiesta de quienes ya deberían estar actuando, con decisiones implacables, para restaurar el orden constitucional como lo exigió don Felipe VI quien ‘comprometido’ está con la ‘permanencia y unidad’ de España como el mismo acaba de recordar.


(*) Periodista


La historia se repite; la otra independencia catalana del 6 de octubre / José Oneto *

A las ocho y diez minutos de la tarde del 6 de octubre de 1934, del pasado viernes hizo 83 años, Lluis Companys, presidente de la Generalitat, se asomaba al balcón de la Plaza de Sant Jaume de Barcelona para proclamar la independencia de Cataluña: “En esta hora solemne, en nombre del pueblo y del Parlamento, el Gobierno que presido asume todas las facultades del poder en Cataluña y proclamó el Estado catalán en la República Federal española”.

En un ambiente de crisis política con la caída del gobierno del partido Republicano Radical y social, y con la declaración de una huelga general por parte del PSOE, Companys decide dar lo que en la época se bautizó como “Golpe de Estado” y proclama lo que venía  a ser el “estado dentro del Estado”. El pronunciamiento había seguido a una movilización de los escamots de Estat Catalá, a los que se había provisto de armamento y de un plan de acción que debía desembocar en la toma y control de los puntos estratégicos de Barcelona.

Pero entonces la respuesta del Estado no fue judicial, sino armada. El Gobierno presidido por Alejandro Lerroux decretó el estado de guerra. Las tropas al mando de Domingo Batet, un general republicano y catalanista que sería fusilado por los franquistas en 1937, por no sumarse a la rebelión, cañonearon el palacio de la Generalitat, defendido por los Mossos d’Esquadra. 

Tras la rendición de Companys y su Gobierno, la Generalitat fue tomada por el Ejercito. El golpe secesionista solo duró 10 horas. Eran las seis de la mañana del 7 de octubre cuando el presidente Companys, tras anunciarse por radio su capitulación, se rendía al comandante del Ejército que se había personado en el Palacio de la Generalitat, para proceder a su arresto y al de todo su Gobierno.

Atrás quedaban los cadáveres de 46 personas, 38 civiles y ocho militares, numerosos heridos y más de 7.000 detenidos. El coronel Jiménez Arenas era nombrado gobernador de Cataluña y presidente accidental de la Generalitat, se clausuró el Parlamento y más de 100 ayuntamientos fueron disueltos. En enero de 1935 se suspendió indefinidamente la autonomía. El 6 de junio de 1935, Companys y sus consejeros, fueron condenados a treinta años de reclusión mayor e inhabilitación absoluta.

Hubo ya un primer intento de independencia,  tres años antes con la proclamación de la República en toda España en 1931, algo que aprovechó Companys no sólo para proclamar la República también en Cataluña, sino que dio un paso más al proclamar la “República catalana”, primer problema con el que tuvo que enfrentarse el Gobierno de la República española. 

“Catalanes: -fueron sus palabras- interpretando el sentimiento y los anhelos del pueblo que nos acaba de dar su sufragio, proclamo la República Catalana como Estado integrante de la Federación Ibérica. De acuerdo con el presidente de la República española señor Niceto Alcalá Zamora, con el que hemos ratificado los acuerdos adoptados en el Pacto de San Sebastián, me hago cargo provisionalmente de las funciones de presidente del Gobierno de Cataluña, esperando que el pueblo español y el catalán expresen cuál es en estos momentos su voluntad”.

Aquello se recondujo con un Estatuto de Autonomía en 1932, que encontró numerosas dificultades porque sobrepasaba las competencias de la Constitución de la República pero, que al fin, fue aprobado por gran mayoría. Se celebraron elecciones regionales, ganó Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) y accedió a la presidencia de la Generalitat Lluís Companys, uno de cuyos objetivos era la aprobación de una reforma agraria, que intentó plasmar en una Ley de cultivo que el gobierno central recurrió ante el Tribunal Constitucional.

Ahora todo el mundo esté pendiente de una nueva declaración de independencia que en principio se puede producir  la semana  que viene, aunque un gran escalofrió sigue apoderándose de quienes tienen que tomar esa decisión histórica…


(*) Periodista y economista


Mi selfi con PAS / Joaquín Gª Cruz *

El PP se hunde, pero otro PP emerge. Otro distinto. El filósofo Jorge Riechmann abrió esta semana el ciclo ‘Cartagena Piensa’ con una conferencia de enunciado más que sugestivo: ‘El colapso no es el fin del mundo’. Riechmann sostiene que la sociedad se autodestruye a pasos agigantados por su incapacidad para embarcarse en una transición socioecológica razonable, y que ya es tarde para evitar el colapso, pero aclara que no por eso estamos a las puertas del apocalipsis, sino únicamente ante el final de un mundo al que sucederán otros. 

Aunque es Podemos la formación con la que Riechmann está comprometido, su reflexión en el Centro Cultural Ramón Alonso Luzzy parecería la arenga de un ‘coach’ contratado por el PP para recuperar anímicamente a su militancia del colapso en que se encuentra por las imputaciones judiciales de Pedro Antonio Sánchez (PAS). 

El día en que PAS me regaló tantos y tan generosos titulares al confiarme su testamento político en el Quitapesares («abandono la vida pública», «quizá me vaya un tiempo de España», «me seguía una furgoneta blanca», «pude hincharme a dinero cobrando comisiones»...), lo que más me sorprendió, por encima incluso de su inaudita verbosidad, fue el epílogo de la entrevista. PAS acababa de proclamar en ella su rendición incondicional, lo que no fue óbice para animarme a que nos hiciéramos un selfi «y así tendrás un recuerdo de mi último día como político», de tal suerte que ahí estamos los dos, sonrientes en mi móvil, yo, por los titulares que me llevaba, y él, por algún motivo que entonces se me escapaba pero que acerté a comprender en un repaso posterior a mis apuntes. 

En una parte de la charla, que apenas mereció luego un retazo en la transcripción publicada, el expresidente se mostraba extrañamente optimista ante su futuro personal. A sus 41 años, está obligado -y está en su derecho- a rehacer su vida civil. No empleó el término resiliencia, pero sí el concepto. Lo superaré, soy fuerte, y dejaré atrás este calvario. Hay otro mundo más allá del mundo que para mí acaba de cerrarse, vino a decir, en consonancia con las instrospecciones de Jorge Riechmann en Cartagena. PAS se estaba dando una segunda oportunidad para evitar el colapso personal, y necesitaba explicitarlo como parte de la terapia, lo que seguramente da sentido al tono eufórico de sus declaraciones, que supieron a cuerno quemado entre algunos de sus colaboradores. 

Lo cierto es que, desde que encumbró a Fernando López Miras (FER), el PP empieza a sobreponerse del trauma y a recobrar el espíritu guerrero que se dejó en la batalla librada contra la oposición para defender -infructuosamente- a su líder, y hoy vislumbra un horizonte menos nublado, después de ver cómo el mundo anterior se hundía a sus pies. Quizá FER no sea el príncipe sarraceno capaz de asaltar Roma y regresar triunfante con las reliquias de Cristo, pero su entronización en la silla de PAS puede convertirse para los populares en el bálsamo de Fierabrás, la pócima que cure sus dolencias, que son muchas y abarcan desde el desgaste sufrido por la intensa campaña de acoso político al expresidente (ante la que equivocadamente respondieron en clave emocional), hasta la inquietante perspectiva de un cambio de ciclo que lo saque del Gobierno, 22 años después, empujado por sus errores, la irrupción del partido regionalista de Alberto Garre y la previsible mejoría en las urnas del flamante PSOE que ahora comanda Diego Conesa. 

De hecho, liberación es la palabra que mejor define el estado anímico de la dirección regional del PP, convencida por fin de que PAS le suponía un lastre debido a su complicada situación procesal. Los estrategas del partido hornean estos días en la cocina un relato distinto, con el que confían en retomar la delantera sin necesidad de pasarse la vida sacudiéndose el sambenito de la corrupción. Este es el mensaje que encabeza ahora su argumentario: «FER carece de pasado. Ya no podrán seguir dándonos la matraca con la corrupción». ¿Y qué pasa con los integrantes de la vieja guardia? Están que trinan. Fueron defenestrados por PAS y la crisis de su partido les ha sacado del ostracismo, pero solo para juntarse a tomar un café de vez en cuando y reclamar lo que coloquialmente llaman ‘la vuelta de las canas’. 

Antonio Sánchez Carrillo ya no preside el Comité Electoral, que le confería un poder omnímodo, y se cuenta que Joaquín Bascuñana y Miguel Ángel Cámara, que antes se tomaban el chocolate de espaldas, son ahora amigos de conveniencia, y que todos ellos hablan en nombre de Ramón Luis Valcárcel; pero más cierto es que con quien de verdad habla Valcárcel, y mucho, es con Fernando López Miras. Valcárcel, un tipo listo, sabe que un movimiento torpe podría dejarlo sin una segunda nominación para repetir en la lista de las elecciones europeas, que a la postre se materializará para él en una tarjeta dorada. La vieja guardia habla en su nombre, pero sin su autorización. Valcárcel no maniobrará. Y en el partido son una minoría quienes peinan canas, desde que su núcleo duro se vio laminado por PAS. El 60% de los miembros del Comité Ejecutivo Regional son gente joven, que aún juegan, al igual que FER, a la videoconsola, y saben que, tampoco en política, el colapso desemboca necesariamente en un apocalipsis. 

Estoy con Iñaki Gabilondo en que la gente que tacha de fascista a Serrat es gilipollas. Quienes no se confiesan abiertamente separatistas sufren estas semanas en Cataluña la ira de los otros. Peligro. El problema sigue siendo, claro, el desafío al Estado, pero también se encuentra en riesgo la libertad de expresión, que está por encima -en la Constitución Española- de cualquier otro derecho, incluido el falsario derecho a decidir que Puigdemont reclama. 

Me apena saber que un ingeniero de Caminos se ha visto obligado a meter la cabeza bajo tierra después de publicar en Youtube un vídeo en el que explica con términos fáciles de entender por cualquiera en qué consisten las obras del soterramiento, de qué van las vallas de metacrilato (el «muro») y qué es una catenaria. Se ha arrugado ante los insultos que le han jarreado desde internet. Cuidado con los gilipollas que desacreditan a quienes mantienen una opinión discrepante. Son un peligro.



(*) Columnista


http://www.laverdad.es/murcia/selfi-20171008193456-nt.html 

España nos pega / Guillermo Herrera *

Primero dijeron que “España nos roba”, luego que “España nos pega”, tras las cargas del 1-O, y ahora están deseando que haya un muerto para poder decir que “España nos mata”. Por eso el “Puch-demonio” intentó comprar un arsenal de guerra para los Mozos de Escuadra, ¿para declarar la guerra a España? 
 
Están aplicando al pie de la letra la estrategia revolucionaria del manual Sharp, pero este manual no dice que este camino conduce a la ruina, es decir, a la desertización económica de Cataluña. Es un suicidio de kamikazes, una escena típica de “La nave de los locos”, un cuadro del pintor flamenco el Bosco.

Por eso Alberto Canosa dice que los demonios están sueltos en Cataluña, y yo lo creo, porque no se había visto nada igual desde la guerra civil. No en vano la mayor concentración de satanistas está en Cataluña y Vascongadas, las dos regiones más conflictivas de España. Por no hablar del satanismo existente en Montserrat del que se habla de sacrificios de niños a los demonios.


Pero más convincente que cualquier ejército es la fuga de capitales que, de seguir así, provocará la quiebra de Cataluña. Ruina pura, como dije al principio, porque no es posible sobrevivir aislado en un mundo interconectado. Esta autarquía ya la intentó Franco y fracasó.

Ahora Artur Mas se dado cuenta de que es una quimera imposible, al decir que “Cataluña no está preparada para la independencia”. ¡Es el único loco que ha recuperado la cordura!

Luego salen con la bandera blanca a pedir diálogo y negociación. No se han enterado que la bandera blanca es un símbolo internacional de rendición incondicional, no de diálogo. Una vez más, están utilizando la ignorancia de la gente. ¿Negociar con un golpista como Tejero? Lo único que se puede negociar con un delincuente es su entrega a las autoridades. No puede haber equidistancia entre quien cumple la Ley y quien la viola.

Además no se han enterado de que ningún Presidente de Gobierno tiene autoridad para romper la integridad territorial de su país sin cambiar la Constitución. ¿Creen que pueden cortarse un trozo de la tarta territorial como si fuera una fiesta de cumpleaños?

Acabo de enterarme de que la Masonería apoya también la independencia de Cataluña, junto con Venezuela y Corea del Norte. Esto explica muchas cosas como el catalanismo de Zapatero, un masón de alto grado, y que la mayor concentración de masones en España vive en Cataluña.

También me he enterado de que la nueva ley europea contra el blanqueo de capitales en paraísos fiscales entra en vigor el día 1 de enero de 2.018, lo que dejará con el culo al aire a las grandes fortunas catalanas de dinero negro escondidas en Andorra, y por eso necesitan separarse con urgencia, antes de esta fecha, para blanquear su dinero.

Dije en otro artículo que yo no tengo la solución a este problema, pero lo que sí tengo claro es que ninguna solución puede pasar por violar el orden legal y constitucional.

Lo único que hay que hacer es “bajar de la burra” al “Puch-demonio” o “bajar de la fuente del gato” como dice la canción tradicional catalana “Baixant de la Font del Gat”:




(*) Periodista

El Gobierno no tiene crédito / Ángel Montiel *

El Gobierno es como un niño. Desaplicado. Ese niño que desde enero a noviembre se desentiende de los deberes para ensimismarse en la play, y cuando observa que ya es Navidad en El Corte Inglés y ve venir a Papá Noel decide cambiar de actitud y hacer méritos para obtener la recompensa. Demasiado tarde.

El Gobierno regional está dispuesto a confesar sus pecados. Todavía no en público. En petit comité. De momento, ante ciertos agentes sociales, ante los periodistas y más decididamente ante la propia Plataforma Prosoterramiento.
—Ave María Purísima —saludan los responsables de la gobernación al abrirse la ventanita del confesionario.

—¿De qué os acusáis, hijos míos?

—Durante muchos años hemos hecho caso omiso a las justas reivindicaciones de los vecinos afectados por el trazado de las vías del tren. Les hemos prometido reiteradamente la razonable solución para el problema, pero hemos incumplido una y otra vez nuestros compromisos, en unas ocasiones con pretextos de la más diversa índole y otras con el simple olvido. Merecemos esta penitencia.

—Entonces ¿aceptáis que carecéis de toda credibilidad cuando ahora prometéis una solución integral inmediata?

—Admitimos que carecemos de credibilidad. Hacen bien los vecinos en tomar precauciones. No por los actuales gestores, que estamos decididos a zanjar el problema de acuerdo a lo que ellos exigen, sino por el inmenso historial de decepciones que han sufrido de nuestros antecesores.

—Pero aceptaréis que vosotros mismos, es decir, los gestores actuales, estabais decididos a que el Ave llegara a Murcia en superficie, postergando a fechas imprecisas la acometida del soterramiento.

—Así es. Pero ha sido la movilización de la Plataforma la que nos ha dado fuerzas ante el Gobierno de Madrid para que el soterramiento pueda ser una realidad inmediata. De ellos es todo el mérito, lo admitimos.

—¿Y?

—Ya hemos conseguido que el Gobierno central programe el soterramiento. El triunfo es de la Plataforma. Pueden ponerse las medallas. No nos importa. Lo que importa es que llegue el Ave soterrado, y que llegue ya.

—¿Y cómo pueden creer en la Plataforma que antes no y ahora sí?

—Les pedimos que esperen a verlo por sus propios ojos. Sabemos que necesitan la prueba de Santo Tomás. Que hagan algo así como una tregua, que se incorporen a una comisión de seguimiento para que puedan constatar el avance del proceso anunciado por el ministerio y que, si en algún momento detectan que hay un nuevo incumplimiento o una dilación sobre lo comprometido, que lo denuncien. Pero, mientras tanto, que colaboren y observen. Dispondrán de toda la información, la misma que maneja el ministerio, Adif y el Gobierno regional. En tiempo real.

—Una cuestión de fe. Nuevamente una cuestión de fe.

-Sí, pero una fe que pronto, este mismo mes de octubre, se podrá comprobar que no se basa en intangibles. Empezaremos las obras del soterramiento, y la gente lo verá.

—Claro, porque en dos años habrá elecciones.

—No. Porque el ministro De la Serna es un hombre de palabra. Y porque la actual dirección de Adif es abierta y transparente, no como la anterior, ante la que el propio Gobierno regional se estrellaba.

—O sea, que antes eran malos, y ahora son buenos. De la noche a la mañana.

—No sabemos cómo eran antes, en los anteriores Gobiernos. Ahora son de ley, y están decididos a cumplir sus compromisos. No creemos que nos engañen a nosotros.

—Ah. ¿Hay alguna sospecha en el Gobierno regional de que pueda ser engañado por el Gobierno central? De ser así, se explicaría con más motivo el escepticismo de la Plataforma.

—No creemos que no engañen. Todo se va a resolver, pero existe un solo inconveniente, que ahora no procede del Gobierno, sino de la propia Plataforma.

—¿Que ésta pueda morir de éxito?

—Exacto. Que se pasen de frenada. Ya han obtenido lo que querían. Se lo reconocemos. El mérito es suyo. Pero pueden estropearlo todo si mantienen acciones de boicot a las obras y obligan a que la contratista se retire. Habría que empezar un nuevo procedimiento de licitación, y es improbable que otras empresas acudieran al mismo a la vista de los antecedentes, aparte de la dilación que esto supondría para la llegada del Ave.

—Para que el problema se disipe sólo habría que trasladar a la Plataforma que todas sus reivindicaciones han sido aceptadas. Y punto.

—Todas, no. Es imposible. No vamos a interrumpir durante los años que duren las obras del soterramiento las comunicaciones ferroviarias de la Región.

—¿Ni siquiera con las alternativas que ellos aportan?

—Son impracticables.
Humildad relativa. El anterior diálogo es, naturalmente, ficticio, pero resume en un mix prácticamente literal distintas conversaciones mantenidas con varios consejeros del Gobierno y con representantes institucionales del PP. 

En síntesis, el Gobierno regional está dispuesto, pues, a atribuir todo el mérito del soterramiento a la Plataforma y a la movilización vecinal. Y empieza a aceptar casi públicamente que hasta ahora no ha estado a la altura de su necesario compromiso con los ciudadanos. Es un baño de realidad, hasta una exhibición insólita de humildad, aunque considerar otro enfoque sería ya, a estas alturas, un delirio. 

Véase el cartel del artista Vicente Martínez Gadea que se reproduce en estas páginas, en el que se constata que las promesas del PP acerca del soterramiento de las vías ferroviarias proceden de finales del siglo XX (ahí está la maldita hemeroteca), mucho antes de que se planificara el Ave a Murcia. La batalla de la credibilidad está, pues, perdida. Y no tienen más remedio que admitirlo. En consecuencia, también están obligados a comprender el escepticismo ciudadano respecto al ´ahora sí que sí´.

Sin embargo, hay flecos que no encajan en esta actitud. No es ni normal que los diputados nacionales del PP se hayan venido pronunciando con un exceso de suficiencia. Algunos, como Francisco Bernabé debieran permanecer prudentemente callados, dada su responsabilidad anterior en Fomento y las consecuentes frustraciones que trajo su gestión antes de que le dieran la patada hacia el Congreso. 

Otros, como Teodoro García, parecen hablar desde las nubes, y no digamos Isabel Borrego, cuyo mérito para ser diputada por Murcia es ser la esposa del voluntarioso componedor en la Fiscalía del Estado Vicente Martínez Pujalte, imputado por tráfico de influencias; una diputada de ocasión que parece decidida a ilustrarnos sobre las bondades universales del tren Ave, como si nos remitiera a alguna enciclopedia.

Ballesta, en perfil bajo. Tampoco parece que la Administración municipal esté a la altura. El alcalde, José Ballesta, está como desaparecido, y sólo se expresa en frases de respuesta a las acciones de la Plataforma. El alcalde que prometió celebrar plenos en la calle, compartir conversaciones con los vecinos en las plazas públicas y abrir las instalaciones del Ayuntamiento a las visitas ciudadanas, está sufriendo la reprobación pública en las manifestaciones de los vecinos del sur («Ballesta, dimisión», «Ballesta, el muro en tu puerta») sin hacer algo por ganarse el aprecio de esa franja vecinal con algún gesto brillante, al margen de la disciplina férrea a su partido, cuando inicialmente se nos presentó como una pieza con criterio independiente. 

Su antecesor, Cámara, que se mereció con más y más probados méritos el reproche público, tanto por su ineptitud en la gestión como por su implicación en distintos casos de supuesta corrupción y su curiosa fobia al uso de los cajeros automáticos, nunca recibió tantas diatribas. ¿Quién asesora a Ballesta? La decisión municipal de dejar en manos del concejal de Fomento, Roque Ortiz, las relaciones de intermediación con la Plataforma tal vez sea correcta desde el punto de vista de las competencias institucionales, pero es obvio que se trata de una personalidad entre cuyas muchas virtudes no le es reconocida la paciencia ni la templanza para abordar diálogos delicados y complejos que exigen ponerse en el lugar del otro.

Y la batalla del Corredor. El Gobierno regional, por otra parte, no ceja. Porque a la batalla del Ave, aún irresuelta, se añadirá pronto (se ha añadido ya) la del trazado del Corredor Mediterráneo, que acompañará a aquél en las vías subterráneas a su paso por Murcia, aunque las normas generales lo desaconsejan, salvo en casos excepcionales. ¿Será Murcia un caso excepcional? En la Plataforma no están dispuestos a que se considere como tal, y exigen un bypass, es decir, una vía periférica para impedir que mercancías que puedan considerarse peligrosas puedan circular por zonas densamente habitadas, como los barrios del sur. 

Ahí, digo, se prevé otra batalla, que con mucha probabilidad volverán a ganar los vecinos para que finalmente el Gobierno admita que hay que hacer otro trazado. Y el problema político es que esa lucha ya está empezando antes de que cese la del soterramiento, si es que cesara ante los hechos consumados que calcula el Gobierno. Lo cierto es que ya no sorprende esta insistencia en aceptar los ´males menores´ que promueve el Gobierno de Madrid sin que haya una mínima resistencia desde el de Murcia. 

Como tampoco que las organizaciones empresariales y ciertos colegios profesionales en órbita gubernamental (al menos, sus direcciones) se muestren tan plenamente seguidistas de las ´soluciones fáciles´, que parecen aceptar por razones de urgencia sin prever la máxima excelencia que requiere toda planificación de las infraestructuras que han de servir a varias generaciones.

El Gobierno es como un niño que se empeña en no hacer los deberes, salvo cuando ve venir el castigo. Resultado: cero credibilidad, y doble esfuerzo para reponerla. Si no espabilan, perderán los dos cursos que quedan para acabar la carrera, a no ser que dejen de incurrir en la lectura paródica del lema de la Plataforma: «La sociedad por arriba, el Gobierno por abajo».


(*) Columnista


http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/10/08/gobierno-credito/865730.html

AVE: la trampa de la conjunción copulativa 'y' / Joaquín Contreras *

Resulta grato que después de años de «¡AVE ya y como sea!», ahora, tras escuchar un poco a la ciudadanía, hayan cambiado el disco y todos pronuncien e incluyan la frase «¡Soterramiento ya!». Sin embargo, como bien dice Juan Bravo, la credibilidad no se pide, se gana. Para ganarla en Murcia lo tienen bien fácil. Tras años de mentiras, los vecinos de la Región lo dicen alto y claro: el AVE, soterrado, y los pasos a nivel, abiertos hasta que llegue el agujero, y a Madrid por Camarillas, que es nuestra línea histórica, en un tren híbrido. 

Estas tres opciones son las que manejan los vecinos y no creemos que se vayan a bajar de la burra por mucho que ustedes quieran. Esto no es nuevo, ni de ayer, ni de hoy; el Ayuntamiento, tiene aprobada una moción desde octubre de 2015 sobre una comisión de seguimiento de las obras con la presencia de los vecinos, con la oposición del PP que no que no quería ni quiso escucharlos; el equipo de gobierno la convirtió en inoperativa, para no oír a nadie que no fueran sus palmeros, y a continuación, de nuevo, crearon otra comisión, esta vez controlada por ellos mismos, donde una vez más se negaron a que participaran los vecinos. 

Ahora tenemos una tercera comisión, en la casa de todos, la Asamblea Regional, a la que esperamos que vayan Juan Bravo, Ana Pastor, y el ministro De la Serna, a explicar cómo tratan a Murcia y los sucesivos cambios de opinión sobre la obra: que si Beniel sí, que si Beniel no, que apeadero en Los Dolores, para después olvidarlo. 

Pero esta comisión tampoco vale, y ahora hemos de crear una cuarta, que esta vez sí es la buena, para ver si así entramos en razón, para que Murcia, que es una colonia de Madrid, si no aprende por las buenas, aprenda por las malas; pues tras haber dejado que los delincuentes actuaran impunemente al no poner los medios suficientes, como se han quejado los sindicatos policiales, el ministro de Bilbao (nunca te fíes de los guapos) ha decidido tener cortado el tráfico ferroviario durante seis días, lo que merece nuestra reprobación, sin otra razón que las amenazas de variado tipo, las presiones, la retirada de la publicidad institucional o el aumento de la misma a ciertos medios dispuestos a cambiar de opinión, no están dando el resultado que querían, dado que en el mundo moderno la información corre por muchos caminos y desde hace ya mucho tiempo los medios clásicos carecen de su monopolio. 

Aceptemos la realidad. En este asunto, como ya hemos dicho muchas veces, no sólo han sido unos chapuzeros, sino que además han ido siempre detrás de los vecinos. Desde el inicio pedimos «Soterramiento Ya» y sólo tras largo tiempo de manifestaciones nos dieron 530 metros del soterramiento, cuando el Protocolo de 2006 comprendía hasta Nonduermas y era de obligado cumplimiento. 

A pesar de eso, nosotros seguimos, por el bien de nuestra Región, con nuestra frase de siempre: «No al AVE sin soterramiento», que el AVE llegue soterrado; entonces nos dieron un cambio de fases, motivado por los problemas jurídicos que suponía un puente de quita y pon, que vendieron como la solución a un partido político en 2015, pero que no firmaron en el Consejo de Administración de Adif hasta que no volvieron a empezar las movilizaciones, septiembre de 2017, en que la Plataforma siguió pidiendo el soterramiento, y gracias a nuestros planos cayeron en la cuenta de que era posible soterrar la estación; y por fin nos ofrecieron los siguientes metros, de los que no tenemos proyecto y que dejan fuera todo el tramo de trinchera posterior y al pueblo de Nonduermas, algo que no podemos aceptar porque las pedanías también son Murcia, aunque para ellos no lo sean. 

Seamos sinceros, ustedes siguen en sus trece, podían haber traído el AVE a Cartagena haciendo Región, pero no quisieron y ahora que se han dado cuenta de que lo importante es el soterramiento, nos quieren dar AVE y soterramiento, con un juego de palabras que, usando la conjunción copulativa 'y' incluya ambas operaciones. Lo sentimos, no es eso lo que quieren los vecinos, que leen ávidamente lo sucedido en Valladolid: ellos quieren soterramiento y, después, AVE. Y esto implica que la vía provisional, necesaria (¿quién lo duda?) no sea nueva, sino una transformación en la actual para que se mantenga sólo el tráfico presente, lo que permitiría el mantenimiento de los pasos a nivel excepcionalmente, pues los mismos se usarán para los camiones que saquen el escombro de la construcción del cajón. 

Pero ustedes no quieren eso, pues su intención es traer el AVE y ya, quizás, el soterramiento. Éste es el sentir de los vecinos y por ahí no están dispuestos a pasar. Han sido malos vendedores durante treinta años y la ciudadanía quiere imponerles su fianza: el AVE por Alicante ha de llegar soterrado, los pasos a nivel abiertos hasta que empiece el agujero, a Madrid por Camarillas en un tren híbrido y el Corredor Mediterráneo con circunvalación, como en otros lugares de España. 

Ya está bien de ser las cenicientas de este país.



(*) Presidente de la plataforma Pro-Soterramiento