jueves, 20 de octubre de 2016

Papelón del diputado socialista murciano en el Congreso, Pedro Saura, frente a Pablo Iglesias a cuenta de FG


MADRID.- El portavoz parlamentario de Economía del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, el murciano Pedro Saura, protagonizó este jueves un rifirrafe en el hemiciclo con el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, con motivo de la Ley de Estabilidad y el boicot al acto que el expresidente del Gobierno Felipe González tenía previsto realizar este miércoles en la Universidad Autónoma de Madrid. 

En la tribuna de oradores, Saura denunció que algunos violentos quisieran «impedir la libertad de expresión imponiendo sus ideas» en este acto.
«En un lugar tan importante para la libertad de expresión como es la universidad, nuestra total repulsa por esa actitud», remarcó Saura, «como diputado y también como profesor universitario». 
Iglesias, por su parte, aseguró que, a su entender, este boicot es un «síntoma de salud democrática».
Saura recriminó tanto a Garzón como al portavoz de Podemos, Pablo Iglesias, el hecho de «posibilitar que Mariano Rajoy sea presidente al votar contra Pedro Sánchez».

Desde Bankinter no ven bien la absorción de BMN por Bankia por desigualdad de oportunidades de terceros

MADRID.- La consejera delegada de Bankinter, María Dolores Dancausa, ha dejado hoy claro cuál sería su opción para privatizar Banco Mare Nostrum (BMN), una de las entidades financieras que se encuentra actualmente en manos del Estado.

Dancausa ha considerado que BMN debería "salir al mercado" y no fusionarse directamente con Bankia, entidad que tendría que "centrarse en devolver las ayudas" recibidas y no en hacer compras.
Dancausa ha añadido que sería más justo que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) propietario de ambas entidades, le ofreciera BMN también al resto de la banca española.
Sin embargo, Dancausa ha dejado muy claro que Bankinter no estaría interesado en quedarse con BMN ni con ninguna otra entidad, sino que quieren seguir su camino en solitario.
 "BMN debería salir al mercado y que el resto de entidades que estuvieran interesadas tuvieran la misma opción de adquirirla que Bankia". Luego ha aclarado que desde Bankinter no tienen "intención ninguna de hacer operaciones corporativas".
Sin embargo, Dancausa sí se ha pronunciado sobre la posibilidad de que BFA-Bankia y BMN -donde se integran las antiguas cajas de Granada, Murcia, Sa Nostra y Penedés- se fusionen, una de las posibilidades que maneja el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que ostenta en ambos grupos más de un 60% de su accionariado. 
"Lo que tiene que hacer Bankia en primer lugar -ha indicado- es devolver las ayudas recibidas" y que el Estado se desvincule de la entidad por completo. Si no lo hace y se opta por fusionarse con BMN, "habrá un problema de falta de igualdad con el resto del mercado, y eso no me parece correcto", ha afirmado Dancausa. En cualquier caso, Bankinter se ha desvinculado de estas operaciones.

Medio Ambiente no detecta ninguna anomalía en las emisiones de las industrias del polo químico de Alcantarilla

MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente no ha detectado ninguna anomalía en los parámetros de emisión de las industrias del polo químico de Alcantarilla que manejan tolueno, ni tampoco en otras instalaciones próximas que puedan contribuir a la emisión de compuestos orgánicos volátiles, particularmente tolueno, tras la comprobación realizada por la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, en colaboración con el Ayuntamiento de la localidad.

La consejería, a través de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, vigila "en todo momento" las mediciones que se llevan a cabo en las estaciones de la Red de vigilancia de la calidad del aire y los datos que llegan de continuo. A finales de junio se detectaron valores elevados en la estación de Alcantarilla de benceno y tolueno, y el día 28 de ese mes se realizó una inspección extraordinaria en la empresa Derivados Químicos para verificar posibles situaciones anómalas que pudieran influir en los datos tomados por la estación de Alcantarilla. Se comprobaron todos los procesos productivos realizados desde las tres de la madrugada y se observó que las condiciones eran normales.
En 2015, esta dirección general realizó un informe en relación a los niveles de benceno, tolueno y xileno registrados en la estación de Alcantarilla desde 2008 hasta 2014, cuya conclusión fue que no se superaron en dicho periodo los valores de benceno, tolueno y xileno exigidos por la normativa aplicable, ni los recomendados por al Organización Mundial de la Salud (OMS).
No existe normativa administrativa aplicable para el tolueno que fije valores límite, si bien la OMS recomienda unas concentraciones en aire que deberían mantenerse por debajo del valor treintaminutal, de 1.000 microgramos por metro cúbico, correspondiente al umbral de detección del olor, además de otros valores guía recomendados como son los valores medios semanales de 260 microgramos por metro cúbico. En el estudio realizado por la dirección general en el año 2015 se concluyó que no se superaron ninguno de estos valores recomendados por la OMS.
Además del control en continuo de los parámetros de emisión de las empresas del polo químico, cabe destacar, que en lo que queda de año se va a realizar un estudio para la mejora del análisis de las retro trayectorias en el entorno de Alcantarilla, con alta resolución e introducción de la variable orográfica, lo que va a permitir mejorar la resolución de los cálculos de retrotrayectorias de 500 metros a 30 metros.
Con la finalidad de mejorar el cálculo de las retrotrayectorias de los diferentes episodios de olores que puedan ocurrir, con la asimilación de datos meteorológicos obtenidos de forma local, se ha previsto la instalación de tres estaciones meteorológicas en las proximidades de Alcantarilla y su entorno cercano. 
Las ubicaciones inicialmente previstas son el Instituto de Educación Secundaria Sanje (Alcantarilla) y los centros de educación infantil y primaria San José de La Montaña (Sangonera La Seca, Murcia) y Río Segura (Javalí Nuevo, Murcia).
La Consejería también está trabajando en la constitución, a finales de año, de la Comisión Regional de Seguimiento de la Calidad del Aire.

Podemos lamenta que el PP no apoye garantizar que ninguna persona "sufra cortes de luz, agua o gas"

CARTAGENA.- La diputada regional, María Giménez, ha señalado que la moción que se ha aprobado hoy, a iniciativa de Podemos, está destinada a que "las sonrojantes cifras de pobreza y exclusión social que tenemos en Murcia" no tengan "consecuencias dramáticas y nos encontremos con que haya familias este invierno que no puedan encender la calefacción o tener agua potable".

Giménez ha recordado que según datos recientes de la EAPN, el 38,8 % de la población de la Región de Murcia en riesgo de pobreza y o exclusión social, lo que supone un total de 569.000 personas. La diputada de Podemos ha ido más allá y ha señalado que, a día de hoy y según los propios datos de la EAPN, casi un 14% de la población no puede mantener la vivienda a una temperatura adecuada en invierno y el 49% "no tiene capacidad para afrontar facturas imprevistas".
Por ello, María Giménez ha incidido en que el ejecutivo de Pedro Antonio Sánchez debe cumplir lo articulado en la Ley de Vivienda, aprobada en esta Asamblea, y que contempla que "las personas en situación objetiva de insolvencia sobrevenida, o riesgo de ello, que les impidan afrontar las obligaciones de pago contraídas, podrán acudir a las oficinas que los ayuntamientos habiliten para la orientación y el asesoramiento y al Servicio de Orientación y Mediación Hipotecaria y de la Vivienda de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia sobre todas aquellas cuestiones relativas a las medidas reguladas en la presente ley contra el endeudamiento relacionado con la vivienda habitual y la pobreza energética".
Asimismo, como ha explicado la diputada de Podemos, la Comunidad Autónoma debe desarrollar el reglamento mandatado por esta Cámara en la Ley de Vivienda por el cuál la Administración pública "debe establecer convenios con las empresas encargadas de los suministros básicos para que no puedan cortar el agua, la luz o el gas a aquellas personas que se encuentran en riesgo de exclusión social o en situación de pobreza".

C's lamenta la falta de previsión de la CHS al quedarse sin el sistema de medida en tiempo real de precipitaciones (SAIH) en el peor momento posible

CARTAGENA.- Ciudadanos ha criticado la “nefasta previsión” por parte de Confederación Hidrográfica del Segura, “que en plena época de lluvias y riesgo de gota fría y posibles avenidas, se encuentra sin el Sistema Automático de Información Hidrológica, conocido como SAIH”, ha señalado el diputado regional Juan José Molina. 

Para la formación naranja, “tan lamentable es conocer esta situación como que no se trata de la primera vez que esta red de control remoto de los caudales de la cuenca deja de funcionar justo cuando más necesaria se hace, como han demostrado las últimas precipitaciones torrenciales”. 
Ciudadanos también critica que la herramienta “no sea mantenida y gestionada directamente por funcionarios de la administración estatal, de la que depende la CHS, sino a través de una subcontrata”.
Molina también ha querido pedir a la CHS que acometa “cuanto antes” las necesarias obras de mantenimiento y limpieza de los cauces de las ramblas y ríos, “ante el riesgo de que nuevas precipitaciones torrenciales acaben ocasionando graves daños y con un alto coste, además de poner en peligro, irresponsablemente, a muchos vecinos”. 
El diputado regional también ha añadido que espera que “las últimas lluvias, siempre bienvenidas, sirvan también para llamar la atención de los responsables de la CHS, y que tomen las medidas oportunas tanto para agilizar el trámite de contratación del SAIH como para acometer las obras de mantenimiento reclamadas desde hace meses por muchos de nuestros compañeros en las distintas administraciones y municipios”.

C's reprocha a Sánchez que no ha cumplido prácticamente ninguna de las enmiendas a los presupuestos aprobadas en la Asamblea Regional

CARTAGENA.- Ciudadanos ha mostrado su malestar porque Pedro Antonio Sánchez, Presidente de la Comunidad Autónoma, no ha cumplido prácticamente ninguna de las enmiendas a los presupuestos aprobadas el pasado mes de enero.

Miguel Sánchez, diputado regional de C’s, ha preguntado al Presidente durante su comparecencia en la Asamblea Regional por los motivos por los cuales no se han ejecutado las enmiendas realizadas a los presupuestos generales del presente año, y donde se han transferido los fondos de las partidas no ejecutadas.
Sánchez ha recordado que “los presupuestos se aprobaron con el apoyo y el voto favorable de Ciudadanos, un voto condicionado por el cumplimiento de las enmiendas que presentamos al texto de la ley, que fue mejorado por las enmiendas. Sólo se pudo enmendar un poco menos del 1% porque los presupuestos están muy constreñidos y la CCAA está infrafinanciada”.
El portavoz de la formación naranja ha argumentado que las enmiendas de C’s “han mejorado la distribución de los recursos y han llegado a más colectivos y no sólo a las redes clientelares de siempre. Eran unas enmiendas que apostaban por la formación y el talento, y que defendían la educación y la sanidad pública, y determinadas infraestructuras que entendíamos que eran necesarias”.
“Poco después de la publicación de los presupuestos el Gobierno regional nos puso en contra a todos los colectivos.. Aquello fue electoralista e irresponsable, pero cual ha sido nuestra sorpresa que ahora que está finalizando el año y hemos querido comprobar cuál ha sido el grado de cumplimiento de las enmiendas de los presupuestos, nos hemos encontrado que muy pocas han sido ejecutadas”, ha continuado Sánchez..
Sánchez ha mostrado su disconformidad con la actuación del Gobierno “porque al final lo que han hecho han sido innumerables transferencias de crédito, destinando el dinero que se había presupuestado para algunas actividades para aquello que han estimado conveniente, saltándose a la torera los presupuestos que salieron de la sede parlamentaria”. 
El portavoz de C's ha puesto como ejemplos la ZAL de Cartagena, de cuyo presupuesto se transfirieron 310.000 euros el pasado 12 de abril; la enmienda por la que se asignaba una dotación económica para el transporte y el comedor escolar de la que se han transferido 745.000 euros en tres fechas diferentes; o el banco de libros, de cuya asignación presupuestaria se ha transferido un millón de euros.

Tovar reprocha al presidente abandonar a los que peor lo están pasando al incumplir el Pacto contra la Pobreza

CARTAGENA.- El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, ha preguntado esta tarde al presidente del Consejo de Gobierno por el grado de cumplimiento del Pacto contra la Pobreza ante el progresivo aumento de la pobreza extrema en la Región de Murcia.

González Tovar recriminió a Pedro Antonio Sánchez haber olvidado lo hablado en la reunión de San Esteban, la mano tendida del PSOE para alcanzar pactos por la Región; "y nos ratificamos hoy, iremos cuando nos diga y donde nos diga, aunque creemos que es en la Asamblea de donde deberían emanar esos acuerdos".
"El problema es que al presidente la pobreza no le quita el sueño, se lo quita los casos de corrupción como el Auditorio o la Púnica, que le salpican cada día, pero son la pobreza y el desempleo crónico de la Región los temas que le quitan el sueño a miles y miles de personas ".
El portavoz socialista añadió que "cuando hablamos de pobreza no sólo nos referimos al pobre de solemnidad que pide en la calle. Nos referimos a jóvenes formados que no encuentran trabajo, pensionistas que no pueden pagar sus medicamentos para ayudar a sus familias, mujeres pluriempleadas que no llegan a fin de mes y que hacen la mitad de las horas en B, personas de más de 45 años parados de larga duración y sin protección social".
González Tovar recordó que en 2015 la Región alcanzó una cifra "espeluznante de pobreza". Según el informe Arope, 569.000 personas se encontraban en riesgo de pobreza, prácticamente 4 de cada 10 personas, lo que nos sitúa como la 2ª Comunidad con más alta tasa de exclusión social, a 10 puntos de la media nacional".
En la Región hay 138.000 personas en pobreza extrema, que sobreviven con menos de 332 euros mensuales, lo que supone nada más y nada menos que el 10% de la población.
El portavoz socialista dijo al presidente que sólo hablaba de Pactos de cara a la galería, "porque a la hora de actuar, lo deja todo en papel mojado, como ha ocurrido con este Pacto contra la Pobreza".
Añadió que si ya era una vergüenza estar siete años sin reglamento de la Renta Básica de Inserción, "ahora lo es más, que año y medio después de su llegada al Gobierno y de aquella firma del Pacto contra la Pobreza que suscribimos todos ante el Tercer Sector sigamos sin ese Reglamento, cuando se cumplen casi nueve años".
Asimismo, hizo mención a que el ingreso mínimo que existe actualmente en la Región de Murcia lo puso un gobierno socialista en 1994. "Es lo único que se está ofreciendo en la actualidad y su grave inacción en 21 años de gobierno hace que las de Murcia sean las ayudas más bajas de España. Es cuestión de prioridades políticas".
En este sentido, González Tovar indicó que con otras prioridades políticas, más de 12.000 personas podrían cobrar la Renta Básica de Inserción, al tiempo que le recriminó que el PP no ha apoyado medidas clave propuestas por el PSOE, como los planes de choque contra el desempleo desde los Ayuntamientos o la eliminación de copagos; tampoco han puesto ni un euro para inserción laboral de parados de larga duración, y siguen sin poner en marcha la Ley de Vivienda mientras aumentan los desahucios en un 6% en la Región.
El portavoz socialista concluyó diciéndole al presidente que un gobierno que presume de recuperación económica "puede mirar a los ojos a toda esta gente a la que tiene abandonada y sufriendo. La mejor manera de lavar su imagen no es contratando empresas para que le laven la cara en Internet, sino luchando por la gente que más lo necesita", concluyó.

Urralburu: "Las recetas del gobierno no sirven en una Región que tiene los salarios más bajos de toda España"

CARTAGENA.- El portavoz parlamentario en la Asamblea ha afirmado que el presidente, Pedro Antonio Sánchez, se escabulle para seguir "enmascarando" la realidad de la Comunidad Autónoma que es más "pobre hoy que hace una década".

Óscar Urralburu ha señalado que Pedro Antonio Sánchez "se atribuye méritos estadísticos" mientras continúa en su desapego de la realidad. "Dice que la pobreza se debe a la herencia recibida del PSOE como si no el PP no llevara 20 años en el gobierno de la Región y 5 en el del Estado y se apunta el tanto del incremento de la masa salarial de la Región cuando sabe que esta lo que realmente ha traído son más horas de trabajo sin que el salario aumente en consonancia. Es decir, por más horas, menos salario. Trabajadores más pobres" ha puntualizado Urralburu.
El portavoz de Podemos en la Asamblea Regional ha explicado que si bien el total de la masa salarial ha crecido un 3,3% pero esta subida no corresponde a una mejora de trabajo o una mayor cantidad de empleados, sino por el contrario "porque se tiene que trabajar más horas para ganar menos por hora. Se ha producido de media un aumento de la jornada laboral de 7,4 horas semanales por empleado/a y se ha reducido el salario en 0,20 cts por hora".
Óscar Urralburu ha subrayado que el presidente ha dado "cifras relativas y torticeramente elegidas, pretendiendo ocultar que somos una de las cuatro comunidades autónomas con los salarios más bajos, donde más aumentado la pobreza y el riesgo de exclusión social, además de contar con la tasa de desempleo más alta". Mientras los murcianos y murcianas "viven en una realidad insoslayable", ha dicho Urralburu, el Partido Popular "sigue con sus políticas centradas en la desregulación laboral y la devaluación salarial que constituyen además una amenaza para las pensiones".

Constituida la mesa de trabajo para la defensa de la caza en la Región de Murcia

MURCIA.- El director general de Desarrollo Rural y Forestal, Federico García Izquierdo, se reunió hoy con el presidente de la Federación de Caza de la Región de Murcia, Manuel Cava, para constituir la Mesa de trabajo para la defensa de la Caza, que se reunirá cada tres meses. La Mesa nace como una entidad que representa el cien por cien del sector de la caza en la Región. Por primera vez se unen en una misma plataforma caza social y caza privada.

En el encuentro se abordaron aspectos como el apoyo institucional al sector de la caza, las líneas de investigación cinegética, la formación y profesionalización de dicho colectivo con el incentivo de la incorporación de jóvenes al sector, los avances en el control de predadores, la creación de un portal web de la citada mesa y la instauración de unas jornadas técnicas de caza con periodicidad anual.
El director general destacó que el sector de la caza "genera importantes beneficios económicos en la Región, además de miles de empleos directos e indirectos, crea riqueza, propicia una gestión sostenible del medio ambiente y permite una mayor fijación del empleo en el mundo rural".
Por todo ello, añadió, "desde la dirección general se está trabajando en el diseño de actuaciones y programas tendentes a una mayor formación y profesionalización del sector cinegético y el fomento de la progresiva incorporación de jóvenes, marcando directrices que logren la compatibilización de la actividad cinegética con aprovechamientos agrícolas, ganaderos y forestales".
En este sentido, apuntó que "teniendo en cuenta el papel que los cazadores juegan en la gestión del territorio y en la conservación de los hábitats, se pretende dar traslado a la sociedad de su importancia como modelo de aprovechamientos sostenible de los recursos naturales".

Óscar Urralburu: "Pilar Barreiro y Rita Barberá: dos caras de la misma moneda"

CARTAGENA.- El secretario general de Podemos, ha afirmado que en la Región de Murcia tenemos nuestra particular Rita Barberá, y es Pilar Barreiro, quién ha recibido regalos de la trama Púnica y entre ellos un bolso, lo que parece un regalo común en este tipo de entramados. Por los que "ahora entendemos porque Pilar Barreiro tenía que estar en las lista al Senado, el PP regional tenía que blindarla con un nuevo aforamiento".

Óscar Urralburu se ha referido a los detalles que hoy conocemos en relación a la trama Púnica y su relación con altos cargos y funcionarios del PP en la Región, así los medios de comunicación han revelado que el que fuera jefe de gabinete de Pilar Barreiro, aseguró en su declaración que el PP de Cartagena asumiría las gestiones de mejora de reputación de la imagen de Barreiro, ofrecida por uno de los líderes de la "trama Púnica" y además que entre los regalos que la ex-alcaldesa de Cartagena y actual senadora del PP, recibió por parte de estos se encontraba bolso.
Ante este información, Urralburu ha afirmado que "parece un regalo común en este tipo de tramas corruptas, que nos recuerdan mucho a los regalos que obtenía la ex-alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, cuya historia política guarda muchas similitudes con la de Barreiro, aunque hoy se encuentra suspendida de militancia, por lo que Pedro Antonio Sánchez hacer un gesto y procurarle a Barreiro el mismo destino que a Barberá"
Y ha añadido que "se hace necesario, a cada minuto que pasa acabar con la corrupción como imperativo democrático, ya que no sólo constituye una cuestión moral, sino que estamos observando como de forma opulenta y caprichosa se ha construido el agujero por el que se escapan los derechos sociales y el Estado del Bienestar".

C's no avalará ninguna propuesta que no esté consignada en el presupuesto de 2017 del Ayuntamiento de Murcia

MURCIA.- El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, ha pedido la retirada del punto 2 del orden del día de la Junta de Portavoces al considerar que “se trata de una desfachatez más del PP la inclusión de seis iniciativas que no fueron debatidas en el Debate del Estado del Municipio porque se acordó de forma consensuada que así fuera, al carecer dicho debate de reglamento interno y no estar regulado”.

Por ello, Gómez ha pedido que se retiren estas propuestas, acordándose que se abra un debate serio y formal donde los grupos políticos puedan aportar diversas propuestas con rigor y con el tiempo suficiente para que "se nos permita consensuarlas, priorizarlas y después realizar la correspondiente consignación presupuestaria". 
Además, ha señalado el portavoz de la formación naranja, “desde Ciudadanos no vamos a avalar ninguna propuesta que no esté recogida, con su asignación económica concreta, en los presupuestos municipales del próximo año porque no tiene sentido proponer y que al final todo se quede en papel mojado porque no hay voluntad para ejecutarlo”.
Otro de los aspectos que Gómez ha recordado es que “la mayor parte de las iniciativas recogidas en el punto 2 del orden día ya han sido presentadas, defendidas y aprobadas por los grupos políticos de la oposición en diversas sesiones plenarias”.
Propuestas a las que el PP –ha criticado- no ha hecho caso al acogerse al informe elaborado por el secretario del Pleno en el que afirma que las mociones aprobadas no son vinculantes.
“Lo que no es de recibo, ha continuado el portavoz de C’s, es la forma de actuar que mantiene de José Ballesta y su equipo al seguir aprovechándose de su autoridad para redactar los puntos del día a su libre albedrío”, ha finalizado.

El PSOE exige un Plan de Movilidad específico para los barrios afectados por las obras del AVE en Murcia

MURCIA.- Los concejales del Grupo Municipal Socialista, Juan Vicente Larrosa y Maite Espinosa, han visitado este jueves la zona de Senda de los Garres afectada por el corte de tráfico derivado de las obras para el desvío de colectores que precederán a las de llegada del AVE.

Acompañados por el alcalde pedáneo del Barrio del Progreso, José María Martínez, y por representantes de la Asociación de Vecinos de la zona, los ediles han comprobado la falta de señalización y los problemas de movilidad derivados de estas obras y que, previsiblemente, se agravarán conforme avancen los trabajos de soterramiento.
"Nos encontramos con colapsos a primera hora de la mañana y en otros momentos puntuales del día. El desvío del tráfico a otros pasos a nivel como el de Santiago el Mayor o San Pío, hace que en hora punta, el volumen de tráfico aumente considerablemente", ha explicado Larrosa, quien ha manifestado su preocupación por los problemas de movilidad que se producirán en el futuro a causa de las obras definitivas de soterramiento y llegada de la alta velocidad.
"Es obvio que para que el AVE llegue a Murcia y para que el soterramiento sea una realidad va a haber cortes con motivo de las obras, pero para disminuir las molestias a los vecinos y facilitar la fluidez del tráfico, se debe elaborar cuanto antes un Plan de Movilidad específico para la zona durante las obras que están por venir", ha indicado el concejal socialista, que además propone llevar este tema a la próxima reunión de la Mesa de Seguimiento del Soterramiento.
Larrosa ha criticado la falta de señalización "que es escasa y difícil de leer mientras se conduce a treinta o cincuenta kilómetros por hora" y ha indicado que "son muchos los vecinos que el martes se encontraron el paso cortado sin haber visto la señalización y que se quejan de falta de información".
"En vista de la falta de otros puentes y pasos seguros para peatones y ciclistas, de la falta de accesos amplios para el tráfico que permitan mayor fluidez y teniendo en cuenta que las obras del AVE no serán cosa de un día, es obligado que el gobierno de Ballesta estudia, de forma detenida y en coordinación con las asociaciones de vecinos, un plan para reducir las consecuencias de estas obras en la movilidad municipal. Se trata de, entre todos, encontrar la mejor forma de ordenar el tráfico mientras se cierran los principales pasos para cruzar de un lado a otro de las vías", ha concluido.

C's va a presentar una moción en Lorca sobre revisión del valor catastral inmobiliario para la bajada del IBI

LORCA.- En el pleno ordinario celebrado el 28 de septiembre de 2015, ante una moción presentada por C's, el Ayuntamiento aprobó por unanimidad el solicitar de forma inmediata a la Dirección General del Catastro la aplicación de los coeficientes de reducción de los valores catastrales en el ámbito del municipio, dentro de los plazos que establece la legislación vigente, teniendo en cuenta el valor de mercado actual.

Antonio Meca: "El edil de Hacienda el 2 de junio del presente año informó que el Alcalde de Lorca, Francisco Jódar, remitió a la Dirección General de Catastro en Murcia la solicitud formal para que se establezca y aplique una reducción de los valores catastrales en el IBI urbano, una importante ventaja fiscal que beneficiaría de forma directa a los ciudadanos correspondientes a 67.812 recibos".
Asimismo, se acordó en el mismo pleno por unanimidad que en la revisión de las Ordenanzas Fiscales para 2016 se estudiara una reducción transitoria del tipo impositivo del Impuesto de Bienes Inmuebles, hasta la efectiva revisión del valor catastral de los inmuebles, por parte de la Dirección General del Catastro.
El concejal comenta el acuerdo al que pretenden llegar: "Con esta moción pretendemos que el Ayuntamiento exija a la Agencia del Catastro de la Región de Murcia la revisión del valor catastral inmobiliario del municipio con el fin de normalizar los valores catastrales a valor de mercado actual, y que reduzca la tasa impositiva del IBI un 10 % para el ejercicio 2016, de manera transitoria y hasta que sean actualizados los valores catastrales".
Antonio Meca se queja del incumplimiento de los acuerdos plenarios:"13 meses después de aprobarse por unanimidad la revisión de los valores catastrales no se ha conseguido nada, es más, el propio equipo de gobierno subió la tasa impositiva en octubre de 2015 casi un 10 %, un mes después de votar que había que bajar el IBI".

La CEBAG y sus asociaciones vinculadas presentan mas de mil alegaciones a la revisión del PGMO de Aledo

TOTANA.- La Confederación de Empresarios del Bajo Guadalentín (CEBAG) y sus asociaciones y empresas y empresarios vinculados, han presentado los últimos días más de mil alegaciones a la revisión del Plan de Ordenación Urbana (PGMO) de Aledo, en información pública y alegaciones hasta ayer, lo que representa mayor número de alegaciones que número de habitantes de Aledo.

Tal y como ya anticiparon CEBAG, COAG y APELCA, en la reunión informativa celebrada el pasado martes día 11 en Aledo, en colaboración con el alcalde y el Ayuntamiento; consideran que esta supuesta revisión del PGMO de Aledo no supone otro modelo territorial ni estratégico de desarrollo, más respetuoso con el medio ambiente, sino que solo es un burdo maquillaje del Plan de 2004, anulado por el TSJ de Murcia y después por el Tribunal Supremo.
Para acreditar y desmontar esta supuesta revisión cosmética del PGMO, argumentan desde CEBAG, que no solo que no ha bajado, sino que se ha incrementado el suelo que, "de facto", está destinado a los sectores y a las urbanizaciones y edificaciones residenciales; además de aumentar sustancialmente, tanto el suelo urbano como también, más de un 500%, el urbanizable no sectorizado especial de 2.500 m.
 Todo ello según CEBAG a costa de proteger supuestamente 1.200 Has., expropiando e hipotecando "de hecho", la posibilidad de que muchos cientos de pequeños propietarios agrícolas, puedan hacer cualquier edificación en sus fincas, sino disponen de más de 20.000 m., requisito imposible de cumplir por la mayoría de los afectados. Y todo según CEBAG para compensar el "gasto" y los consumos de recursos medioambientales (suelo, agua, etc.) que requerirán las varias decenas de miles de viviendas previstas.
En las alegaciones de CEBAG y sus organizaciones y alegantes, desmontan punto por punto, el burdo maquillaje de la supuesta revisión del nuevo plan aprobado por la anterior Corporación del PP. A la vez que se muestran sorprendidos ante la complicidad y apoyo y colaboración que el nuevo alcalde y Corporación del PSOE, han otorgado a una revisión que supuestamente está destinada a reconvertir el Plan anulado reiteradamente por los Tribunales en 2010 y 2013. Plan que según CEBAG seguiría adoleciendo ahora de la casi totalidad de los mismos defectos insubsanables, que motivaron su anulación por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia primero y el Tribunal Supremo después.
Desde CEBAG prestan todo su apoyo a los afectados y al Ayuntamiento, para promover la reclasificación de la ZEPA del Llano de las Cabras. Y solicitan al alcalde de Aledo, poder abordar un proceso de negociación, para intentar consensuar con la actual Corporación, un Plan que necesitaría según CEBAG hacer modificaciones muy sustanciales para que realmente respondiese a un modelo de desarrollo sostenible de Aledo y su entorno. 
Modelo de sostenibilidad, que según proponen desde CEBAG debería limitar el crecimiento de Aledo, como máximo, al 2.500% de la población actual, en un horizonte futuro (25.000 habitantes). Lo que ya sería según CEBAG difícilmente compatible con los desarrollos urbanísticos y urbanizaciones proyectados en la revisión del Plan aprobado, que ahora se sometía a alegaciones.
Desde CEBAG, anticipan que si se remite el texto del Plan, tal como está, sin abordar modificaciones sustanciales consensuadas o sin replantear un verdadero nuevo modelo estratégico de desarrollo económico para Aledo y su entorno, y si este fuese aprobado por el Gobierno Regional; no tendrían otra alternativa que valorar recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, el texto del Plan ahora aprobado por la actual Corporación y Equipo de Gobierno del PSOE.

Urralburu afirma que el PP «instrumentaliza» el problema hídrico

MURCIA.- El portavoz de Podemos en la Asamblea, Óscar Urralburu, cree que el PP "instrumentaliza" el problema hídrico del país y de la Región de Murcia "para hacer las mismas propuestas de hormigón de toda la vida", dijo en relación al voto contrario de Podemos a la proposición no de ley en relación al Pacto Nacional de Agua.

El parlamentario consideró que los populares deberían "ser más humildes" y escuchar a la Unión Europea en este asunto.
En relación al presidente regional, Urralburu añadió que "no se ha enterado de la gravedad de la situación de sequía". Ve "difícil" que se consiga un pacto por el agua, ya que estima que para ello habría que "cambiar de políticas y de dinámicas".

Tovar defiende que la abstención socialista permitió aprobar la proposición sobre el Pacto del Agua

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, dijo este jueves que la abstención de su grupo parlamentario en la Comisión de Agricultura del Congreso de los Diputados permitió sacar adelante este miércoles una proposición no de ley (PNL) para alcanzar un pacto nacional del agua.

Recalcó que su formación es proclive a los pactos nacional y regional sobre política hídrica, pero lamentó que la PNL presentada por el PP inicia "de mala forma" la búsqueda de un acuerdo, porque "empezó atacando al partido con el que tienes que pactar".
"Es un mal paso", sentenció el líder socialista antes de apuntar que, a pesar de que el preámbulo de la iniciativa "incitaba" a votar en contra, el PSOE se abstuvo, al tiempo que criticó al PP por actuar en base a la "publicidad" y el "escaparate".
"El que quiera sacar ventaja con pactos unilaterales está condenado al fracaso", concluyó.
Su homólogo de Podemos, Óscar Urralburu, denunció que el PP sigue "instrumentalizando" el debate hídrico manteniendo las mismas propuestas de "hormigonar" que lleva planteando en los últimos veinte años, una política a la que la Unión Europea, los científicos y los técnicos "le han sacado los colores".
En este sentido, aseguró que esta PNL es incompatible con la directiva europea marco del agua, por lo que pidió al presidente del Gobierno de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, "más humildad" para alcanzar un pacto regional del agua que será "muy difícil" lograr partiendo de conclusiones como las trasladadas este jueves por PP y Ciudadanos en el Congreso.
Desde la bancada del PP en la Asamblea Regional de Murcia, su portavoz, Víctor Martínez, afirmó que en la Comisión de Agricultura de la Cámara Baja se "evidenció la traición y la deslealtad" del PSOE y de Podemos a los intereses de la comunidad autónoma y de los agricultores "que llevan muchos años pidiendo agua".
Señaló que la votación contrasta con los acuerdos alcanzados en el debate sobre el estado de la Región, en el que todos entendieron que debían "trabajar por llegar a pactos".
"PP y Ciudadanos estuvieron este miércoles a la altura, mientras que el PSOE y Podemos ni estuvieron ni se les esperaba", concluyó.
Por su parte, el portavoz de Ciudadanos en el Parlamento murciano, Miguel Sánchez, mostró su "tristeza" por la abstención del PSOE y el voto en contra de Podemos en el Congreso y los criticó por hablar de unidad en la Región pero "primar los intereses partidistas" en el debate sobre política hídrica.
"A todos se nos llena la boca de agua en las campañas electorales, pero es en Madrid donde hay que mojarse", sentenció.

Crece más de un 10% el reciclaje de vidrio en la Región por la colaboración hostelera

MURCIA.- El Plan Verano 2016 de Ecovidrio, la entidad sin ánimo de lucro encargada de la gestión del reciclado de los residuos de envases de vidrio en España, ha permitido reciclar 1.604 toneladas de vidrio durante julio y agosto, un 20% más que el año anterior. El plan ha conseguido la participación de más de 750 establecimientos hosteleros de seis localidades costeras.

Este verano, todas las localidades costeras de Murcia han logrado aumentar más del 10% el vidrio reciclado a través del contenedor verde con respecto al verano pasado. Los Alcázares (+36,2%), San Pedro del Pinatar (+31,5%), Mazarrón (+26%) y San Javier (+22,8%) son los municipios que han experimentado un mayor crecimiento.
El Plan Verano ha permitido reciclar tantos envases que, puestos en fila, recorrerían una vez la costa de Murcia. En términos de beneficios medioambientales, el reciclaje de vidrio ha evitado la emisión de más de 1.076 toneladas de CO2 a la atmósfera, lo que equivale a retirar 264 coches de la circulación durante un año.
Consciente de la importancia del periodo estival para conseguir los objetivos anuales de reciclado, así como de la influencia del sector hostelero, que consume el 50% de los envases de vidrio, Ecovidrio ha multiplicado el alcance y dimensión de su plan y ha logrado mejorar las cifras.

Murcia, entre las cinco regiones en las que crecerá la población en los próximos quince años

MADRID.- Con las actuales tendencias demográficas, España perderá 5,4 millones de habitantes en cincuenta años, periodo en el que el porcentaje de personas de más de 65 años pasará a representar el 34,6% de la población frente al 18,7% actual.

Solo en los próximos quince años, hasta 2031, la población se reducirá en 552.245 habitantes, un 1,2%, lo que situará el total en 45,9 millones en 2031, según las últimas previsiones del Instituto Nacional de Estadística (INE), difundidas este jueves.
Madrid, Canarias, Baleares, Murcia y Cataluña son las únicas comunidades que ganarían población en los 15 próximos años, 19.635 habitantes en el caso murciano, según el INE, que prevé que pase de 1.465.258 habitantes este año a 1.484.893 en 2031, un incremento porcentual del 1,3%, el cuarto mayor por regiones.
La reducción de la población será consecuencia del aumento de las defunciones y la disminución de los nacimientos, situación que se acentuará a partir de 2040, dando lugar una reducción de 8,5 millones de habitantes, un saldo vegetativo negativo que no podrá ser compensado con el saldo migratorio previsto, que será positivo en algo más de tres millones de personas.
Estos datos forman parte de las 'Proyecciones de Población 2016-2066' que añaden que en 2066, dentro de cincuenta años España tendrá 41,1 millones de habitantes, un 11,6% menos que ahora.
Los nacimientos seguirán la senda descendente que comenzó en 2009 de modo que, entre 2016 y 2030, nacerán 5,3 millones de niños, un 22% menos que en los quince años previos.
Y en 2031 solo nacerán 335.937, un 19,5% menos que ahora.
La fecundidad de las mujeres mantendrá una "ligera tendencia al alza" y el número medio de hijos por mujer será de 1,36 en 2031 y de 1,38 en 2066, frente al 1,33 actual.
Con una edad media de maternidad que rozará los 33 en 2066 frente a los 31,9 actuales.
El descenso de los nacimientos, explica el INE, se debe a la reducción del número de mujeres en edad fértil (de 15 a 49 años), que bajaría en 1,8 millones (un 16,6%) en 15 años, y en 3,5 millones en 50 años (un 32,7%).
Por el contrario, en quince años la esperanza de vida se elevará dos años para los hombres y tres para las mujeres, hasta los 83,2 para ellos y los 87,7 para ellas, y hasta los 88,5 y los 91,6 años, respectivamente en 50 años.
En cuanto a las muertes, el continuo envejecimiento de la población hará que entre 2016 y 2030 fallezcan 6,5 millones de personas, un 12,7% más que entre 2001 y 2015.
Solo en 2031 morirán 452.026 habitantes y en 2065 lo harán 595.979 (420.018 en 2015).
Ante el descenso de la natalidad y el envejecimiento poblacional, en España habría más defunciones que nacimientos durante los 50 próximos años.
En cuanto a la salida y llegada de personas, este año España registrará 343.614 inmigraciones frente a las 330.675 personas que se irán al extranjero, lo que supone el primer saldo migratorio positivo en seis años.
La proyección para el periodo 2016-2065 refleja que España ganará 115.000 habitantes hasta 2020 en sus intercambios de población con el extranjero.
Esta tendencia se reforzará hasta alcanzar una ganancia neta de población de casi 3,1 millones de personas en los próximos 50 años.
Los datos reflejan también la intensidad del envejecimiento de la población y, de mantenerse la situación actual, la pérdida se concentrará en el tramo de edad entre 30 y 49 años, que se reduciría en 4,2 millones en los 15 próximos años (un 28,5%) y en 6 millones hasta 2066 (40,1%)
Y el descenso de la natalidad hará que en 2031 haya 1,2 millones de niños menores de 10 años menos que ahora (un 25,9%) y 1,7 millones menos en 50 años (35,3%).
Por el contrario, la población se incrementaría en la mitad superior de la pirámide de población de modo que todos los grupos de edad a partir de los 70 años aumentarán.
Así, en 15 años habrá 11,7 millones mayores de 64 años, tres millones más que en la actualidad, y 14,2 millones más (un 63,1%) en 50 años.
Y los mayores de 100 años pasarán de los 16.460 actuales a 222.104 dentro de 50 años.

PP, PSOE y Podemos rechazan la propuesta de C's de bajar un 10% las ayudas a los grupos parlamentarios

CARTAGENA.- PP, PSOE y Podemos votaron en contra durante la Comisión de Gobierno Interior de la Asamblea Regional a una propuesta de Ciudadanos para que se redujera un 10% la asignación económica que reciben los grupos parlamentarios. 

Los tres grupos parlamentarios coinciden en que la asignación presupuestaria se acuerda al inicio de la legislatura. Según el portavoz del PP, Víctor Manuel Martínez, su voto en contra en la comisión fue debido a que "esa minoración no atendía a un criterio racional". Además, entiende que la función que realizan los grupos parlamentarios "debe estar financiada".
Por parte de los socialistas, Emilio Ivars recalcó que la cuantía que reciben los grupos parlamentarios se fija al inicio de la legislatura y que en base a eso cada grupo hace sus cálculos. "El PSOE necesita ese dinero para funcionar", añadió indicando que tal vez Ciudadanos "no necesita esa cantidad de dinero y la usa para otras partidas".
El socialista entiende que en un sistema democrático "los partidos políticos han de tener su subvención por parte de los órganos que representan". Ivars añadió que ya se redujo un 20% la subvención hace unos años y que si esa decisión se hubiese adoptado al inicio de legislatura "perfecto, pero los grupos nos hemos hecho unas cuentas hasta final de legislatura para poder manejar ese dinero".
Para el portavoz de Podemos, Óscar Urralburu, lo que "de verdad" cuesta dinero a la Comunidad no es el funcionamiento de los grupos parlamentarios, sino el salario de los altos cargos, entre los que se incluye, aunque la política de su partido le lleva a ingresar solo el importe de tres salarios mínimos.
"Ya propusimos una reducción salarial a la que se opusieron el resto de los grupos y que ahorraría 5 millones de euros a la Comunidad, habría que hablar del salario de altos cargos y políticos", destacó.
En cuanto a Ciudadanos, su portavoz, Miguel Sánchez, alertó de que la propuesta que presentaron a la Comisión de Gobierno Interior hubiese supuesto "un importante ahorro para las arcas regionales. Creemos que es posible realizar nuestro trabajo con una mayor austeridad".
Añadió que si hubiera salido adelante su propuesta, los grupos hubieran dejado de percibir 100.000 euros. Del mismo modo aludió a grupos como el PP que "utilizan su asignación presupuestaria para hacer transferencias a la cuenta corriente del partido".

Retiran el yugo y las flechas de La Aljorra por la Ley de Memoria Histórica

CARTAGENA.- Funcionarios municipales retiraron este jueves el monolito con el yugo y las flechas que había en la plaza de la Iglesia de La Aljorra de Cartagena en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, por la que "se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura".

Esta actuación se llevó a cabo siguiendo la propuesta de la Comisión de Memoria Histórica. El Pleno del Ayuntamiento de 30 de julio de 2015 aprobó la creación de una Comisión que se encargara de hacer una propuesta para que el municipio de Cartagena se adaptara a esta Ley y se solicitó que elaborara su dictamen antes del 31 de diciembre del citado año.
Por ello, el 16 de septiembre quedó constituida la Comisión y nombró un grupo de expertos para que estudiara la petición realizada al Ayuntamiento por parte de la Asociación de Memoria Histórica de Cartagena el 17 de abril de 2015, en la que dicha Asociación realizaba una propuesta de cambio de denominación de calles y retirada de bustos y otros elementos.
Este grupo de trabajo se reunió en diversas ocasiones y, tras analizar la propuesta de la Asociación de Memoria Histórica, redactó un informe, en el que propuso iniciar el procedimiento de adopción de medidas para la retirada de bustos, monumentos y placas, así como de cambio de denominación de calles y plazas.
En su propuesta solicitaban la retirada de los bustos y monumentos siguientes: Almirante Bastarreche, General López Pinto, IV Navarra y Yugo y Flechas de La Aljorra. Los primeros se retiraron hace unos meses y el yugo y las flechas se retiraron este jueves.
El concejal de Interior y Seguridad Ciudadana, Francisco Aznar, afirmó que el Ayuntamiento "debe cumplir las normas y la Ley de Memoria Histórica no puede ser una excepción. Hemos seguido el dictamen de la Comisión que se creó para este fin".
El yugo y las flechas se traladaron al almacén municipal, donde permanecerán por si alguien lo reclama. El equipo de Gobierno no descarta que la iglesia de la localidad solicite la cruz y que se restituya en su emplazamiento, pero sin el yugo y las flechas.

Luz verde a la reducción de tasas municipales para 2017 en Murcia

MURCIA.- La Junta de Gobierno local mantuvo este jueves una reunión extraordinaria en la que se aprobaron las nuevas ordenanzas fiscales para el año 2017, que incluyen la supresión de tasas en los servicios de ayuda a domicilio y teleasistencia, bonificaciones en el IBI a solares de la Huerta y congelación del resto de tributos y precios públicos municipales.

El concejal de Hacienda y Contratación, Eduardo Martínez-Oliva, destacó este jueves el alto grado de "negociación y consenso" que mantuvieron los grupos políticos del Ayuntamiento para poder dar luz verde a las nuevas ordenanzas fiscales que permitirán que los vecinos de la ciudad tengan una menor carga impositiva de la que había en 2014, dijo.
El nuevo cuadro impositivo prevé la supresión total de copagos en los servicios de ayuda a domicilio, teleasistencia y respiro familiar, así como una reducción del precio de las escuelas infantiles, que se equiparará al de las guarderías de la comunidad autónoma.
Además, se ampliará el nivel de renta para que más personas se puedan acoger a la cuota cero de la tasa de basura y se reducirá a la mitad el IBI para los propietarios de solares urbanos de la huerta en los que se mantengan los cultivos tradicionales durante al menos tres años.
Para incentivar la reactivación del comercio, se suprimirá la tasa por la tramitación de expedientes administrativos de cambio de titularidad en la licencia municipal de actividades.
El resto de tasas, impuestos y precios públicos municipales quedarán congelados de cara al próximo año.
Fruto del proceso de negociación con los grupos municipales, señaló Martínez-Oliva, se incorporaron también otras medidas a las nuevas ordenanzas, por ejemplo, una rebaja del 50% en las tasas de matrimonios civiles y registro de parejas de hecho para aquellas parejas con algún miembro en paro.
Además, se elimina la tasas para la instalación de barras de bares en las fiestas de las pedanías, y los desempleados tendrán rebajas del 50% en el precio de las piscinas públicas, mientras que sus hijos podrán utilizarlas gratis.
Por otra parte, la Junta de Gobierno estudió la posibilidad de mantener una bolsa de 250.000 euros para ayudar al pago del IBI a las familias en situación de vulnerabilidad, pero debido a las dudas sobre la legalidad de esa medida, se optó por habilitar una partida por ese importe en el presupuesto municipal de 2017 destinada al acceso a la vivienda de familias sin recursos.
Por último, se acordó estudiar de cara a 2018 un nuevo baremo para modificar la regulación de los vados.
Por primera vez, esta Junta de Gobierno extraordinaria fue retransmitida en directo a través de la cuenta del alcalde, José Ballesta, en Facebook, con el objetivo de fomentar la transparencia y la participación de los ciudadanos en la administración local.

Veintrés trabajadores han perdido la vida en las carreteras regionales en los ocho primeros meses

MURCIA.-Sindicatos y partidos han alertado del grave riesgo al que se ven sometidos los jornaleros de la Región que se trasladan diariamente de unos municipios a otros para trabajar en el campo o en almacenes, a raíz del nuevo accidente mortal registrado el pasado miércoles por la tarde en la A-7 a la altura de la salida de Las Torres de Cotillas.

El accidente más grave registrado en lo que va de año, con cinco muertos y tres heridos, se produjo en Lorca el pasado mes de abril al volcar otra furgoneta dedicada al traslado de jornaleros.
Durante los primeros ocho meses de este año han perdido la vida en la carretera 23 trabajadores, según informó UGT, que relaciona el elevado aumento de la siniestralidad en los desplazamientos de los jornaleros con las facilidades que «el nuevo reglamento atribuye a las empresas de trabajo temporal (ETT)» y los recortes en prevención impuestos por la austeridad.
El sindicato reiteró su preocupación por el aumento de los accidentes ´in itínere´ (a la ida o a la vuelta del trabajo) que se ha producido este año y pidió a las empresas «que sean estrictas en el cumplimiento de la normativa de prevención de riesgos laborales». También pidió a la Administración regional «que redoble los esfuerzos para luchar contra esta lacra laboral y social».
Por su parte, el diputado del Grupo Parlamentario Podemos en la Asamblea Regional Andrés Pedreño advirtió de que en que una Región donde hay un gran número de personas que trabajan en el campo, «no se puede permitir que todos los meses tengamos que lamentar la muerte de jornaleros por la nula y enorme desprotección laboral de estas personas». Insistió en que el Gobierno regional «debe cumplir lo aprobado en la Asamblea sobre accidentes laborales».
También Pedreño resaltó que "el 86 por ciento de los contratos que se gestionan en este campo los llevan las ETT, mientras que en el resto del país no alcanza el 18 por ciento. En muchas de estas ETT se están produciendo violaciones de los derechos laborales", critica Pedreño, quien lamenta además que también "están los prestamistas de mano de obra informales o sumergidos que también desplazan jornaleros en furgonetas u otros vehículos".

La Asamblea regional pide al Gobierno central que mantenga la Selectividad

CARTAGENA.- La Asamblea Regional, con el apoyo de la oposición y la abstención del PP, ha pedido hoy al Gobierno central una moratoria de un año en la puesta en marcha de la reválida de 2º de Bachillerato contemplada en la LOMCE y, por tanto, que continúe este curso la Prueba de Acceso a la Universidad (PAU), conocida como selectividad.

El diputado socialista Ángel Rafael Martínez ha defendido esta iniciativa para acabar con la "enorme inquietud y nerviosismo" en el alumnado de último curso de Bachillerato, que, a día de hoy, desconocen cómo será la reválida, puesto que el Ministerio de Educación publicará la orden ministerial al respecto a finales de noviembre.
La iniciativa ha sido refrendada por Podemos, a pesar de que su portavoz, Óscar Urralburu, haya asumido que el Gobierno central hace "muy poco caso" a los mandatos parlamentarios, mientras que el diputado de Ciudadanos Miguel Ángel López-Morell ha justificado su apoyo debido a que la aplicación de la LOMCE ha sido un "auténtico desastre".
Por parte del PP, el parlamentario Juan Luís Pedreño ha considerado que la moción socialista supone incumplir una ley orgánica, además de pedir algo que las propias universidades públicas ya han anunciado, como es respetar las pruebas selectivas hechas hasta ahora.
En materia de educación, el apoyo de PP a una iniciativa de Ciudadanos ha permitido que el pleno valide que el Gobierno regional revise la orden de la consejería de Educación que regula la enseñanza bilingüe por parte de una comisión de trabajo.
La moción, que inicialmente pedía la derogación de la orden, ha sido rechazada por PSOE porque la comunidad educativa queda fuera de la comisión, y por Podemos, que pedía la eliminación de la norma, tal y como se contemplaba en el texto original.
Asimismo, la oposición ha aprobado una moción de Podemos en la que pide al Gobierno regional que firme convenios con las empresas suministradoras de agua, luz y gas para prevenir e impedir los cortes de servicio a las familias en riesgo de exclusión social.
El PP se ha abstenido aduciendo que el Gobierno regional ya está ayudando a las familias que no pueden afrontar estos gastos mediante ayudas directas o con subvenciones a los ayuntamientos, Cáritas y Cruz Roja, además de advertir de que la Ley de Vivienda en la que se ampara la iniciativa de la formación morada ha sido recurrida por el Gobierno central ante el Tribunal Constitucional.

La Asamblea se une para pedir la rehabilitación del embarcadero del Hornillo, en Águilas

CARTAGENA.- El pleno de la Asamblea Regional ha aprobado por unanimidad la moción defendida por la diputada del GPP, Isabel Soler para instar al Estado a rehabilitar el embarcadero del Hornillo del Aguilas. Un elemento que es un icono que define el paisaje de la bahía de Águilas y cuyo deterioro es evidente desde que dejó de tener actividad, ha afirmado lo que hace necesario afrontar de forma coordinada su recuperación y restauración.

Isabel Soler ha destacado el papel que el embarcadero ha tenido en el último siglo en la historia económica y cultural del municipio aguileño lo que llevó a su declaración de Bien de Interés Cultural con categoría de monumento en el año 2009. Una vez que ya tenemos claro que no va a estar ligado a ninguna actividad económica ha llegado el momento de afrontar su restauración para el uso y disfrute de todos los aguileños, ha afirmado la diputada autonómica popular quien considera que su puesta en valor contribuye a enriquecer el atractivo turístico y cultural de la localidad y de toda la Región, añadía.
La diputada del PP en la Asamblea ha señalado durante su intervención que la puesta en valor del embarcadero supone su integración en un conjunto arquitectónico junto con los túneles inaugurados en 2014.
Por tanto, considera que hay que adoptar medidas que pongan freno al deterioro del dique con medidas urgentes de conservación para abordar seguidamente un proyecto que contemple su rehabilitación integral, ha dicho la diputada popular.
La moción del Partido Popular ha incorporado aportaciones de los grupos parlamentarios para que se impulse la firma de un Convenio con Adif destinado a la cesión al Ayuntamiento de Águilas del espacio que queda delante del embarcadero ya que es de su titularidad y se coordine con la Administración estatal y local la restauración integral del muelle y sus aledaños protegidos, incluyendo los túneles, vías, depósitos de mineral, aljibe, toberas, estación y demás elementos de su conjunto, siguiendo criterios museísticos y museográficos adecuados y asegurando la preservación de la mayor cantidad de elementos originales.
Isabel Soler ha destacado las características arquitectónicas del embarcadero cuyo diseño lleva la firma del ingeniero inglés Gustavo Gillman y cuya construcción fue impulsada por el auge de la actividad minera en Águilas, especialmente las extracciones de plata y hierro.

La caída de los dioses / Ramón Cotarelo *

En los lejanos años 80 del siglo pasado, los socialistas llamaban a Felipe González "Dios", prueba a la vez de su educación religiosa y su irreverencia. Ese "Dios" descendió del Olimpo y se autoatribuyó la condición de "jarrón chino", costoso, delicado, pero de mucho estorbo. Y, en efecto, al cabo de un tiempo, el jarrón, a fuerza de estorbar, ha acabado hecho añicos. En la sede socialista de Torrent, figura el retrato de González junto al de Pablo Iglesias, solo que él está cabeza abajo El "Dios" se hunde en el descrédito. En la Autónoma le han releído su propio pasado en clave negativa en un virulento escrache de anticapitalistas.

El boicot iba dirigido asimismo contra el otro conferenciante, Juan Luis Cebrián, otro "Dios" y este mayor que el socialista porque lo es de los medios. Cebrián es el símbolo vivo de El País, periódico que atesora un pasado de prestigio como vehículo de la democracia en España, pero en los últimos años ha ido perdiéndolo, hasta caer en el estigma de prensa del gobierno. De hecho, la reacción del diario al escrache ha sido de subida militancia, acusando a Podemos -como lo hace el PSOE- de instigar a la violencia. Dice El Plural que "sin pruebas". Depende de lo que se consideren tales. Dada la mutua animadversión entre Podemos por un lado y el PSOE institucional y El País por el otro, lo sucedido era muy de prever.

Lo cual no quiere decir que sea justificable. En absoluto. Impedir la libre exposición de las ideas no es aceptable y menos cuando se hace tumultuaria y violentamente. De ningún modo. Toda censura del tipo que sea implica una presunción de infalibilidad de la parte del censor. Téngase en cuenta que, dado el contexto del acontecimiento -unas jornadas a base de conferencias- lo que los exaltados boicoteadores gritaron y exhibieron podían haberlo dicho tranquilamente en el curso del coloquio. Todo. No hacerlo y recurrir a la violencia, la coacción y el boicot es una muestra de inseguridad y debilidad. Solo quien desconfía de sus ideas se niega a contrastarlas en público.

Los dioses del pasado han perdido su aura y son hoy objeto de ludibrio. Tanto que es preciso encontrar alguna razón. Algo que explique esa encendida animadversión que suscitan ambos. Y no se me ocurre otra que recordar cómo los dos personajes, González y Cebrián, han actuado siempre en sintonía, habiéndose esta reforzado con la entrada de Rubalcaba en el consejo editorial del diario. Este aparece así como el puente que une el gobierno de la derecha (de cuyo beneplácito depende económicamente al parecer) con el PSOE. 
 
Dado que, a su vez, algunos bancos han invertido en la empresa, es difícil encontrar un símbolo más acabado del poder en la España de la Restauración. Un bloque de poder que influye decisivamente sobre la opinión pública en pro de una política de partido, favoreciendo a unos, atacando y desprestigiando a otros y manipulando la información hasta extremos grotescos. Esta actividad no es un escrache más o menos tumultuoso y efímero, sino una política deliberada, aplicada día a día, desde poderosos centros de influencia para manipular la opinión pública al servicio de los intereses de la estúpida, corrupta y sempiterna oligarquía española; la maldición de este país.

No es violento, no es tumultuario, pero es igualmente agresivo, si no más. Y es igualmente condenable.
 
 
La buena reputación
 
Prácticamente no queda nadie libre del pringue de la corrupción en el PP. Las tramas delictivas tenían departamentos de dádivas dedicados a repartir obsequios entre cargos públicos y políticos para propiciar voluntades. Bolígrafos, bolsos, televisores y hasta coches, según la importancia del agasajado y su capacidad de responder luego transfiriendo a las cuentas de la organización cuantiosos recursos públicos. No podían faltar las cestas de Navidad, invento repleto de españolísimos detalles: jamón, embutidos, turrones, cava, mazapanes y mucho espumillón. Algo tan entrañablemente nuestro trae nostalgias del pasado, por ejemplo, la película, también españolísima, Manolo, guardia urbano. El neorrealismo cutre de la posguerra se ha transformado en la época de las nuevas tecnologías, cuando circulan las pantallas de plasma, los teléfonos móviles, los ipads. Cambian los objetos, pero el fondo del trinque sigue siendo el mismo.

Es llamativo el vínculo entre la corrupción y los políticos de la derecha de mayor alarde religioso. Es el caso de la exconsejera de Educación con Aguirre, Lucía Figar, una devota religiosa, lo que a veces se llama una "meapilas", al servicio inondicional de los intereses de la Iglesia en el feraz territorio de la educación. Regala terrenos públicos a órdenes religiosas para sus negocios educativos y cuanto más reaccionarias, mejor; descapitaliza la enseñanza pública y favorece la privada, en especial la concertada, que es un modo de aplicar los recursos públicos a quienes menos los necesitan. 

Consciente la señora en su fuero interno de que su gestión suscita fuerte oposición en todos los estamentos y en la opinión pública, contrata con una empresa de la Gürtel o de la Púnica, o de las dos un informe sobre cómo mejorar su reputación online. Es un documento de treinta páginas repleto de vulgaridades por el que la empresa púnica que lo realizó cobró 21.000 euros. Fondos públicos para estudiar y mejorar la reputación personal en línea de la señora Figar, que no la tiene muy buena. Y eso sin contar los funcionarios que tendría  dedicados a ensalzar sus glorias en Twitter, como hacía su jefa y referente, Esperanza Aguirre.

Es una corrupción muy católica a fuer de española o al revés. Es el precio corrupto de las apariencias. Lo importante no es que el cargo publico cumpla su cometido de modo eficiente, sino que lo parezca; lo importante no es la realidad, sino la imagen. La reputación debe ser buena y si, para conseguirlo, hay que comprarla, se compra. Sobre todo teniendo en cuenta que se paga con el dinero público, de todos. Es un estilo. Los 21.000 euros no alcanzan ni de lejos a los dos millones de pesetas del erario con el que Aznar quiso comprarse la medalla del Congreso de los EEUU, pero están en esa línea.   



(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

El PSOE ante la gran decisión / Pablo Sebastián *

La decisión del PSOE sobre el probable nuevo intento de investidura de Mariano Rajoy está tomada en favor de la abstención, pero faltan por ver varias cosas sobre: cómo se va a escenificar esa abstención, si por el grupo parlamentario al completo o solo en una parte como defienden algunos; qué harán Pedro Sánchez, los diputados catalanes del PSC y algunos otros que anunciaron su ‘no’ irrenunciable a Rajoy; quién le explicará todo esto a la ciudadanía y la militancia socialista; y qué pasará con el congreso del PSOE que el ala izquierda del partido exige como algo inmediato y para lo que ya han recogido muchos miles de firmas entre los militantes.

Lo de la sola abstención de once diputados del PSOE mientras el resto vota ‘no’ sería un circo vergonzante y poco serio. Si hay una decisión del comité federal por la abstención todo el grupo debería acatarla, máxime a la vista de la grave crisis del Partido. Si eso no ocurre al coste político de la abstención tendrán que añadir el coste mediático del fiasco y en consecuencia de todo ello la división o la ruptura del PSOE ante los ojos de todos los españoles.

La decisión que adopte Pedro Sánchez, de quien se dice que no acudirá al Congreso el día de la votación (lo de desaparecer es su especialidad), va a ser importante porque si finalmente vota ‘no’ estará desafiando abiertamente a la gestora y al comité federal para intentar liderar las bases del PSOE en contra del aparato del partido y de los barones regionales.

En la gestora en cambio se espera la lealtad de Sánchez al comité federal como gesto y compensación por el daño que este personaje le ha hecho al PSOE, con sus muchas derrotas electorales, el escándalo del último comité federal, su investidura fallida y su malvada acusación a quienes fueron sus adversarios internos en el PSOE de ser unos meros ‘subalternos’ del PP.

Pero Sánchez es imprevisible y capaz de cualquier cosa. Aunque parece claro que no será él quien explique la posición del partido ante la abstención porque esa labor es del presidente de la gestora Javier Fernández y del portavoz socialista en el Congreso de los Diputados, Antonio Hernando, el que fue estrecho colaborador de Sánchez y ahora trabaja para la gestora. Desde luego el argumento de la abstención solo será uno: evitar terceras elecciones por el bien de España y el interés del PSOE.

En cuanto a la fecha del congreso del Partido los defensores del ‘no’ al PP piden una cita inmediata, como podría ser febrero de 2017. Aunque los que están en la llamada ‘operación Susana’ prefieren dejar el congreso para final de año o incluso para 2018, en espera de que se calmen las aguas revueltas si es que eso es posible aunque ahora no se ve.

En todo caso no parece que la gestora quiera abrir ahora la cuestión del congreso del partido en la inminente y decisiva reunión de este domingo 23 aunque habrá quien lo pida y puede que incluso proponga un pacto entre la fecha del congreso y la abstención. En 48 horas lo sabremos todo cuando el domingo en la calle Ferraz de Madrid se levante el telón.


(*) Periodista


La nueva mayoría parlamentaria ya funciona / Fernando G. Urbaneja *

Los socialistas aparentan y se consumen en un debate agónico sobre el apoyo a Rajoy/gobierno PP para la investidura, tema que resolverán el domingo, pero entretanto la nueva mayoría se materializa en el Congreso a cada pleno. Ayer funcionó una mayoría de los 255 (PP, PSOE, Ciudadanos, PNV, navarro, canario y asturiano) frente a 84 de la oposición Podemos-catalanes-Bildu y cuatro abstenciones de los valencianos de Compromis. 

Así pasó la reforma de la ley de Estabilidad Presupuestaria que amplía los márgenes de déficit. Otro tanto ocurrió el miércoles con la convalidación del decreto ley de reforma del impuesto de sociedades modificando el sistema de retenciones para aumentar los ingresos tributarios este año y justificar ante Bruselas que se han tomado medidas para reducir el déficit. Una monumental chapuza que modifica por la puerta trasera el polémico impuesto de sociedades, en este caso para perjudicar a las grandes empresas (a todas las del IBEX y a otras 9.000 que facturan más de 10 millones de euros al año).

La mayoría PP-PSOE-Ciudadanos, funciona a bloque sin merecer atención de los medios ofuscados con las batallitas de salón de los socialistas. Los mismos que claman contra Rajoy aprueban leyes salidas del gobierno provisional, a través de su grupo parlamentario. Debe ser que es más fácil el NO retórico que explicar los votos positivos a asuntos concretos, a actos efectivos de gobierno.

El nuevo gobierno que tomará posesión la primera semana de noviembre tendrá que trabajar duro y aprender a negociar (arte que el PP tienen bastante oxidado) para sacar adelante Presupuestos y otras leyes inevitables en esta legislatura, pero ya tiene una senda abierta a las mayorías cualificadas para leyes críticas.

Para los socialistas los primeros meses de la legislatura no van a ser fáciles, mientras no definan su dirección y línea estratégica, lo cual pasa por un Congreso. Durante este tiempo estarán sometidos, cada semana con Pleno del Congreso, al riesgo de ruptura de la disciplina de voto.

El filósofo norteamericano Aaron James publicó este año un curioso panfleto titulado “Trump, ensayo sobre la imbecilidad” (traducción libre del término inglés “asshole”, para el que sirve gilipollas, tonto del culo, detestable…) en el que advierte la ruptura del respeto mutuo en política y refresca la vigencia del “contrato social” roussoniano como camino para recomponer la dignidad de la política, James propone tres leyes: No dividirás a la ciudadanía, No despreciarás a nadie, ni a tus adversarios y cumple las dos anteriores.

La propuesta sirve para España, donde desde hace algo más de una década el desprecio, el discurso del odio, se ha instalado en el discurso político y parlamentario con notable desprecio a los argumentos de razón, al debate con fundamento y al respeto a la verdad y a las opiniones ajenas.

En cualquier caso, los hechos empiezan a acreditar que los acuerdos parlamentarios para lo concreto son posibles, están funcionando, aunque apenas se note.


(*) Periodista y politólogo


Pretenden imputar a las antiguas cúpulas del BdE y de la CNMV en el caso Bankia / José Hervás *

Nuevo salto cualititativo en el caso Bankia. Entre los expertos se considera difícil demostrar que las cúpulas del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores tuvieran conocimiento de los informes internos de los inspectores del Banco de España. El escrito de José Antonio Casaus recientemente incorporado a la causa en el que veía inviable el futuro de Bankia, sólo hacía mención a que su superior se reuniría con posterioridad con el subgobernador del Banco de España para tratar la situación del grupo BFA-Bankia.

Pero de los ya fa­mosos emails de Casaus no se puede des­prender que tanto el ex­go­ber­nador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, como al ex­pre­si­dente de la CNMV, Julio Segura, hu­bieran te­nido ac­ceso a los co­rreos en­viados por él. De ad­mi­tirse la pro­puesta de in­ves­ti­ga­ción po­dría su­poner una re­vo­lu­ción en el sis­tema de su­per­vi­sión del sis­tema fi­nan­ciero es­pañol.

Además de las per­so­na­li­dades men­cio­na­das, la Confederación Intersindical de Crédito(CIC) pide tam­bién el pro­ce­sa­miento del ex­vi­ce­pre­si­dente de la CNMV y del ac­tual sub­go­ber­nador del Banco de España, Fernando Restoy; la del ex sub­go­ber­nador y miembro ac­tual del su­per­visor eu­ro­peo, Javier Arístegui y la del ex­di­rector ge­neral de Supervisión, Jerónimo Martínez Tello.

A ellos ha­bría que aña­dirle más per­sonas que en la ac­tua­lidad ejercen puestos re­le­vantes en el Banco de España, como Mariano Herrera García-Canturri, quien fuera di­rector del FROB, coor­di­nador del de­par­ta­mento de Cajas de Ahorro y ahora res­pon­sable de la Dirección General de Supervisión del Banco de España.

También lo pide para Pedro González, Director del Departamento de Cajas de Ahorros en el Banco de España y a Pedro Comín, quien fuera jefe de grupo a cargo de la su­per­vi­sión de BFA-Bankia en el mo­mento de su sa­lida a Bolsa y en la ac­tua­lidad ad­junto al di­rector ge­ne­ral.

Esta nueva pe­ti­ción de CIC, que ejerce la acu­sa­ción po­pular en el caso Bankia, coin­cide con el re­co­no­ci­miento entre al­gunos res­pon­sa­bles po­pu­lares de que en la ins­pec­ción del Banco de España no se ha pro­du­cido ningún cambio en la norma pese a la Proposición No de Ley (PNL) que ellos plan­tearon en el 2011 para me­jorar el sis­tema.

Recuerdan que los ar­gu­mentos que re­co­gieron en la ex­po­si­ción de mo­tivos de aquella PNL, que fir­maba la en­tonces por­tavoz par­la­men­ta­ria, Soraya Sáenz de Santamaría, si­guen ac­tual­mente vi­gen­tes, con el riesgo de que se ha de­mos­trado la falta de trans­pa­rencia por parte del su­per­vi­sor.

Decían en­tonces los por­ta­voces del PP que pese a la im­por­tancia de las normas de re­gu­la­ción de las ac­ti­vi­dades de su­per­vi­sión, ins­pec­ción y con­trol de las en­ti­dades de cré­dito, “en la men­cio­nadas leyes se dejó de re­gular de ma­nera clara la fi­na­lidad de las ac­tua­ciones ins­pec­to­ras, el con­te­nido de las mis­mas, el pro­ce­di­miento de la ins­pec­ción y los ac­tua­rios in­ter­vi­nientes en di­chas ac­ti­vi­da­des, así como su grado de au­to­nomía e in­de­pen­dencia en el ejer­cicio de su fun­ción”.

Uno de los his­tó­ricos ins­pec­tores del Banco de España re­sume la pro­puesta di­ciendo que a di­fe­rencia de lo que ocurre con los ins­pec­tores de Hacienda o en los pro­ce­di­mientos ju­di­cia­les, en la ins­pec­ción del Banco de España no es­taba re­gu­lado el pro­ce­di­miento de la ins­pec­ción.

Ahora, tras los con­tun­dentes co­rreos del ins­pector jefe del Banco de España en la su­per­vi­sión de Caja Madrid y BFA-Bankia, con­si­deran que es obli­gado le­gislar al res­pecto.
En cam­bio, en el sector ju­rí­dico y fi­nan­ciero se apunta que re­sulta ne­ce­sario co­nocer el tenor de la nueva com­pa­re­cencia de los pe­ritos de­sig­nados por el Banco de España para au­xi­liar al juez Fernando Andreu en la in­ves­ti­ga­ción sobre la sa­lida a bolsa de Bankia.

Los ex­pertos con­si­deran que tras las con­clu­siones de José Antonio Casaus, ad­vir­tiendo a sus su­pe­riores de que el mo­delo di­señado para la sa­lida a bolsa se­pa­rando BFA de Bankia no era via­ble, si los pe­ritos ju­di­ciales ce­didos por el Banco de España a la Audiencia Nacional se ra­ti­fican en sus con­clu­siones ini­cia­les, la in­ves­ti­ga­ción en el pro­ceso de ins­truc­ción de­bería dar un vuelco.

Conviene re­cordar que en su se­gundo in­forme ante el juez Andreu, los pe­ritos ce­dido por el Banco de España Víctor Sánchez y Antonio Busquets, ya cri­ti­caron con ex­trema du­reza a los ex­pertos con­tra­tados por las partes para re­batir la idea de que la en­tidad había ma­qui­llado las cuentas para poder es­tre­narse en el parqué ma­dri­leño el 20 de julio de 2011.

Los pe­ritos ju­di­cia­les, Víctor Sánchez y Antonio Busquets, in­sis­tían en que las cuentas de Bankia no re­fle­jaban la imagen fiel de la en­ti­dad. En el fo­lleto de la emi­sión se anun­ciaba un be­ne­ficio de 253 mi­llones de euros en el ejer­cicio fiscal del 2011 cuando la co­rrec­ción de las cuen­tas, fi­nal­mente arro­ja­rían unas pér­didas efec­tivas de 3.030 mi­llo­nes.

Si a estos tes­ti­mo­nios se aña­diera que los co­rreos del ins­pector José Antonio Casaus eran co­no­cidos por las cú­pulas de los dos or­ga­nismos su­per­vi­so­res, pro­ba­ble­mente es­ta­remos más cerca de su pro­ce­sa­miento, pero el sis­tema de ins­pec­ción de las en­ti­dades fi­nan­cieras en España su­friría un shock. Que por cierto había va­ti­ci­nado el par­tido en el poder que no se ha hecho caso a sí mismo.


(*) Periodista

Resumen de Confidenciales


Jueves con la abstención y la investidura que pasan a segundo plano en portadas de la noche a la mañana en un nuevo escenario de desenlace desconocido tras la irrupción de la presión en la calle a la que se había referido premonitoriamente o algo más Pablo Iglesias pocos días antes.

The Wall Street Journal avanza que Google ha llegado a un acuerdo para poner en marcha a principios del año que viene su servicio de TV online a través de YouTube. Otras conversaciones están en marcha con CBS, con 21st Centruy Fox, con NBC y con Walt Disney Co.

Financial News, un órgano oficial de China, revela que se han descubierto transacciones ilegales este año por importe de 148.000 millones de dólares, realizadas por los llamados ‘bancos subterrraneos’.

Donald Trump parece haber arrojado definitivamente la toalla en el tercer y último debate presidencial celebrado esta madrugada en Las Vegas. Tras un comienzo comedido, en seguida volvió a ser el Trump conocido por todos, agresivo y deslenguado. Habló de los inmigrantes despectivamente diciendo que hay 'hombres malos' en EEUU (hombres lo pronunció en español, y la expresión se hizo inmediato trending topic). Luego calificó así a Hillary, como hablando consigo mismo pero ante el micrófono par que todos lo entendieran: ‘¡Qué mujer más desagradable!’. Más tarde, se negó a contestar a la pregunta del moderador Chris Wallace sobre si aceptaría el resultado electoral: 'Lo diré en su momento, te mantendré en el suspense'. Ahí es donde los analistas creen que perdió el debate. Y lo remató con una frase como de concesión de derrota en otra alusión a Clinton: 'Vamos a ver qué es lo que pasa en los próximos años; mucha suerte, Hillary'. La encuesta de urgencia de la CNN da ganadora del debate a ella por 52% por 39% para Trump. El promedio de encuestas vaticina una ventaja de Hillary de 4 a 1.

20D+305/26J+116
Vozpopuli: Apoyo Mutuo, la filial de Podemos detrás del escrache a Felipe González (Segundo Sanz). La Razón: Podemos vuelve a la agitación: escrache a González; la Policía identifica a representantes del partido en el boicot de la Universidad; demagogia en el CIE: diputados y concejales defienden a los inmigrantes en la calle pero no en el Congreso. El País: Un grupo violento impide un debate en la Universidad: Felipe González y Juan Luis Cebrián tuvieron que suspender el acto tras una campaña contraria de Podemos (Miquel Alberola). Otro titular: Iglesias intensifica la campaña contra Prisa como parte de su estrategia política. Otro titular: Los partidos discrepan sobre cómo gestionar el fin de ETA (Juan José Mateo). Otro titular: El 50% de los internos del CIE tienen antecedentes policiales (Patricia Ortega Dolz).

El Mundo: El PSOE amenaza con echar al PSC de su órganos de dirección (Luis Ángel Sanz). Otro titular: Gobierno y PSOE culpan a Podemos del boicot a González en la Autónoma: Pablo Iglesias minimiza los altercados y los califica como una mera ‘protesta estudiantil’ (L.Á. Sanz y Á. Carvajal). La Vanguardia: Díaz urge la investidura por el desafío soberanista. Otro titular: El PSOE sube el tono frente al PSC y le advierte que no votar juntos pondría en jaque su relación. Vozpopuli: Margallo: 'Si no hubiera presupuestos, habría que disolver las Cortes el 3 de mayo'. El Confidencial: Rajoy recurrirá al TC para evitar que la oposición 'gobierne' desde el Congreso (Ángel Collado). ABC: El PSOE desenmascara a Podemos. Otro titular: Clase magistral con el manual de Podemos: totalitarismo en la Universidad. El Periódico: Pedro Sánchez afea (sin citarlo) el escrache a Felipe González.

Europa Press y todos: Errejón considera una 'sinvergonzonería' que el PSOE acuse a Podemos de instigar las protestas contra Felipe González. El Boletín: Pablo Iglesias carga contra Prisa por vincularle a la protesta en la Autónoma: 'Es lógico que el grupo Prisa defienda a sus propietarios pero este nivel de manipulación hace daño al periodismo', subraya el líder de Podemos. Confidencial Digital: Oleada de bajas de militantes del PSOE…, que Ferraz no está tramitando. Otro titular: UGT y CCOO se desmarcan de una huelga general con Podemos: van a aprovechar el llamamieno a las calle de Pablo Iglesias para dejerlo en eviencia. El Plural: Cómo el PNV acabó con Pedro Sánchez…, sin querer. Los entresijos de cómo se gestionó la crisis del PSOE (Francisco Medina).

Libertad Digital: Iglesias alienta el motín en el CIE y reduce a 'protesta estudiantil' la violencia contra González: ha sido el propio líder quien ha mezclado los dos asuntos, situándose claramente del lado de los violentos en ambos casos (Míriam Muro). Otro titular: Bescansa critica el boicot a González pero olvida el de Iglesias a Rosa Díez. Otro titular: El motín en el CIE desata un enfrentamiento entre Gobierno, Carmena y Policía (O. Moya y J. Arias Borque). Estrella Digital: Frustración y pesimismo entre los restos de IU por su irrelevancia política (Elsa S. Vejo). Otro titular: La Gestora del PSOE da por ganada la batalla de la abstención (Paula Pérez Cava). Eldiario: Susana Díaz y Javier Fernández se reunieron en secreto en Madrid para preparar el Comité Federal (Gonzalo Cortizo). Otro titular: Entrevista a Pablo Iglesias: ‘Es peligroso acostumbrarte a vivir en el Parlamento (Andrés Gil y Aitor Riveiro).

OKdiario: El llamamiento de Iglesias a la violencia callejera se consumó ayer en la Autónoma. Otro titular: Un edil de Carmena llama ‘criminal’ al líder histórico de su socios, Felipe González: el concejal de Economía del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato (Juanan Jiménez). Otro titular: Los organizadores de ‘rodea el Congreso’ planean protestas el día de la investidura de Rajoy. El Español: Iglesias: 'Si nos hostian igual en Telecinco, por lo menos lo ven millones de personas'; el líder de Podemos pide periodistas 'militantes' pero 'rigurosos' más cercanos a Podemos; junto a Miguel Urbán hace un 'elogio al panfleto' (Daniel Basteiro). Otro titular: Podemos contra González: ‘Se puso chulo cuando abucheaban a los del PP’.

CATALUÑA
La Vanguardia: Margallo: ‘El partido de Catalunya no se juega en casa, sino fuera’: en el sentido de que el independentismo catalán sólo puede triunfar si recibiera algún tipo de reconocimiento exterior. Otro titular: El Parlament da el primer paso para declarar nulos los juicios del franquismo: la ley de reparación jurídica de las víctimas de la dictadura se tramita sin oposición en la Cámara y con un homenaje a los represaliados. El Periódico: Primer paso para anular los juicios del franquismo: el Parlament da vía libre a tramitar la ley para reparar a las víctimas (Roger Pascual).

CORRUPCIÓN
El Mundo: Caso Púnica: La UE investiga una malversación de 4,6 millones en contratos del Canal de Isabel II (E. Urreiztieta, Á. Escrivá, Q. Alsedo y P. Herraiz). La Razón: El abogado del PSOE en la Gürtel recibió regalos de la trama Púnica; el ránking de Marjaliza: institucionales, 300 euros, mandos intermedios, 120. InfoLibre: Regalos de la Púnica a 5.000 euros: un televisor para Tomás Gómez, bolsos y relojes para una senadora del PP. Eldiario: Un empresa de Púnica emitió facturas falsas para que un diputado de Cifuentes cobrase 60.000 euros (Marcos Pinheiro).

ECONOMÍA
La Razón: España aplaza la respuesta a la UE hasta formar Gobierno: El Gobierno no entiende el «tirón de orejas» a su plan presupuestario al estar en funciones (E. Montalbán y C. Morodo). El País: La CNMC reclama más competencias y mayor capacidad sancionadora (Miguel Ángel Noceda). Otro titular: La justicia europea considera ilegal el cese del presidente de la CMT (Javier Salvatierra). El Economista: Las tasas impuestas a China no son suficientes para salvar el acero vasco. Otro titular: El Gobierno cesó ilegalmente a la cúpula de la extinta CMT. Otro titular: Patronal y sindicatos pactarán subir el 1,2% los salarios en 2017. Otro titular: España, viento en popa sin Gobierno: los inversores internacionales refuerzan su apuesta pese a la situación política (Araceli Muñoz). El Confidencial: Marín Quemada defiende a la CNMC ante el fuego cruzado del Parlamento (José Antonio Navas).

El Mundo: El Gobierno prepara una ‘megasubasta’ para relanzar las renovables para cumplir con Bruselas (Víctor Martínez). El Correo: La patronal cree que subir la indemnización de los temporales hará caer las contrataciones. Cinco Días: Cinco fórmulas sobre la mesa para sostener las pensiones: los partidos acuerdan entregar sus propuestas al Parlamento en seis meses. Otro titular: El Tesoro pagará un 3,46% por la deuda a 50 años. Otro titular: Rajoy cesó ilegalmente al consejo de la CMT, según un fallo de la UE (Bernardo de Miguel). El Periódico: Pensiones, ¿cómo será la reforma exprés? El pago de viudedad con los Presupuestos y la creación de un impuesto social son las principales medidas sobre la mesa (Antoni Fuentes). Confidencial Digital: Pánico entre los pensionistas por el anuncio de que solo queda dinero en la caja para un año.

EMPRESAS
Capital Madrid: La industria turística se dispara en Bolsa ante un año récord: el ejercicio 2016 se cerrará con un nuevo máximo en las llegadas de turistas internacionales, y Aena acumula en nueve meses del año un tráfico de más de 178,58 millones de pasajeros, un 10,8% más (Jaime Carmona). Vozpopuli: Comienza el baile en ACS: el futuro CEO Fernández Verdes empieza a ceder los trastos en la filial Cimic (Raúl Pozo). El Confidencial: Black Toro acude al rescate de Bultaco en pleno conflicto con los Cortina Koplowitz (Agustín Marco). El Periódico: Juan Rosell entra en el consejo de VidaCaixa (Agustí Sala).

El Economista: Lidl se lanza a vender moda para competir con las grandes cadenas: el gigante alemán e la distribución presenta ‘Esmara’ en sus 535 tiendas en España. Otro titular: ‘Corralito’ en la segunda cooperativa de aceite: la ubetense Unioliva atrapa a 2.000 inversores; ofrecía el 4,75% por depósitos y ahora no puede devolver el dinero. Otro titular: Abengoa tiene 240 millones en riesgo de ejecución por contratistas. Cinco Días: Mango aligera su estructura e integra todo el negocio online. Otro titular: Pallete explica su apuesta digital a las consultores tecnológicas (Santigo Millán Alonso).

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: El FROB se escuda en Bankia y BMN para no cuantificar las pérdidas del rescate bancario: se busca un asesor externo para evaluar el futuro de los dos bancos nacionalizados (José Luis Marco). Otro titular: Pretenden imputar a las antiguas cúpulas del BdE y de la CNMV en el caso Bankia: la CIC considera que los nuevos correos aportan información relevante (José Hervás). Otro titular: Monitor de consumo bancario: Cuidadín al pagar con tarjeta en algunos comercios online: casi 6.000 comercios online, infectadas con un malware que roba datos (José Sánchez Mendoza). Expansión: Ofensiva de Santander en planes de pensiones. Vozpopuli: Oaktree compra 500 millones del banco malo de Deutsche Bank en Españ (Jorge Zuloaga). El País: La acusación popular pide imputar a Ordóñez por los nuevos correos de Bankia (Íñigo de Barrón).

OPINIONES
Editorial en El País: 'A golpes con la libertad: impedir con violencia el ejercicio de la libre expresión en la Universidad es una grave amenaza a la democracia'. Antonio Elorza en el mismo diario: ‘Regreso a los orígenes: el boicot supone el regreso a un método que caracterizó a Podemos en su origen’. Alfredo Pérez Rubalcaba en el mismo diario: ‘En honor a la verdad: todos los gobiernos intentaron alcanzar ese fianl dialogado de la violencia’. Otro editorial: ‘Leyes de mala calidad: el Tribunal de Justicia europeo pone en solfa la independencia de los reguladores europeos’. José Ignacio Torreblanca en el mismo diario: ‘Ideas de romano: España es uno de los países que más se ha beneficiado de la globalización’. Editorial en El Mundo: ‘Cuando la Universidad se vuelve un espacio de intolerancia’. Raúl del Pozo en el mismo diario: ‘Felipe, se montó el cirio’.

Editorial en La Razón: ‘Ataque a la democracia con la ‘politización del dolor’. Editorial en ABC: ‘Podemos enseña odio en las aulas’. Otro editorial: ‘Los riesgos de una elevada deuda pública’. Editorial en OKdiario: ‘Fascismo vs libertad’. Jorge Vilches en Vozpopuli: Subleva, que algo queda: el agitprop de Podemos’. Editorial en Cinco Días: ‘Una solución estructural para las pensiones’. Editorial en Libertad Digital: 'Podemos y la violencia'. José García Domínguez en el mismo medio: ‘No hay dos PSOE, hay dos Españas’. Editorial en La Vanguardia: ‘Construir la convivencia: cinco años del comunicado de ETA’. Enric Juliana en el mismo diario: ‘Artur Mas en Madrid. El expresident confirma que su partido estaba dispuesto a apoyar la investidura de Pedro Sánchez’.


A. R. Mendizabal