LORCA.-Pedro Sosa, coordinador Local de IU-V y Concejal de esa formación en
el Ayuntamiento de Lorca, comparecía esta mañana ante los medios de
comunicación en Lorca para informar de la presentación de una demanda de
conciliación formulada por los empresarios del porcino de Lorca contra
dos concejales de IU, él mismo y Adoración Peñas, por sus declaraciones
realizadas hace unos meses en torno a la proliferación de charcos de
purines, en la que se afirmaba que Lorca volvía a convertirse en estos
años del siglo XXI en un pueblo de marraneras.
Sosa sostiene que es la segunda demanda de este tipo que sufre con
ocasión del ejercicio de su labor de control como concejal del
Ayuntamiento. La primera fue ejercida por el alcalde de Lorca a quien no
gustó la vinculación de la palabra "chanchullo" con algunas de las
obras que se han venido realizando en los barrios de Lorca con los
préstamos del BEI. Una demanda que no prosperó.
Esta segunda acción ante los tribunales de justicia contra el
concejal de IU, la interponen los empresarios del ganado, que ahora
pretenden que los concejales de IU se desdigan de sus declaraciones en
torno a la molestia y nocividad de los charcos de purines que están
empezando a aparecer junto a grupos de viviendas en algunas pedanías del
campo de Lorca, tras el cierre de las dos plantas de cogeneración de
energía eléctrica que servían para tratar ese residuo ganadero y que
fueron cerradas hace algunos años.
El edil de IU-V ha manifestado que Lorca, con todo el potencial en
producción de energía eléctrica que había acumulado con las plantas
fotovoltaicas y con las plantas de cogeneración, ha sido maltratada por
el Ministerio de Industria. Y lo que eran unas actividades boyantes de
producción energética limpia y generadoras de empleo y riqueza hoy están
de "capa caída" unas y cerradas a cal y canto otras.
Dicho lo anterior,
el concejal de IU afirma que "de esos asuntos es de los que deberían
preocuparse los empresarios del ganado" y no de estar poniendo demandas
absolutamente infundadas contra quienes nos preocupamos por nuestros
vecinos.
Sosa afirma que nadie le va a callar, ni en este caso, ni en ningún
otro donde estén en juego los intereses de los vecinos de Lorca.
En
opinión del concejal, Lorca tiene una asignatura pendiente con la buena
distribución de los usos del suelo en su territorio, y siendo uno de los
términos municipales más extensos del país, no tiene sentido que
proliferen o se amplíen explotaciones ganaderas pegadas a núcleos de
viviendas contaminado el aire, el suelo y el subsuelo a través de
charcos de purines. Como no lo tiene poner crematorios en entornos
poblados o subestaciones eléctricas pegadas a barrios. Hay muy mala
política detrás de esas decisiones, afirma Sosa, y mi obligación es
denunciarlo y plantear alternativas.
Respecto a la demanda, Sosa ha declarado que le ampara no sólo la
libertad de expresión sino también el deber como concejal de ejercer la
labor de control de los problemas que afectan a los vecinos de Lorca.
Para el concejal, que ya ha comunicado a su abogado Joaquín Dólera la
interposición de la demanda, estamos ante una demanda temeraria y
pediremos que se condene en costas a los demandantes. Bastante tiene ya
la administración de justicia como para venir con estas cosas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario