MURCIA.- El presidente de la Comunidad, Ramón Luis
Valcárcel, ha afirmado este viernes que el "trasvase Tajo-Segura y los
envíos de agua a la cuenca del Segura están garantizados", aunque, ha
remarcado, "queremos más y exigimos compensaciones".
Valcárcel ha realizado estas declaraciones en una entrevista
realizada en Radio Nacional de España y Televisión Española, y en
relación al borrador del Plan Hidrológico del Tajo, publicado esta
semana por el Ministerio en el BOE, que establece que el caudal en los
embalses de cabecera del Tajo se incrementará de forma paulatina en un
plazo máximo de cinco años desde los 240 hectómetros cúbicos actuales
hasta los 400.
Esta propuesta que recorta la reserva "no me gusta", ha resaltado
el presidente, y "por tanto nuestra exigencia es y será la más elevada,
tal y como ha sido siempre", porque, ha añadido, "el agua es lo que nos
da y nos quita el futuro de la Región", y por ello "reivindico y
mantengo un nivel de exigencia al margen de quien gobierne, y no doy un
paso atrás" .
"Tenemos garantizada el agua, pero eso no significa que tengamos
que lanzar campanas al vuelo", ha apostillado, según han informado
fuentes del Ejecutivo regional en nota de prensa.
El presidente ha explicado en RNE lo que significa realmente esta
nueva situación, y cuáles son los planteamientos que se están trabajando
para que finalmente el agua del trasvase Tajo-Segura llegue de forma
suficiente y con las garantías para los regantes y para el futuro de la
Región.
Así, ha indicado que "ahora el planteamiento es incrementar a 400
hm3 para poder trasvasar agua, y eso significa sólo la pérdida o
disminución de entre 7 a 9 hm3 que llegarían a Murcia", porque, ha
aclarado, "si al año llega una media de 350 hm3 del Tajo al Segura, al
incrementar a 400 supondría esa reducción de 7 a 9 hm3, y eso no es
tanto".
De igual forma, otra de las propuestas para compensar esas
pérdidas y que se está trabajando con los regantes es que "dado que hay
pérdidas por evaporación, lo que significa un 10 por ciento del agua
trasvasable que finalmente no llega, ahora se compensen". Estas pérdidas
que el Ministerio las compensaba antes enviando agua para beber,
"pretendemos ahora que se mande sólo para regadío, con un porcentaje que
pueda superar esos 7 o 9 hm3", puntualizó el presidente.
No obstante, el jefe del Ejecutivo regional ha reiterado que
"queremos más, queremos la garantía del trasvase, para lo cual hay que
sacarlo del PHN, no vaya a ser que mañana venga otro ministro y pretenda
otra cosa".
Por ello, Valcárcel ha destacado que lo que se hace es garantizar
el trasvase por ley, no vaya a venir cualquier político y a capricho
pueda decidir si se trasvasa o no, o se termina con el trasvase de por
vida como pretendía hacer el PSOE".
De igual forma, y siempre porque "queremos más todavía", el
presidente Valcárcel ha insistido que ante la posibilidad de que los
caudales ecológicos pudieran verse incrementados también por la ley del
Ministerio del anterior Gobierno socialista, lo que dejarían sin
posibilidad de trasvasar, puesto que tomarían el aumento de agua para
elevar el caudal ecológico del río Tajo, "lo que pedimos ahora es que no
se tome de cabecera, porque el día que se decida eso el trasvase
muere".
"Da igual que lo saquemos del PHN o lo que sea, porque si
decidimos extraer de cabecera volúmenes inmensos de agua para cubrir lo
que por ley el PSOE se aprobó, que son esos caudales ecológicos a su
paso por el curso del río, ya hubiéramos perdido la posibilidad de
trasvasar", ha remarcado.
En esta entrevista, el presidente Valcárcel ha recordado también
que lo que pretendía el Partido Socialista es que conforme se fuera
produciendo agua desalada en la Región, se fuera disminuyendo el
trasvase del Tajo. Es decir, "cambiar agua del Tajo al Segura, que es
factible para los bolsillos de los agricultores, por agua desalada, que
es agua imposible para el bolsillo de los agricultores".
Y en este mismo sentido, ha puntualizado que eso era lo pretendía
en julio de 2005 en una enmienda el PSOE (la conocida como enmienda 91) y
que la aprobó también el entonces secretario general de los socialistas
murcianos, Pedro Saura. "Ahí empezó el final del trasvase", que ha
continuado con un Estatuto de Autonomía en Castilla-La Mancha que
contemplaba una reserva de 4.000 hectómetros cúbicos en el Tajo y la
caducidad del Estatuto en 2015.
Ahora, ha señalado Valcárcel, "lo que hemos hecho es bajar de los
600 hm3 aprobados ya en Castilla-La Mancha y por el Ministerio de Medio
Ambiente socialista, porque el PP no votó el Estatuto en el Congreso de
los Diputados y, de hecho, lo tumbó".