lunes, 15 de octubre de 2007

La Audiencia de Málaga deniega la libertad a Roca por existir "un riesgo real y grave de evasión"

MÁLAGA.- La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Málaga rechazó la excarcelación del ex asesor de Urbanismo de la localidad malagueña de Marbella y presunto cerebro del caso 'Malaya', Juan Antonio Roca, por entender que existe "un riesgo real y grave de evasión", atendiendo sobre todo a las penas que se le podrían llegar a imponer y al patrimonio que podría tener fuera de España.

El auto apunta que, "dado el patrimonio que presumiblemente se atribuye, parte en el extranjero, le resultaría fácil abandonar el territorio nacional y vivir en el extranjero". Por esto, se desestima el recurso presentado por la defensa y se confirma el auto de prisión incondicional.

Se explica que la existencia del peligro de fuga "cobra especial relevancia atendiendo a la gravedad del delito y de la pena a imponer" y precisa que "a mayor gravedad, más intensa cabe presumir la tentación de huida y mayor será el perjuicio, que, en caso de materializarse la fuga, sufrirían los fines perseguidos por la Justicia".

Así, la Sala determina la existencia de "indicios racionales de criminalidad". En este sentido, señala que dichos indicios proceden de las declaraciones "incriminatorias de otros inculpados", así como de la documental incluida en el procedimiento y de los "contundentes" autos del entonces instructor, Miguel Ángel Torres.

El Tribunal de apelación entiende que son el instructor y el fiscal quienes en el momento actual "conocen con mayor amplitud" el contenido de las actuaciones, situando éstos al ex asesor de Urbanismo "como la piedra angular" de los hechos delictivos "de gran transcendencia en la vida pública y económica de Marbella".

Roca está procesado por los delitos de cohecho, hablándose en este caso "de más de 30 delitos" de este tipo; malversación, fraude, contra la hacienda pública, blanqueo de capitales como jefe de una organización, falsedad, tenencia ilícita de armas, tráfico de influencias y prevaricación y contra la ordenación del territorio. Se le exige una fianza a efectos de responsabilidades pecuniarias de 1.000 millones de euros.

En la vista, celebrada el pasado miércoles, el fiscal se opuso a la puesta en libertad de éste, argumentando que "debido al alto número de actividades delictivas imputadas a Roca y la gravedad de las mismas, así como a la ausencia del patrimonio que se le imputa, es una persona que podría darse a la fuga".

Por su parte, el abogado defensor defendió la excarcelación de Roca, solicitada por octava vez, y explicó que "riesgo de fuga hay en cualquier imputado", pero añadió que Roca "no se ha fugado" desde 2001. "Probablemente, es una de las personas que más tiempo ha permanecido encarcelada en España por delitos económicos", apostilló.- (EP)

El Banco de España pone límite a las Cajas en el sector inmobiliario

MADRID.- El Banco de España consciente del elevado riesgo de las cajas de ahorro con todo lo relacionado con el sector del ladrillo, hipotecas, promotores y constructores y dentro de un panorama que analiza en situación extrema de crisis dentro del sector inmobiliario ha decidido endurecer los controles especialmente sobre las cajas de ahorro y dentro de ellas las más sobreexpuestas a un aumento de los impagos que puedan producirse.

En éstos momentos 554.290 millones de euros son los créditos que las cajas tienen con todo el negocio inmobiliario.

Las cajas de ahorros han roto por primera vez una tendencia histórica. Han dejado de ser prestadoras en el mercado interbancario y han pasado ha ser deudoras. En el mes de septiembre las cajas adeudaban 570 millones de euros, según datos del Banco de España, así las cajas de ahorro españolas tradicionalmente prestadoras al resto de las entidades financieras han pasado a tener una posición deudora.

Es la primera vez en la historia que éste hecho sucede, produciéndose una alteración en el mercado interbancario, porque por primera vez los bancos nacionales han dado un giro y su posición deudora en el interbancario se ha transformado en prestadora. Así en éste mes de septiembre los bancos españoles habían dejado a otras entidades 148 millones de euros.

Jara no es profeta en su tierra / Apunte de Argárico


No es profeta Jara en su pueblo y además la carga-trampa puesta por él hace cuatro meses en manos de Mariano Cano, desde hoy alcalde dimisionario de Ceutí, le ha ido a estallar a los propios socialistas en forma de una percepción pública de súbita corrupción galopante, en un pueblo ex feudo, en plena pre campaña de las Generales y cuando Zapatero es en la Región de Murcia donde menos simpatías políticas suscita.

Alguien tendrá la culpa y deberá políticamente pagar por ello. Pero quien, si aquí no se vislumbra liderazgo ni estrategia de futuro, lo que desmotiva al electorado por ausencia de un proyecto de progreso que genere ilusión, frente a estrategias personales a falta de un poder social que desemboque, naturalmente, en un poder político para poder hacer Política con mayúscula.


Flaco favor al Presidente Zapatero, (José Ramón no está nada fino desde hace meses), después del fiasco de los últimos resultados electorales desastrosos, precisamente en zona exclusiva de Jara: Ceutí, Lorquí, Molina, Archena, Villanueva, Ulea... y no sigamos río abajo ni río arriba. Los llamados "enanos" no tienen remedio aunque se vistan de renovadores para la ocasión. Vienen de la corrupción histórica del socialismo murciano y han puesto a prueba, esta vez, las buenas intenciones de Moncloa, Ferraz y hasta de la Fiscalía del TSJ, con Manuel López Bernal a la cabeza. Porque para coco, el de Pujante. Chapeau.

Que ahora se sepa que un pueblo tan pequeño, como Ceutí, deba casi 6.000 millones de pesetas por las veleidades artísticas de su ex alcalde socialista, Manuel Hurtado, con dinero público por su aparente afán de pasar a la pequeña historia local como un mecenas del arte, es poco más que sorprendente cuando en caja ya no queda casi ni para poder pagar lo más corriente. Cano ha utilizado un eufemismo al llamar a esa dilapidación, para nada práctica y útil, "gasto incontrolado en inversiones culturales". No ha sido tan diplomático al revelar que Hurtado empleó más de 200 millones de pesetas, una vez perdidas las elecciones, en nuevas de esas inversiones enfermizas y gastos de representación antes de abandonar la alcaldía y destruir todos los papeles que, eventualmente, lo pudiesen incriminar. ¿Es que había llegado a pensar que había heredado Ceutí como un cortijo? Parece.

La corrupción socialista galopante destapada por este coherente y honesto alcalde de IU en Ceutí llega en el peor momento para el PSRM. Porque el PSOE local es pieza clave en el equilibrio de la actual ejecutiva regional socialista y en la estabilidad del Grupo Parlamentario en la Asamblea. ¿Hará alguna pregunta, al respecto, ahora la siempre diligente y honrada diputada regional Teresa Rosique? Defraudaría, y mucho, en la izquierda social de esta región, si se callase. ¿Se atreverá a hacer alguna alusión en el foro, al respecto, la siempre locuaz, aparentemente, Begoña García Retegui, puesto que hablamos de dinero público casi dilapidado? Seguro que no porque consta que sabe mucho más de lo mismo y calla. ¿Cuál será el primer movimiento de Saura? No puede hacer prácticamente nada, que se vea, porque todavía está "preso" de Hurtado vía Jara.

Pero, ¿qué ha pasado para que Mariano Cano monte esta traca?. Se ha negado a ser rehén y marioneta forzosa del ex alcalde socialista, por medio del mismísimo José Ramón Jara, su lugarteniente desde hace ya demasiado tiempo. Los socialistas (cinco de los seis concejales actuales) se niegan en redondo a una auditoría de los 28 años del "hurtadato" (qué mal suena sin pretenderlo) porque, presumiblemente, les salpique lo que arroje. Jara actúa también con algunos nervios de más en ésto porque Hurtado ha venido gastando de media cada año (y son 28) unos 40 millones de pesetas en esos mal llamados "gastos de representación". ¿Pueden ser 920 millones sacados de las arcas públicas de un villorrio?

Pero esa auditoría no se puede obviar aunque llegue el PP a la alcaldía. Hay que tirar, sin falta, del pico de esta alfombra repleta de pliegues. Y estar preparados para más sorpresas carne de juzgado de guardia porque el arte tiene un valor subjetivo y un precio discrecional. La investigación debe encontrar a marchante, o marchantes, que ha hecho su agosto con un vivo, varios pícaros y algunos cientos de pardillos.
No hay que pasar por alto conocer el dato de cuánto ha dedicado Hurtado para emplear en "gastos de representación" durante 28 años y si se justifican cobrando él, como cobraba, en virtud de senador por Murcia la mayor parte de ese tiempo.

Sean 34 o 35 millones de euros la deuda, en forma de herencia legada, de Manuel Hurtado, hasta puede dar igual. Pero que haya endeudado un 300% su ayuntamiento, por encima de lo que dicta la ley, puede ser un delito muy grave aunque se haya encubierto con efectos bancarios. (¿De que entidad? Se adivina). Sería, además, eso una agravante. Con esta denuncia pública del todavía alcalde de IU, el fiscal jefe, López Bernal, está obligado a abrir de oficio una investigación y llegar hasta el final, incluida petición de cárcel para los implicados, si procede. Si no lo hace, perderá legitimidad en todos los casos de corrupción que afecten a Valcárcel, altos funcionarios de la Comunidad Autónoma y alcaldes del PP. Es su oportunidad y su reto para demostrar independencia y acallar a su detractores.

Pero, ¿qué hacen, después de la denuncia de Cano, los "enanos" (gentes de Hurtado) en el "barco" de Saura? Se han cargado toda la credibilidad que pudiese, todavía, conservar la ejecutiva regional. Porque Saura, ahora se ve mucho más claro, apoyado por esta gente, no podía reformar a fondo el PSRM. No basta con purgar a Navarro o Escudero. Hurtado pactó y lo apoyó para no ir en el mismo saco de los apestados. Lo más grave de todo estaba en Ceutí y las urnas han hecho posible que nos enteremos de la corrupción estructural que encerraban los muros de su Ayuntamient0 tras más de cinco lustros sin ventilar. ¿Es ese el pecado político original de Saura? Sí, si pactó con los "enanos" a sabiendas de todo lo que había.


Además, también se sabe, que demasiadas "hipotecas" tienen Hurtado y los "enanos" con ciertos poderes económicos de la derecha murciana. Cuando se sepa la conexión "Cajamurcia"-Ceutí, alguien va a saltar por los aíres, estando, como está, el pueblo bajo mínimos, lleno de carencias y de deudas millonarias con la Mancomunidad de los Canales del Taibilla y con la concesionaria del servicio de recogida de basuras desde comienzos de este año. También se entienden mejor ahora las presiones contra la planta de reciclaje de Ulea a manos de sicarios políticos y mercenarios de lapicero.

Acusa finalmente Cano a Hurtado y Jara de supeditar todo en Ceutí a sus propios intereses personales. Puede que también fuera del pueblo, visto lo visto en Alhama. Y la alergia de Jara a una IURM que lo ha puesto igualmente firme en Jumilla y en La Unión pese al lodo gratuito derramado este verano sobre Pujante desde un "retrete", vago y mediocre, del municipio ceutiense por no entrar al juego con el lastre, que todavía encierra el PSRM. El jaque mate ha llegado desde Lorca y en forma de rueda de prensa en Murcia con todos los honores de un estreno de decencia.

La CAM podría emitir cuotas participativas en el primer semestre de 2008, según UBS

MADRID.- El banco de negocios UBS cree que la Caja del Mediterráneo (CAM) podría efectuar la primera emisión de cuotas participativas -valores similares a las acciones pero sin derechos políticos- a lo largo del primer semestre de 2008 por un importe máximo de 1.500 millones de euros.

En un encuentro organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), el director general de UBS en España, Alfredo Fernández, comentó que esta emisión de cuotas participativas podría ser una realidad antes del próximo mes de junio si los mercados financiero e inmobiliario acompañan.

Según Fernández, esta emisión, cuyo importe debería ascender como mínimo a 500 millones de euros para interesar a los inversores institucionales, tendría enorme transcendencia, ya que abriría el camino a otras entidades.

El directivo de UBS explicó que, por el tamaño mínimo que exige, la emisión de cuotas participativas, reguladas desde 1990, estaría reservada a las grandes cajas y serviría para captar recursos destinados a financiar su expansión internacional y a mejorar su estructura de capital.

Entre los inconvenientes para la emisión de cuotas, Fernández indicó la restricción legal que impide poseer más del 5% de los títulos que emita una caja, porque limita el interés de los inversores institucionales -de una emisión de 500 millones sólo podrían comprar valores por importe de 25-, imprescindibles a la hora de participar en la fijación de su precio en el mercado.

Para el socio del bufete de abogados Garrigues Luis de la Peña, la inseguridad y las lagunas jurídicas derivadas de la ausencia de colocaciones previas podrían retraer a muchas cajas de ahorros de emitir cuotas participativas.

Otros factores que podrían condicionar la emisión de estos títulos se encontrarían en las dificultades actuales para compararlos con las acciones de los bancos, fundamentalmente de los medianos, y en que carecen de un componente especulativo, ya que las cuotas carecen de derechos políticos.

Sin embargo, estos instrumentos financieros servirían para mejorar la imagen de marca de las cajas de ahorro, así como su gestión, que estaría sometida al escrutinio del mercado. También podrían usarse para fidelizar a la plantilla y a los clientes.- (EFE)

El alcalde de Ceutí (IU) renuncia a su cargo y denuncia la corrupción socialista galopante

CEUTÍ.- El alcalde de Ceutí, Mariano Cano Perea, renunció hoy a su cargo tras la dimisión de todos los concejales del PSOE que le apoyaron en su investidura y con la sospecha de "un pacto oculto" entre PSOE y PP para gobernar el municipio.

Cano (en la imagen) destacó que el PSOE "está obligado a hablar con nosotros para que se realicen políticas de izquierdas", cosa que "hasta ahora se habían negado a hacer estando nosotros en la Alcaldía", lamentó, al tiempo que consideró que el apoyo que en un principio "y por sorpresa" le dio el PSOE fue "una trampa", ya que han demostrado que "prefieren que gobierne el PP antes de que le podamos quitar concejales en las próximas elecciones municipales".

De la situación responsabilizó al que fue alcalde durante 28 años, Manuel Hurtado, y al secretario de Política Municipal del PSRM-PSOE, José Ramón Jara, "promotores de esta acción y guiados más por sus intereses personales que ideológicos; menospreciando, acosando e intentando manipular al alcalde de Ceutí y a Izquierda Unida de Ceutí".

A su juicio, "Manuel Hurtado siempre ha estado en la sombra dirigiendo a sus concejales durante estos cuatro meses".

El actual alcalde de Ceutí --seguirá siéndolo hasta la celebración del próximo Pleno, que se convocará en los próximos diez días-- desveló que debido a un "gasto un tanto incontrolado hacia inversiones culturales, así como la mala gestión urbanística realizada en los últimos años, ha creado un endeudamiento cercano a los 34 millones de euros, hipotecando las arcas municipales para muchos años".

Cano contó que ya "llevan nueve meses sin pagarse la recogida de basuras y dos años sin abonar el agua" a la Mancomunidad de Canales del Taibilla.

"Esta deuda supera en tres veces la permitida para las entidades locales" pero "se ha camuflado con pagarés, deuda a proveedores y deuda derivada a la empresa municipal de gestión de suelo", argumentó.

Como consecuencia, relató, "ahora tenemos urbanizaciones paralizadas y retrasadas por falta de pago". Incluso, "se ha vendido terreno ya urbanizado a 70 euros el metro cuadrado cuando urbanizarlo cuesta 67 euros el metro cuadrado)", puso como ejemplo.

Fue tal "la obsesión enfermiza de Manuel Hurtado por convertirse en el mecenas de la cultura con el dinero público, que después de haber perdido las elecciones y haber renunciado a su acta de concejal firmó diversos pagaré por valor aproximado de 1,2 millones de euros, destinados en gran parte a gastos de representación y compras de obras de arte que aún están llegando al ayuntamiento", criticó.- (EP)

La persistente confusión entre trueque y economía del valor / Heinz Dieterich


Una confusión teórica que se niega a morir en el debate del Socialismo del Siglo XXI, es la identificación de la economía de equivalencia con el trueque. Hay dos vertientes en esta equivocación. La derecha la promueve porque lleva la teoría ad absurdum.

En otros casos, se debe a la falta de formación económica y la tentación al debate fácil, sin documentación previa.

Dado que el Socialismo del Siglo XXI está en vísperas de su fase de implementación, es necesario explicar en forma sencilla las diferencias entre trueque e intercambio equivalente. (Ver también el capítulo 7 de mi libro, Hugo Chávez y el Socialismo del Siglo XXI.)

1. Cuando una persona trata de obtener libremente de otra persona un bien o un servicio, puede pagar de tres formas: 1. con dinero; 2. con trabajo; 3. con productos. Históricamente las tres formas han coexistido durante cinco mil años, pero hoy día domina la economía monetarizada, en la cual el dinero real o virtual (tarjeta de crédito) mediatiza los intercambios. En el feudalismo era frecuente el pago en trabajo, por ejemplo, cuando el Señor (latifundista) le arrendaba al minifundista una parcela para su usufructo, y éste le pagaba trabajando gratuitamente cierto tiempo en los dominios del Señor (renta en trabajo).

2. La tercera forma suele llamarse trueque, barter en inglés y francés y Naturaltausch en alemán. Puede definirse como un intercambio libre de productos o servicios en su forma natural, sin mediación o intervención del dinero.

3. El espacio físico o virtual en que se encuentran oferta y demanda y donde se lleva a cabo el intercambio de productos y servicios, se llama mercado. Puede ser una tienda, un supermercado, una bolsa de valores, un burdel, E-bay, etcétera.

4. La forma de pago con que se realiza el intercambio no dice absolutamente nada sobre la justicia del mismo. El pago en forma de trueque puede ser tan injusto y explotador como el pago en forma monetaria (mediante dinero) o en forma de trabajo vivo. El delincuente Cristóbal Colón es un buen ejemplo de esto: cambió espejos por oro. Si el trueque fuera igual a la economía de equivalencias, entonces Colón hubiera sido un socialista del siglo XXI.

5. Si la identificación del trueque con el intercambio justo es falsa, entonces: ¿Qué es lo que determina la justicia del intercambio? Para resolver esta incógnita hay que determinar primero, cuando un intercambio es “justo”. Podemos decir, que un intercambio es justo, cuando ninguna de las personas que participan en él, es explotada. Esta condición ---ausencia de explotación--- se cumple, cuando en el intercambio se entregan exclusivamente esfuerzos laborales iguales. Esos esfuerzos, medidos en tiempo, se llaman en la economía política “valores”. Objetivamente justo es un intercambio, por lo tanto, cuando todos los participantes se quedan al final de las transacciones con valores (esfuerzos) iguales o equivalentes.

6. Lo que determina la justicia de un intercambio no son, por consiguiente, las formas de pago, sino los términos de intercambio (terms of trade, T.o.T.), ya identificados por Adam Smith para el comercio internacional como el intercambio de volúmenes o cuantidades de trabajo concretizado.

7. En conclusión: Para que el intercambio, en cualquier momento de la historia y en cualquier tipo de economía, sea justo, es imprescindible que existan dos condiciones: 1. los sujetos económicos que realizan el intercambio, necesitan conocer el valor objetivo (tiempo incorporado) de cada producto/servicio; 2. tiene que haber un poder real (Estado, ética, control público) que garantiza el cambio de equivalentes, es decir, valores o, lo que es lo mismo, esfuerzos laborales cuantitativamente iguales.

8. Crear sustitutos monetarios locales (scrip) o volver a la economía natural (trueque), para escaparle a las maldades de la crematística es, hoy día, una propuesta feudal que no tiene sentido: a) porque no resuelve los dos pre requisitos funcionales de la justicia expuestos en el punto anterior, y b) porque genera un problema adicional de conversión del equivalente general “dinero”, debido a que la comunidad tiene que adquirir gran parte de sus productos (electricidad, energía, medicamentos, transporte, ropa, etc.) en el mercado nacional-internacional que opera con la moneda oficial y en dólares/euros. Puede ser bien intencionada la idea, pero no sale de lo que en ciencias económicas se llama la “ilusión monetaria".

9. En la crematística, el intercambio se realiza vía el precio, no el valor. Esto es así porque el precio es la expresión del poder de cada sujeto económico en las esferas de circulación (mercados). El más poderoso determina el precio, que, a su vez, es el instrumento de apropiación del excedente económico. En una sociedad de clase el poder está en manos de las elites dominantes. Quitarles el sistema del precio mediante el sistema del valor, significa quitarles su mecanismo de acumulación del capital y, en consecuencia, su existencia como clase dominante. La derecha ha entendido esto, la “izquierda” sectaria y dogmática no, y el social oportunismo evade el debate.

10. El primer paso decisivo hacia la sociedad postcapitalista es éste. Ni ideas románticas, ni desconocimientos económicos, ni maniobras confusionistas de la derecha o del sectarismo deben desviar el gran avance del Socialismo del Siglo XXI, ahora que el concepto ha sido aceptado como valor positivo por las mayorías en Venezuela, Ecuador y Bolivia y que puede convertirse en la nueva fuerza telúrica mundial que fue el Socialismo histórico en su momento.